Возможен ли тибетский буддизм без тантры?

Гос · Гость Откуда: Vйry

Я думаю что невозможен, так как тантра — это и есть основное покривление нормального буддизма, делающее из него тибетский.

Это как пить водку без спирта.

Гос · Гость Откуда: Vйry

Паша 1913
В карма-кагью считается что все уже будды

Ёжик

Ёжик пишет:

Паша 1913
В карма-кагью считается что все уже будды

Везде в индо тибетстком буддизме так считается.

СлаваА

СлаваА
Позвольте! У меня все ходы записаны. В буддизме талант и гений музыкантов и композиторов объясняется тем, что они в прошлых жизнях проявляли склонность и влечение к музыке. И так же во всех других профессиях, образах и стилях жизни.
Мало ли что вы там считаете, или не считаете относительно сантаны. Есть общепризнанная буддистами концепция. Если же вы не буддист, то находясь на буддийском форуме должны считаться с существованием этой концепции.
Конечно может быть такое, что некий врач увлекшись в конце жизни живописью, или всегда на протяжении своей врачебной деятельности мечтавший об этом, в новой жизни становится художником. Однако сама концепция перерождений в любом случае предполагает продолжение умственных импульсов. Пусть и не напрямую последовательно. Но именно так, что возможно не с нуля учиться йоге и врачеванию.

Гос · Гость Откуда: Vйry

Гос пишет:

Ёжик пишет:

Паша 1913
В карма-кагью считается что все уже будды

Везде в индо тибетстком буддизме так считается.

В дзен кажется тоже. Но в гелуг например и в других китайских школах вродебы не так. А так как в тхероваде - последовательно двигаться от нуля.

Ёжик

И да, этим объясняется талант и гений.

Ёжик

Ёжик пишет:

Гос пишет:

Ёжик пишет:

Паша 1913
В карма-кагью считается что все уже будды

Везде в индо тибетстком буддизме так считается.

В дзен кажется тоже. Но в гелуг например и в других китайских школах вродебы не так. А так как в тхероваде - последовательно двигаться от нуля.

В гелуг и во всех тибетских школах именно так. См. единственную изданную на рус книгу автора Кедруб Дже.

СлаваА

СлаваА пишет:

И да, этим объясняется талант и гений.

А вот ученые талант и гений объясняют более прозаично. Это проявления изменчивости и морфизма, которое априори присуще эволюционному процессу и то, без чего невозможна была бы жизнь вообще. Потому что необходимо приспосабливаться к меняющейся среде.
Так вот гениальность связана с некоторыми крайними отклонениями от условной нормы в организации полей головного мозга. Некоторые люди рождаются с очень большими полями коры головного мозга отвечающими например за абстрактное мышление, различение слуховых и зрительных восприятий, органами этих чувств.

Гениальность - это открытие чего то нового, ранее неизвестного. Даже например способа воровства или мошенничества.
А талант - способность делать очень хорошо, то, что уже известно.

Поэтому талант развить в принципе возможно. На основе имеющихся структур полей и возможностей органов восприятий. Путем обучения, самообучения, воспитания, тренировке. А гениальность развить нельзя - она либо есть, либо нет, потому что врожденна в порядке случайной изменчивости.
И "прошлые жизни" тут не причем - лишняя гипотеза.

Гос · Гость Откуда: Vйry

Гос пишет:

Ёжик пишет:

Гос пишет:

Ёжик пишет:

Паша 1913
В карма-кагью считается что все уже будды

Везде в индо тибетстком буддизме так считается.

В дзен кажется тоже. Но в гелуг например и в других китайских школах вродебы не так. А так как в тхероваде - последовательно двигаться от нуля.

В гелуг и во всех тибетских школах именно так. См. единственную изданную на рус книгу автора Кедруб Дже.

В любом случае есть две концепции - постепенного накопления заслуг, и внезапного осознания что все заслуги уже есть изначально.

Росс · Гость

Какая фигня ваша, Ёжик! Имея выход на высшие уровни сознания. а ведь это бесконечно далеко от позорных кубитовых процессоров и квантовых компьютеров, вы можете писать совершенные вещи в любой из сфер искусств или наук. Неужели тогда непонятно - почему это не пишется? Я подскаху - это ж опять самсара!

Росс · Гость

Попробуйте представить, что любое самое высокое понимание или переживание в самсаре - это типа просто укол винтом. Вы кололи себе винт? Дык вот - в нём всё совершенно, кроме одной маленькой и таки решающей детали - это кайф преходящ и вы знаете это с самого момента прихода. Типа, остановись мгновенье, а оно - фиг там! Smile

Ёжик

Росс
Писать то я могу, да ктож их прочитать сможет?

Росс · Гость

Вы пишете взаимозамкнутые вещи.Они не интересны современному рогатому зайцу.(эт я шас придумал))

Росс · Гость

Вы чё писатель что ли? Типа Пелевина или этого позорного Лукьяненко? Пишите лучше как Мартин Иден. Читали ж? )

Ёжик

Росс
Вы думаете что ваши взаиморазомкнутые послания менее рогаты ?