Почему Будда не машина? Вопрос об абстрактном мышлении.

Евгений В. Балакирев · Зарегистрирован: 11.04.2006 Суждений: 561

Есть ли абстрактное мышление у Будды в паринирване? Если нет, то почему Будда не машина?
Ведь свобода заключается в (принципиально не полностью предсказумой) реализации возможного. А возможное не дано в прямом восприятии, так как оно ещё не действительное. Оно является предметом абстрактного мышления. Если у Будды в паринирване есть прямое восприяте, но нет чего-то наподобие абстрактного мышления, то как же он свободен? Свободными будут поступки обычных непросветлённых существ, а Будда будет только отвечать на них автоматически, строго одним-единственным образом, по результату их прямого восприятия: как робот. Это абсурдно, так как противоречит идее нирваны как Освобождения. Значит, проявления Будды должны быть с его стороны вариабельны - и у него должно быть что-то подобное абстрактному мышлению.
Если я не прав - то почему Будда не машина механического реагирования на запросы сансарных существ?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

Считается, что Будда, даже обладая сверхзнанием, не утрачивает способность познания относительного, концептуального. Но оно, в отличие от существ сансарических, не вводит Будду в заблуждение, так как он видит что концепты это только концепты, мысли это только мысли, и не предицирует им свойства объективности и реальности.

Склихософский · pragmatic Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413

С абстрактным понятно. А есть ли, не побоюсь этого слова, конкретное мышление у Будды?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

У него всё есть

Yeshe · Зарегистрирован: 02.03.2005 Суждений: 767

Есть ли абстрактное мышление у Будды в паринирване?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Есть ли абстрактное мышление у Будды в паринирване? Если нет, то почему Будда не машина?
Ведь свобода заключается в (принципиально не полностью предсказумой) реализации возможного. А возможное не дано в прямом восприятии, так как оно ещё не действительное. Оно является предметом абстрактного мышления. Если у Будды в паринирване есть прямое восприяте, но нет чего-то наподобие абстрактного мышления, то как же он свободен? Свободными будут поступки обычных непросветлённых существ, а Будда будет только отвечать на них автоматически, строго одним-единственным образом, по результату их прямого восприятия: как робот. Это абсурдно, так как противоречит идее нирваны как Освобождения. Значит, проявления Будды должны быть с его стороны вариабельны - и у него должно быть что-то подобное абстрактному мышлению.
Если я не прав - то почему Будда не машина механического реагирования на запросы сансарных существ?

Зеркало · Гость

Б. жил в большой тоске. и все больше молчал. а уйдя из физики, думаете остался в поле битвы Земля? кто может ответить. и почему его может трогать плотные вопросы в плотной среде.
а что разве трудно вступить в Поток? или Нирвану? какая у вас проблема с затуханием?