Дхарма

[Frithegar]

Два буддиста живут в одном городе и дружат. Один уехал путешествовать и сообщил об этом своему другу, но не сообщил куда именно он поехал. Он, тот кто уехал, дал номер своего телефона, по которому можно ему позвонить. Сам же уехал, к примеру, в Париж. И вот, тот, который остался и не знает куда именно поехал его друг, звонит ему и задает такой обычный вопрос:

«Привет, ты где?»

Каков абсолютно правильный вариант ответа на этот вопрос?  
Каков абсолютно неправильный вариант ответа на этот вопрос?
Каков вариант отчасти правильный?  

Варианты:

1. «ты где?» - «я в Париже»
2. «ты где?» - «я тут»
3. «ты где?»  - «я нигде потому, что меня вообще не существует»
4. «ты где?» - «смотря когда …»
5. Свой вариант

... загадку придумал (вернее, оформил в таком виде) сам.

[Frithegar]

совершенно неправильный ответ на этот вопрос как мне думается 3-й. Это то, что по крайней мере я могу сказать (для себя) однозначно. Если же рассмотреть 1-й вариант, то в Париже находится прежде всего физическое тело и органы восприятия. Тогда как разговор идет по телефону ...

[aurum]

Совершенно правильный бы не ответил. Ведь его нет.  

[Горсть листьев]

"Угадай".

[Raudex]

Правильные варианты ответа на «ты где?»:

«а что?»
«ты кто?»
«кто здесь?»
«в караганде»
«в роуминге»

:^)

[aurum]

[Frithegar]

[Таксин]

Адекватный ответ первый.
Остальные признаки деперсонализации, как расстройства.

[Frithegar]

это не новость. Что нет никакого "я", как говорят. Но я вот не верю. Не верится
Да и Будда тоже вот не судил однозначно. Говорил в том числе и то, что всё есть дхамма.
Но дхамма без того что или кто её воспринимает - она не существует.

[Таксин]

[Frithegar]

[Frithegar]

если хотите по-серьёзному посмотреть что-то на эту тему, посмотрите вариант перевода вот этого текста:
это начало: http://dharma.org.ru/board/post406807.html#406807
это полностью текст: http://dharma.org.ru/board/post407187.html#407187

можете дать свой вариант

[Таксин]

[Frithegar]

[Таксин]