Внешнее, внутреннее, свобода воли

Горсть листьев

эволюцию все же никто не сможет остановить

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

Samantabhadra пишет:

КИ пишет:

"Волевой акт принятия решения написать нечто на форуме" - делаете вид, что забыли контекст?

Возможно, он действительно забыл контекст Smile

Возможно, он его и не понял даже.

СлаваА

"В вечности времени достаточно и для претензий. )"

В Вечности, да. Но Шукра не вечен, а внезапно смертен. И не хочется тратить невечность свою на самообман.

СлаваА

СлаваА пишет:

эволюцию все же никто не сможет остановить

Потому, что эволюция - это процесс выживания видов через приспособление к изменениям среды?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

эволюцию все же никто не сможет остановить

Потому, что эволюция - это процесс выживания видов через приспособление к изменениям среды?

Потому что эволюция это рост сознания дживы.

СлаваА

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

эволюцию все же никто не сможет остановить

Потому, что эволюция - это процесс выживания видов через приспособление к изменениям среды?

Потому что эволюция это рост сознания дживы.

Это так мистер Гхош писал?

СлаваА

Так и есть, судя по всему - просто не понимает, о чем речь.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

эволюцию все же никто не сможет остановить

Потому, что эволюция - это процесс выживания видов через приспособление к изменениям среды?

Потому что эволюция это рост сознания дживы.

Это так мистер Гхош писал?

мистер Гхош Аватар и да то о чем он писал произойдет. Это воля Ишвары. Вы можете юлить перед этим фактом, как и я, но это неизбежно - следующий шаг в эволюции земли. )

СлаваА

Простите ещё раз, но товарищ Гхош у меня вызывает столько же доверия, как и товарищ Раджниш aka Osho.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Простите ещё раз, но товарищ Гхош у меня вызывает столько же доверия, как и товарищ Раджниш aka Osho.

И Вы меня простите еще раз, но Ошо ничего подобного Гхошу не говорил. )

СлаваА

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

Простите ещё раз, но товарищ Гхош у меня вызывает столько же доверия, как и товарищ Раджниш aka Osho.

И Вы меня простите еще раз, но Ошо ничего подобного Гхошу не говорил. )

Тогда подставьте вместо Ошо Кастанеду.

Кира

На дхармах будет так:

Фаталист: из прошлых дхарм однозначно следуют будущие дхармы.

Верящий в свободу воли: в потоке есть случайные дхармы.

Верящие в Бога: в потоке есть дхармы, зависящие, помимо прочего, и от Бога.

СлаваА

На дхармах будет так:

Фаталист: из прошлых дхарм однозначно следуют будущие дхармы.

Верящий в свободу воли: в потоке есть случайные дхармы.

Верящие в Бога: в потоке есть дхармы, зависящие, помимо прочего, и от Бога.

Кира

Вообще же нормальные теисты должны отвергать фаталистический элемент.
Законы следования дхарм разлагаются на проявление чужой воли (Бога, ангелов,...).

Вся дзенская муть про извечную чистоту тождественную вечной грязи, конечно, тоже отвергается.

СлаваА

Вообще же нормальные теисты должны отвергать фаталистический элемент.
Законы следования дхарм разлагаются на проявление чужой воли (Бога, ангелов,...).