 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85 ... 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Максим Фурин

Зарегистрирован: 01.05.2017 Суждений: 798
|
№399485 Добавлено: Чт 29 Мар 18, 23:19 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: "все дхаммы = 5 кхандх"
Это чушь. Все дхаммы это все дхаммы. Дхамма ниббана в их числе.
Для того что бы подчеркнуть этот ньюанс в этой же сутте при указании на два других свойства говориться об обусловленных феноменах.
«Все обусловленные феномены страдательны». Татхагата пробудился в это и пробился к этому. Затем он объясняет, обучает, провозглашает, утверждает, раскрывает, рассматривает и проясняет это так: «Все обусловленные феномены страдательны».
«Все обусловленные феномены непостоянны». Татхагата пробудился в это и пробился к этому. Затем он объясняет, обучает, провозглашает, утверждает, раскрывает, рассматривает и проясняет это так: «Все обусловленные феномены непостоянны».
«Все феномены безличностны»
Цитата: Понимания ниббаны, как анатта для освобождения не требуется. Требуется. Сутту про корни всех вещей перечитайте. Измышлять Ниббану как моё или как я - это занятие необученного заурядного человека.
Почитайте на досуге.
https://dhammawheel.com/viewtopic.php?t=24760 _________________ Всё, что подвержено возникновению — подвержено и прекращению.
Последний раз редактировалось: Максим Фурин (Чт 29 Мар 18, 23:20), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Ящерок |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667
|
№399487 Добавлено: Чт 29 Мар 18, 23:20 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах).
Если строго по определению, этим занимается тут почти каждый форумчанин.
Очень многие. Но нельзя же всех забанить. Поэтому, попадает наиболее "одаренным". _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Тренер

Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796
|
№399489 Добавлено: Чт 29 Мар 18, 23:23 (8 лет тому назад) |
|
|
|
У араханта нет эго. Татхагата есть, но не как индивидуальность. Неведение заставляет считать, что эго есть, поэтому страдание. Это не отменяет наличие опыта в ниббане. Бхиккху Бодхи говорит, что эго, которое якобы подвергается уничтожению или аннигиляции, не существует. Эго (!), не Татхагата. Эго не существует, да. Татхагата же подобен глубокому безмерному океану и неисчислимым песчинкам в реке Ганг. _________________ пока веришь уму... |
|
| Наверх |
|
 |
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542
|
№399492 Добавлено: Чт 29 Мар 18, 23:29 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: "все дхаммы = 5 кхандх"
Это чушь. Все дхаммы это все дхаммы. Дхамма ниббана в их числе.
А в комментарии к Дхаммападе - это 5 кхандх. Никакой ниббаны в их числе не упоминается. |
|
| Наверх |
|
 |
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542
|
№399493 Добавлено: Чт 29 Мар 18, 23:30 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Найдите сутту, где прямо говорится "ниббана - анатта". Что, нет такой?
Последний раз редактировалось: Ящерок (Чт 29 Мар 18, 23:30), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Ящерок, Raudex |
|
| Наверх |
|
 |
Crimson

Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102
|
№399495 Добавлено: Чт 29 Мар 18, 23:30 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: У араханта нет эго.
Мне кажется лучше звучит такая формулировка: у Араханта нет ничего, что он мог бы назвать "Это мое, мое Я", на что мог бы он или другие указать как "вот он - Арахант" _________________ Так я слышал
Ответы на этот пост: Тренер |
|
| Наверх |
|
 |
Тренер

Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796
|
№399496 Добавлено: Чт 29 Мар 18, 23:33 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: У араханта нет эго. Мне кажется лучше звучит такая формулировка: у Араханта нет ничего, что он мог бы назвать "Это мое, мое Я", на что мог бы он или другие указать как "вот он - Арахант" Да, вы точно сказали. _________________ пока веришь уму... |
|
| Наверх |
|
 |
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542
|
№399497 Добавлено: Чт 29 Мар 18, 23:34 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Найдите сутту, где прямо говорится "ниббана - анатта". Что, нет такой?
Найдите так же сутту, где прямо говорится, что для освобождения нужно обязательно познать ниббану, как анатта. Что, нет такой и говорится только что нужно познать только 5 кхандх, как анатта? |
|
| Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5818 Откуда: Москва
|
№399500 Добавлено: Чт 29 Мар 18, 23:43 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Найдите сутту, где прямо говорится "ниббана - анатта". Что, нет такой? "Саббе дхамма анатта" . Или Ниббана не является по каким то причинам дхаммой. Или всё таки она безлична. _________________ t.me/raudex
Ответы на этот пост: Ящерок |
|
| Наверх |
|
 |
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542
|
№399505 Добавлено: Чт 29 Мар 18, 23:52 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Найдите сутту, где прямо говорится "ниббана - анатта". Что, нет такой? "Саббе дхамма анатта" . Или Ниббана не является по каким то причинам дхаммой. Или всё таки она безлична. Будете как Герман одну фразу повторять везде? Не заметили, что уже ее упоминали? Здесь не говорится прямо. Спокойно можно понять в духе неразрывность трех характеристик. Комментарий к Дхаммападе, говорит, что саббе дхамма = 5 khandh.
Также в Дхаммападе говорится, что все боятся палки, все боятся смерти. Что, прям так все боятся? Нет. Может, тогда и дхаммы не все?
Найдите сутту, где прямым текстом говорится, что "ниббана анатта".
Последний раз редактировалось: Ящерок (Чт 29 Мар 18, 23:57), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Raudex |
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng заблокирован(а)

Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№399507 Добавлено: Чт 29 Мар 18, 23:57 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ну, пусть для вас ниббана не анатта. Что бы это могло для Вас значить? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Ящерок |
|
| Наверх |
|
 |
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542
|
№399509 Добавлено: Чт 29 Мар 18, 23:58 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ну, пусть для вас ниббана не анатта. Что бы это могло для Вас значить? Причем здесь я?
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng заблокирован(а)

Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№399518 Добавлено: Пт 30 Мар 18, 00:05 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ну, пусть для вас ниббана не анатта. Что бы это могло для Вас значить? Причем здесь я?
Для Вас имеет какое-то значение исключение ниббаны из анатта? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Ящерок |
|
| Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5818 Откуда: Москва
|
№399522 Добавлено: Пт 30 Мар 18, 00:06 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Найдите сутту, где прямо говорится "ниббана - анатта". Что, нет такой? "Саббе дхамма анатта" . Или Ниббана не является по каким то причинам дхаммой. Или всё таки она безлична. Будете как Герман одну фразу повторять везде? Не заметили, что уже ее упоминали? Здесь не говорится прямо. Спокойно можно понять в духе неразрывность трех характеристик. Комментарий к Дхаммападе, говорит, что саббе дхамма = 5 khandh.
Также в Дхаммападе говорится, что все боятся палки, все боятся смерти. Что, прям так все боятся? Нет. Может, тогда и дхаммы не все?
Найдите сутту, где прямым текстом говорится, что "ниббана анатта". Я не читал всю тему, только что зашёл. Простите что вынудил вас повториться. Честно говоря странный и новый для меня набор аргументов. Буду размышлять.
В сутте которую я процитировал как раз отмечается , что ти-лаккхана хоть и едины, но анатта относиться ни толкьо к санкхара, но вообещ ко всем дхаммам. Собсно потому у меня и не возникало никогда никаких сомнений в этой связи. _________________ t.me/raudex
Последний раз редактировалось: Raudex (Пт 30 Мар 18, 00:09), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Ящерок |
|
| Наверх |
|
 |
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542
|
№399526 Добавлено: Пт 30 Мар 18, 00:07 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ну, пусть для вас ниббана не анатта. Что бы это могло для Вас значить? Причем здесь я?
Для Вас имеет какое-то значение исключение ниббаны из анатта? Мне без разницы. Я просто отмечаю, что есть те, кто понимает ниббану, как Атта. И они приводят свои аргументы. Т.е. я вижу, как люди по разному понимают тексты. А лично мне - без разницы. Проблема ниббаны волнует лично меня меньше всего.
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85 ... 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97 След.
|
| Страница 82 из 97 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|