Анатман и потоки частиц

Ю · Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605

Окей, тогда почему я все также ненавижу своих одноклассников?

Ю · Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605

Ю пишет:

но есть нечто неуловимо постоянное.

Это обман памяти.

Ю · Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605

У Вас все сводится к воспоминаниям. Вы застряли в прошлом. Почему бы Вам его просто не форматировать. Прошлого не существует. Начните жизнь с чистого листа.

Frithegar

Frithegar пишет:

"частицы" направлены туда, к чему человек или существо вообще (в любом из миров) испытывает хотение. То, чего он хочет чтобы это произошло - туда и направлен его "поток дхамм". Это и есть "я" человека. Или вообще любого существа. Его действие, когда он хочет. Или противодействует если чего-то не хочет.

А есть люди, которые, как говорят, зациклены на чем-то одном всю жизнь. например, всю жизнь мечтает стать врачом, всю жизнь любит одного человека, человек принципа может всю жизнь придерживаться каких-то принципов и его невозможно переубедить. Выходит внешние условия изменились, а намерения остались неизменными?

Frithegar

... так или иначе человек не может что-то не хотеть.
Если же он получает что-то такое, что его удовлетворяет в большей степени - тогда он противодействует карме чтобы она у него не отняла это. Цепляется к этому приятному и удерживает его

Frithegar

человеческая сущность, как и животная не меняется...

Василиса · Зарегистрирован: 08.10.2017 Суждений: 260

Василиса пишет:

Frithegar пишет:

"частицы" направлены туда, к чему человек или существо вообще (в любом из миров) испытывает хотение. То, чего он хочет чтобы это произошло - туда и направлен его "поток дхамм". Это и есть "я" человека. Или вообще любого существа. Его действие, когда он хочет. Или противодействует если чего-то не хочет.

А есть люди, которые, как говорят, зациклены на чем-то одном всю жизнь. например, всю жизнь мечтает стать врачом, всю жизнь любит одного человека, человек принципа может всю жизнь придерживаться каких-то принципов и его невозможно переубедить. Выходит внешние условия изменились, а намерения остались неизменными?

"Хотение" в данном случае - это ступень бытия. Пока человек или существо её не пройдет - дальше нельзя (как я думаю) идти. Только надо правильно понять это. Что такое "ступень бытия"

Есть те, кто мечтают стать артистом. Или художником. Или похожим на кого-то. Это неосуществимая мечта. Которая осуществляется сначала в дэвалоке "духовно". После оставления этого тела. А потом и в следующем воплощении материально. Это закон. ...

"Саббэ санкхара аничча" - "все хотения (мечты) непостоянны". Непостоянны потому, что сбываются рано или поздно

Frithegar

во-первых, не надо верить во всякий бред , что человек может родиться чем-то кроме человека. Если речь идет о рождении в двух последовательных телах. Но между воплощениями в материальных телах он может родиться где угодно, это так. В аду или в дэвалоке. Или "голодным духом". Или в мире животных. Но это не рождение в теле.

во-вторых, говорится где-то "как ветер переносит разные ароматы, так и одна душа перевоплощается в другом теле" или что-то в этом роде. В любом случае, то, что мы хотим - именно это творит карму. Как ни назови

Frithegar

... но смотрите (обращаюсь к знатокам буддизма)) что пишу в первых сообщениях этой темы. Там сугубо буддийская точка зрения, как я её понимаю.

Женя со Старцевады · Гость Откуда: Arkhangelsk

То есть выходит частицы дхармы направлены только вперед относительно настоящего? А если время это иллюзия, то есть существует только в нашем понимании относительно нашему теперешнему существованию, то родиться можно и в, например,1800 году в следующей жизни??

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

То есть выходит частицы дхармы направлены только вперед относительно настоящего? А если время это иллюзия, то есть существует только в нашем понимании относительно нашему теперешнему существованию, то родиться можно и в, например,1800 году в следующей жизни??

Василиса · Зарегистрирован: 08.10.2017 Суждений: 260

Василиса

Цитата:

То есть выходит частицы дхармы направлены только вперед относительно настоящего? А если время это иллюзия, то есть существует только в нашем понимании относительно нашему теперешнему существованию, то родиться можно и в, например,1800 году в следующей жизни??

Вопрос перерождения в прошлом Буддой не освещался, насколько я знаю. Он вообще мало касался вопросов механики мира, так как больше был сосредоточен на цели своего учения: прекращении страданий.

Если домысливать и делать выводы на основании того, что он сказал, то перерождения в прошлом вполне возможны и скорее всего происходят, т.к. время это иллюзия создаваемая умом.
Да даже и с теперешней точки зрения физики ничего не запрещает времени двигаться вспять.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Почему я не могу поменять иллюзию и жить там??

Won Soeng

Мне все еще немного не понятно, что же перерождается, если "я" не существует? Вся жизнь, с буддийской точки зрения, построена на беспрерывном потоке дхарм, тем не менее в буддизме все же есть такое понятие как Сансара, перерождение, но тут непонятно что конкретно тогда перерождается: тело как совокупность потоков частиц, или все же какая-то невидимая составляющая типа души? И куда направлены эти частицы, все время вперед или временного пространства для них нет?

Ю · Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605

Если это иллюзия, то почему человек все время живет в настоящем и двигается вперед? И кто решил в какой эпохе ему родиться? Вот тут как раз отрицать существование Бога глупо. Только Он может решать где кому родиться. А если б это было иллюзией ума, тогда, ну хорошо, я хочу жить в 17 веке. Почему я не могу поменять иллюзию и жить там??