О сансаре и поиске нерожденного

Ericsson

Эрикссон, позвольте привести вам другой пример. Не знаю как сейчас, но еще лет 20 назад дети любили залезать в большие коробки и представлять, что они в космическом корабле или в подводной лодке. В каком-то возрасте дети начинали отчетливо понимать (а не просто догадываться), что эта картонка никуда не взлетит и не поплывет и в результате потихоньку теряли к ней интерес. Исключение составляют дети, как говорится, "с особенностями развития". В своем посте от 14 февраля вы говорите две, на мой взгляд, несовместимые вещи: вы соглашаетесь с тем, что мирские радости, включая жен, детей и скот это ловушки и одновременно говорите: "Я трачу жизнь на поиск рожденного, подверженного разрушению". Не кажется ли вам, что это звучит приблизительно как если бы ребенок заявил: "Я знаю, что эта коробка не является космическим кораблем, но я потрачу жизнь, сидя в этой коробке"?

aurum

Сансара сама по себе не особо ужасное место, если разобраться. Она нейтральна, по моему впечатлению, насколько я понимаю учения ПК.

Корректор · Гость

Покажите хоть одну цитату, где Будда говорит о том, что Сансара — это "место".

Гость 108 · Гость

Сансара сама по себе не особо ужасное место, если разобраться. Она нейтральна

aurum

Цитата:

Сансара сама по себе не особо ужасное место, если разобраться. Она нейтральна

Это явно противоречит Дхамме. Будда многократно подчеркивал ужасность самсары, приводя примеры невообразимого количества пережитого страдания, океанов пролитой крови и слез, груд костей размером с планету, всевозможных мучений и пыток которые переживаются существами. Он призывал к безотлогательности практики монахов и мирян.

Ericsson

Покажите хоть одну цитату, где Будда говорит о том, что Сансара — нейтральное или не особо ужасное место.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49809

Тем, кто не способен понять высшую Дхамму, Будда давал только мирскую Дхамму - учение о том, что лучшее "местопребывание" обретается через совершение благих поступков.

Zyxel · Гость

Эрикссон здесь явно противоречит Дхарме. В очередной раз, причём.

Android

Гость 108 пишет:

Цитата:

Сансара сама по себе не особо ужасное место, если разобраться. Она нейтральна

Это явно противоречит Дхамме. Будда многократно подчеркивал ужасность самсары, приводя примеры невообразимого количества пережитого страдания, океанов пролитой крови и слез, груд костей размером с планету, всевозможных мучений и пыток которые переживаются существами. Он призывал к безотлогательности практики монахов и мирян.

Я не хотел настолько прямо подсказывать это Эрикссону. Поэтому попросил его привести пример цитат из ПК, где Сансара описана не как ужасное место. Wink

Эрикссон здесь явно противоречит Дхарме. В очередной раз, причём.

Android

Тем, кто не способен понять высшую Дхамму, Будда давал только мирскую Дхамму - учение о том, что лучшее "местопребывание" обретается через совершение благих поступков.

Анабхогин · Гость Откуда: Rostov-na-donu

aurum пишет:

Гость 108 пишет:

Цитата:

Сансара сама по себе не особо ужасное место, если разобраться. Она нейтральна

Это явно противоречит Дхамме. Будда многократно подчеркивал ужасность самсары, приводя примеры невообразимого количества пережитого страдания, океанов пролитой крови и слез, груд костей размером с планету, всевозможных мучений и пыток которые переживаются существами. Он призывал к безотлогательности практики монахов и мирян.

Я не хотел настолько прямо подсказывать это Эрикссону. Поэтому попросил его привести пример цитат из ПК, где Сансара описана не как ужасное место. Wink

Эрикссон здесь явно противоречит Дхарме. В очередной раз, причём.

в каноне есть и такие и такие наставления в зависимости от устремлений и способностей.
эриксон не претендует на реализацию конечной цели.
ну и тибетотантристам ли говорить тут об ужасе сансары, если все дхармы в конечном итоге пусты -> чисты?