 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
empiriocritic_1900

Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733
|
№351171 Добавлено: Вс 22 Окт 17, 20:26 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: empiriocritic_1900 пишет: Но одновременность бодхичитты и святости не означает, что бодхичитта может появиться ещё до святости. Никто и не считает практикующих махаянистов непременно Бодхисаттвами.
А чем тогда практикующий махаянист отличается от практикующего тхеравадина? Целью, а не святостью.
Речь о том и идёт, что до освобождения от пяти низших оков такую цель себе поставить не получится (если не считать достаточным возникновение неустойчивого желания "спасти живых существ", которое сегодня есть, а завтра сменяется чем-то другим). _________________ Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: Hermann |
|
| Наверх |
|
 |
шинтанг Гость
Откуда: Moscow
|
№351172 Добавлено: Вс 22 Окт 17, 20:29 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: а в комментаторской литературе (на которую ссылку уже неоднократно дал я: https://www.accesstoinsight.org/lib/authors/bodhi/wheel409.html ) говорится, что для зарождения бодхичитты нужны предварительные условия, в том числе - монашеский образ жизни, личная встреча с живым Буддой, совершенная преданность Будде, достижение восьми джхан. А достижение джхан + приверженность Дхамме и обеспечивает перерождение в Чистых землях, где достигается ниббана, то есть, обеспечивает плод анагамина (ср. MN52).
И это вполне логично, потому что какая может быть бодхичитта одновременно с ещё не полностью изжитой недоброжелательностью?
Дхаммапала - очень поздний автор по сравнению с Сарвастивадинской абхидхармой, где бодхичитту можно ставить сразу же, а то потом будет уже поздно:
http://dharma.org.ru/board/topic7161.html
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
 |
Hermann

Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898
|
№351174 Добавлено: Вс 22 Окт 17, 20:38 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: Речь о том и идёт, что до освобождения от пяти низших оков такую цель себе поставить не получится (если не считать достаточным возникновение неустойчивого желания "спасти живых существ", которое сегодня есть, а завтра сменяется чем-то другим). Как и желание тхеравадин когда-то прекратить перерождаться.
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
 |
empiriocritic_1900

Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733
|
№351175 Добавлено: Вс 22 Окт 17, 20:43 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: а в комментаторской литературе (на которую ссылку уже неоднократно дал я: https://www.accesstoinsight.org/lib/authors/bodhi/wheel409.html ) говорится, что для зарождения бодхичитты нужны предварительные условия, в том числе - монашеский образ жизни, личная встреча с живым Буддой, совершенная преданность Будде, достижение восьми джхан. А достижение джхан + приверженность Дхамме и обеспечивает перерождение в Чистых землях, где достигается ниббана, то есть, обеспечивает плод анагамина (ср. MN52).
И это вполне логично, потому что какая может быть бодхичитта одновременно с ещё не полностью изжитой недоброжелательностью?
Дхаммапала - очень поздний автор по сравнению с Сарвастивадинской абхидхармой, где бодхичитту можно ставить сразу же, а то потом будет уже поздно:
http://dharma.org.ru/board/topic7161.html
Я здесь аргументировал не авторитетом Дхаммапалы, а логикой - которую ссылка на сарвастивадинскую абхидхарму никак не колеблет.
Кроме того, если отвергать Дхаммапалу на том основании, что он поздний, то сарвастивадинская абхидхарма тоже не очень ранняя, не лично к Будде восходит. А в восходящих к нему (по крайней мере, частично) четырех Никаях ПК вообще не говорится, что Готама преднамеренно порождал бодхичитту. А говорится, что он искал освобождения, в результате этого поиска нашёл 4БИ (то есть, достиг арахантства), и затем, после некоторых колебаний, решил проповедовать Дхамму другим живым существам (то есть, решил стать и стал Саммасамбуддой). _________________ Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: шинтанг |
|
| Наверх |
|
 |
empiriocritic_1900

Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733
|
№351176 Добавлено: Вс 22 Окт 17, 20:46 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: Речь о том и идёт, что до освобождения от пяти низших оков такую цель себе поставить не получится (если не считать достаточным возникновение неустойчивого желания "спасти живых существ", которое сегодня есть, а завтра сменяется чем-то другим). Как и желание тхеравадин когда-то прекратить перерождаться.
А на это я уже отвечал. Желание прекратить перерождаться не является необходимым предварительным условием для того, чтобы начать практику Б8П. Необходимое предварительное условие - это убежденность в том, что действия имеют последствия (не ограниченные пределами этого существования), и что действия бывают благие и неблагие. Вот если человек потеряет эту убежденность, то практиковать Б8П дальше не сможет. _________________ Границы мира - это границы языка |
|
| Наверх |
|
 |
шинтанг Гость
Откуда: Moscow
|
№351180 Добавлено: Вс 22 Окт 17, 20:54 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет:
Кроме того, если отвергать Дхаммапалу на том основании, что он поздний, то сарвастивадинская абхидхарма тоже не очень ранняя, не лично к Будде восходит. А в восходящих к нему (по крайней мере, частично) четырех Никаях ПК вообще не говорится, что Готама преднамеренно порождал бодхичитту. А говорится, что он искал освобождения, в результате этого поиска нашёл 4БИ (то есть, достиг арахантства), и затем, после некоторых колебаний, решил проповедовать Дхамму другим живым существам (то есть, решил стать и стал Саммасамбуддой).
Четыре никаи ПК под сомнением в качестве авторитетного источника. Есть подозрение, что не все сутры вошли в канон.
Сутру про Lagudasikhiyaka знают Сарвастивадины и Саутрантики, а Тхеравадины?
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
 |
empiriocritic_1900

Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733
|
№351187 Добавлено: Вс 22 Окт 17, 21:12 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет:
Кроме того, если отвергать Дхаммапалу на том основании, что он поздний, то сарвастивадинская абхидхарма тоже не очень ранняя, не лично к Будде восходит. А в восходящих к нему (по крайней мере, частично) четырех Никаях ПК вообще не говорится, что Готама преднамеренно порождал бодхичитту. А говорится, что он искал освобождения, в результате этого поиска нашёл 4БИ (то есть, достиг арахантства), и затем, после некоторых колебаний, решил проповедовать Дхамму другим живым существам (то есть, решил стать и стал Саммасамбуддой).
Четыре никаи ПК под сомнением в качестве авторитетного источника. Есть подозрение, что не все сутры вошли в канон.
Сутру про Lagudasikhiyaka знают Сарвастивадины и Саутрантики, а Тхеравадины?
Я уже писал ( https://dharma.org.ru/board/post351113.html#351113 ), почему маловероятно, что ПК целенаправленно чистили от неугодных и неудобных сутт. _________________ Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: Hermann |
|
| Наверх |
|
 |
Hermann

Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898
|
№351455 Добавлено: Вт 24 Окт 17, 18:04 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: empiriocritic_1900 пишет:
Кроме того, если отвергать Дхаммапалу на том основании, что он поздний, то сарвастивадинская абхидхарма тоже не очень ранняя, не лично к Будде восходит. А в восходящих к нему (по крайней мере, частично) четырех Никаях ПК вообще не говорится, что Готама преднамеренно порождал бодхичитту. А говорится, что он искал освобождения, в результате этого поиска нашёл 4БИ (то есть, достиг арахантства), и затем, после некоторых колебаний, решил проповедовать Дхамму другим живым существам (то есть, решил стать и стал Саммасамбуддой).
Четыре никаи ПК под сомнением в качестве авторитетного источника. Есть подозрение, что не все сутры вошли в канон.
Сутру про Lagudasikhiyaka знают Сарвастивадины и Саутрантики, а Тхеравадины?
Я уже писал ( https://dharma.org.ru/board/post351113.html#351113 ), почему маловероятно, что ПК целенаправленно чистили от неугодных и неудобных сутт.empiriocritic_1900 пишет: В противном случае (если бы смысл сутт правили в эпоху полемики между школами), их бы обильно дополнили полемическими выпадами против других буддийских школ. В Наланде преподавалась медицина, а в Амбаттха Сутте (Дигха-никая 3) медицина это низменное знание: "бывая глазными врачами, хирургами, леча детей, добывая целебные коренья - добывают средства к существованию низменными знаниями и неправедной жизнью". |
|
| Наверх |
|
 |
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|