Буддизм и социофобия

Росс · Гость

Да, если бы во времена Будды были психологи типа современных - буддизма бы не было. Сидхардху бы просто вылечили. Или закрыли бы. Very Happy

Горсть листьев

Во времена Будды Будда был главным психологом, превосходным, наилучшим.

Росс · Гость

А мож shpiler - Майтрея, не помнящий себя. Встретился со страданиями, зашёл на буддийский сайт, а ему всё про блажь, да психиитрию, социопатию, про целительные работу, спорт и тусняк.. . Smile

Горсть листьев

Росс, так это ж правильно и для Майтрейи тож. Wink

aurum

Пока человек не определится чего хочет, нет смысла давать ему советы.
Возможно, он хочет, чтобы его просто пожалели и посочувствовали его "тяжкой доле".
Возможно, хочет, чтобы ему дали волшебного пенделя.
А может, просто хочет, как известный на многих форумных площадках Денис Нагомиров, чтобы ему прислали денег чтобы он мог купить себе новую книжку и поесть.

Росс · Гость

Да, тут есть опасность прогадать, не выгодно вложить, швырнуть остатки драгоценных жемчугов сострадания не туда куда положено. И чтоб не ошибиться - надо, чтоб левая рука твоя чётко знала, что делает правая. Smile

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

Можно сказать, что вы используете буддизм для подтверждения своего мировоззрения.

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

shpiler пишет:

aurum пишет:

shpiler пишет:

Уже писал, что, во-первых, есть большая вероятность не выдержать монашеской жизни, а, во-вторых, у нас (в Украине) общин и учителей нету. Разве что изучить тибетский/китайский/индийский и улететь в соотв. страну.

Для начала неплохо было бы вам определиться, что вы хотите.

Главное определиться, что нужно, правильно и благоприятно хотеть и что я могу. В этом проблема.

Так вы не знаете чего хотите? Или вы хотите только определить, что правильно и благоприятно хотеть?

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

Может быть дедушка Фрейд и был прав

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Ктото пишет:

Можно сказать, что вы используете буддизм для подтверждения своего мировоззрения.

Да ну?! Вот хотя бы это почитать, социофилией и не пахнет: http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/snp1_3-khaggavisana-sutta-gerasimov.htm

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

shpiler пишет:

Ктото пишет:

Можно сказать, что вы используете буддизм для подтверждения своего мировоззрения.

Да ну?! Вот хотя бы это почитать, социофилией и не пахнет: http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/snp1_3-khaggavisana-sutta-gerasimov.htm

Ну так Вы выбираете именно этот текст, а не (например), этот : https://dhamma.ru/canon/dn/dn31.htm Поэтому люди и говорят то, что говорят Smile

Но, повторюсь, на самом деле, для начала не так важно, что именно Вы думаете и делаете (только при этом нужно не нарушать пять правил нравственности, чтобы не создавать тяжелых, лишь с огромным трудом исправляемых последствий), сколько как Вы это думаете и делаете. Развиваете ли Вы осознанность в отношении своих мыслей, чувств, желаний, намерений, слов и действий, или нет? Другими словами, наблюдаете ли, как и при каких условиях всё это возникает, изменяется, исчезает, или нет?

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

shpiler пишет:

Ктото пишет:

Можно сказать, что вы используете буддизм для подтверждения своего мировоззрения.

Да ну?! Вот хотя бы это почитать, социофилией и не пахнет: http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/snp1_3-khaggavisana-sutta-gerasimov.htm

Ну так Вы выбираете именно этот текст, а не (например), этот : https://dhamma.ru/canon/dn/dn31.htm Поэтому люди и говорят то, что говорят Smile

Но, повторюсь, на самом деле, для начала не так важно, что именно Вы думаете и делаете (только при этом нужно не нарушать пять правил нравственности, чтобы не создавать тяжелых, лишь с огромным трудом исправляемых последствий), сколько как Вы это думаете и делаете. Развиваете ли Вы осознанность в отношении своих мыслей, чувств, желаний, намерений, слов и действий, или нет? Другими словами, наблюдаете ли, как и при каких условиях всё это возникает, изменяется, исчезает, или нет?

Не могу с вами согласиться. В первую очередь как раз важно что ты делаешь и что думаешь. А осознанность уже более высокие ступени. Это элементарно изложено в 8-ом благородном пути: сначала идут правильные воззрения, речь и действия, а уже затем осознанность (аж 7-ой этап).

aurum

А разве наши текущие желания являются объективным критерием истинности?

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

shpiler пишет:

А разве наши текущие желания являются объективным критерием истинности?

А кто это утверждал?

aurum

aurum пишет:

shpiler пишет:

А разве наши текущие желания являются объективным критерием истинности?

А кто это утверждал?

А к чему тогда спрашивать чего я хочу?