Буддизм и социофобия

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

shpiler пишет:

Никто не спорит, что можно практиковать и в обычных мирских условиях, но по большему счету это улучшение своей кармы, накопление заслуг, существенных плодов вряд ли стоит ждать.

... и вновь спрошу Вас - с какой целью Вы это пишете?

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

Antaradhana пишет:

Ктото пишет:

shpiler пишет:

И к примеру на тех же производственных предприятиях культурный уровень коллектива часто довольно низок. Они часто матерятся, обсуждают всякие пошлости и низменности и т.д. То есть даже просто находясь с ними рядом можно деградировать, не говоря уже про общение.

Это - именно неприязнь.

Нет, это не неприязнь. Будда учил отвращению к миру и социуму, но не тому отвращению, что граничит с неприязнью, а тому, что граничит с оставлением, отказом, видением пагубности и опасности мира и социума. Это подобно тому, как путник избегает топкого и опасного болота, обходя его стороной, но он не испытывает ненависти или гнева по отношению к этому болоту.

Antaradhana
Так у Будды это не неприязнь, а нечто другое - Росс назвал это вполне удачно непривязнь.

Скажу даже больше: неприязнь - тоже своего рода привязанность, только с обратным знаком. Притяжение - влекущая сила, отталкивание - тоже влекущая сила, только не к, а от. Ни в том, ни в другом нет свободы.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

shpiler пишет:

Никто не спорит, что можно практиковать и в обычных мирских условиях, но по большему счету это улучшение своей кармы, накопление заслуг, существенных плодов вряд ли стоит ждать.

... и вновь спрошу Вас - с какой целью Вы это пишете?

с той же, с какой и вы, и все остальные пишут посты на форуме.

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

shpiler пишет:

Росс пишет:

shpiler, Кто-то - психолог. Да ещё и включенный в дзен коанов(!). Просто профессионально оценила собеседника, привычка, ничего личного, чисто автоматически. )

Да я так и понял, что здесь по большему счету форум психологов, интересующихся буддизмом, а не буддистов.

А здесь вы выразили неприязнь к форуму.
Увы, мы тоже недостаточно хороши для вас...

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana
Так у Будды это не неприязнь

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

shpiler пишет:

Росс пишет:

shpiler, Кто-то - психолог. Да ещё и включенный в дзен коанов(!). Просто профессионально оценила собеседника, привычка, ничего личного, чисто автоматически. )

Да я так и понял, что здесь по большему счету форум психологов, интересующихся буддизмом, а не буддистов.

А здесь вы выразили неприязнь к форуму.
Увы, мы тоже недостаточно хороши для вас...

Это лишь плод вашего воображения. Вами движет критицизм, а критицизм всегда берет свое начало в той или иной мере в осознаваемой или неосознаваемой ненависти.

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

shpiler пишет:

Взять к примеру Серафима Саровского, жившего в лесу.

Серафим Саровский как раз любил людей. Он всякого встречал словами: "Радость моя! Христос воскресе!", причем круглый год, а не только на Пасху.

В отшельничество уходят не из-за неприязни к социуму, а по другим причинам.

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

Вы отвергаете любую практику, кроме той, которая непосредственно ведет к ниббане.

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

shpiler пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

shpiler пишет:

Никто не спорит, что можно практиковать и в обычных мирских условиях, но по большему счету это улучшение своей кармы, накопление заслуг, существенных плодов вряд ли стоит ждать.

... и вновь спрошу Вас - с какой целью Вы это пишете?

с той же, с какой и вы, и все остальные пишут посты на форуме.

Так все с разными Smile

А спрашиваю я вот почему: Вы в одной теме выражаете сомнение в реальности Будды, и демонстрируете, тем самым, что (если это сомнение в Будде - не риторический приём с неведомо какими целями), что у Вас нет даже минимального доверия к Дхамме.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

shpiler пишет:

Взять к примеру Серафима Саровского, жившего в лесу.

Серафим Саровский как раз любил людей. Он всякого встречал словами: "Радость моя! Христос воскресе!", причем круглый год, а не только на Пасху.

В отшельничество уходят не из-за неприязни к социуму, а по другим причинам.

Так я ведь тоже об этом. Уход от социума более благоприятен для духовного развития - вот и вся причина. Поэтому многие святые и уходили. Но если при этом останется в сердце ненависть к людям- плодов не будет.

Поэтому и писал, что любовь к социуму и любовь к людям - разные вещи.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

shpiler
Если принимаете Дхамму - значит, того, кто её открыл людям, принимаете как Будду. Какой бы ни была его биография.

Горсть листьев

empiriocritic_1900 пишет:

shpiler
Если принимаете Дхамму - значит, того, кто её открыл людям, принимаете как Будду. Какой бы ни была его биография.

Даже если вы не человек, но открыли Дхамму.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Есть и отшельники, недовольные своей жизнью, есть и миряне, живущие в доме, но которых также не радует их жизнь; ты же иди своим путем одиноко, подобно носорогу.

Горсть листьев

Ктото пишет:

Antaradhana
С точки зрения экзистенциальной психологии есть четыре данности, неизбежные составляющие человеческого бытия, - смерть, свобода, экзистенциальная изоляция (одиночество)

Cмерть- составляющее бытия? Экзистенциальные психологи такие экзистенциальные.

Горсть листьев

Тайд - это торговая марка стирального порошка.