 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5807
Откуда: Москва
|
№342893 Добавлено: Пн 11 Сен 17, 14:51 (8 лет тому назад) |
 |
|
|
Да и как я помню, классические (Махавихара) тхеравадины считают что сегодня якобы, мол, архатство невозможно так как мы живем в такую 3ю эпоху.
Цитата: Vassasahassanti cetaṃ paṭisambhidāpabhedappattakhīṇāsavānaṃ vaseneva vuttaṃ,
tato pana uttaripi sukkhavipassakakhīṇāsavavasena vassasahassaṃ,
anāgāmivasena vassasahassaṃ,
sakadāgāmivasena vassasahassaṃ,
sotāpannavasena vassasahassanti evaṃ pañcavassasahassāni paṭivedhasaddhammo ṭhassati. Цитата: Pañceva dāni, ānanda, vassasatāni saddhammo ṭhassati.
_________________
t.me/raud_ex
Ответы на этот пост: Ассаджи |
|
| Наверх |
|
 |
Ассаджи
Гость
|
| №343103Добавлено: Ср 13 Сен 17, 13:20 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Это Аттхкатха к AN 8.51. И я не знаю чем это можно опровергнуть, основываясь на традиционных текстах Тхеравады, ведь формулировка там исключает варианты.
По этому поводу есть несколько разноречивых Комментариев:
https://dhamma.ru/forum/index.php?topic=635.0
Ответы на этот пост: Raudex |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30882
|
| №343104Добавлено: Ср 13 Сен 17, 13:36 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Raudex, разве известное сокращение эпохи Чистой Дхаммы до 500 лет не связано (в тексте) с принятием в сангху женщин? Однако, судя по упоминаниям в других канонических текстах, женская сангха существовала чуть ли не с самых ранних времён.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Raudex |
|
| Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5807
Откуда: Москва
|
| №343108Добавлено: Ср 13 Сен 17, 15:08 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Raudex, разве известное сокращение эпохи Чистой Дхаммы до 500 лет не связано (в тексте) с принятием в сангху женщин? Однако, судя по упоминаниям в других канонических текстах, женская сангха существовала чуть ли не с самых ранних времён.
_________________
t.me/raud_ex |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49808
|
| №343109Добавлено: Ср 13 Сен 17, 15:21 (8 лет тому назад) |
|
|
|
На каждую позднюю дописку Канона найдется свой Комментарий. 
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Raudex |
|
| Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5807
Откуда: Москва
|
| №343110Добавлено: Ср 13 Сен 17, 15:26 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Это Аттхкатха к AN 8.51. И я не знаю чем это можно опровергнуть, основываясь на традиционных текстах Тхеравады, ведь формулировка там исключает варианты.
https://dhamma.ru/forum/index.php?topic=635.0
_________________
t.me/raud_ex |
|
| Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5807
Откуда: Москва
|
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30882
|
|
| Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5807
Откуда: Москва
|
| №343141Добавлено: Ср 13 Сен 17, 18:58 (8 лет тому назад) |
|
|
|
На каждую позднюю дописку Канона найдется свой Комментарий.  Если без шуток: Комментарии есть на всё, наличие толкования не является признаком дописки в оригинале.
Лично я не сомневаюсь, что ныне среди всех наших текстов есть искажённые, а то и вовсе недостоверные, однако у нас нет инструмента их окончательной оценки. Да, можно выстраивать тексты хронологически, можно проверять на непротиворечивость их отдельные части и тд, но всё равно мы сможем говорить только о шансах на достоверность, а не о факте.
_________________
t.me/raud_ex |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30882
|
| №343142Добавлено: Ср 13 Сен 17, 19:11 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Raudex
Думаю, это и имелось в виду, когда говорилось об упадке Дхаммы - что черпать её будут только из книг да из поэм, да со слов тех, кто эти книги и поэмы сочинил или наизусть выучил.
Но не ушла ещё Дхамма. Можно ещё соприкоснуться с ней.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Raudex |
|
| Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5807
Откуда: Москва
|
| №343184Добавлено: Чт 14 Сен 17, 11:23 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Raudex
Думаю, это и имелось в виду, когда говорилось об упадке Дхаммы - что черпать её будут только из книг да из поэм, да со слов тех, кто эти книги и поэмы сочинил или наизусть выучил.
Цитата: Но не ушла ещё Дхамма. Можно ещё соприкоснуться с ней. 
_________________
t.me/raud_ex
Ответы на этот пост: шинтанг |
|
| Наверх |
|
|
шинтанг
Гость
Откуда: Moscow
|
| №343189Добавлено: Чт 14 Сен 17, 13:09 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Raudex
Думаю, это и имелось в виду, когда говорилось об упадке Дхаммы - что черпать её будут только из книг да из поэм, да со слов тех, кто эти книги и поэмы сочинил или наизусть выучил.
Школьная принадлежность подразумевает сверку не только с Суттами и Винаей, но и с Абхидхаммой.
Не все школы Буддизма считают тексты Абхидхаммы (Абхидхармы) Буддавачаной, например, саутрантики.
Тхеравада признает Абхидхамму Буддавачаной, поэтому отказ от неё подразумевает выход из рамок школы.
Старец (тхера) Моггалипутта Тисса во время третьего Собора составил книгу под названием «Катхаваттху», чтобы зафиксировать ряд ересей и сохранить чистую Дхамму. В книге 23 главы, в которых собраны полемические вопросы, и указываются еретические взгляды на них среди различных буддийских школ. Книгу включили в третью корзину текстов -- Абхидхамма Питаку. Моггалипутта Тисса сообщил Ашоке, что подлинная доктрина Будды именуется Вибхаджавада -- Учение Исследования, учение о правильном анализе явлений.
http://www.theravada.ru/History/Old-history/3-buddiskii-sobor.htm |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30882
|
| №343190Добавлено: Чт 14 Сен 17, 14:20 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Raudex, можно и так, но я точно знаю:
Tasmātihānanda, attadīpā viharatha attasaraṇā anaññasaraṇā, dhammadīpā dhammasaraṇā anaññasaraṇā.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
| Наверх |
|
|
шинтанг
Гость
Откуда: Moscow
|
|
| Наверх |
|
|
шинтанг
Гость
Откуда: Moscow
|
|
| Наверх |
|
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
