Вопрос о возможном определении виджняны

Кира

Как вы считаете, уважаемые участники, можно ли определить виджняну (сознание) как метод восприятия/чувство, который может быть направлен сам на себя (т.е. как саморефлексирующее восприятие/чувство) ?

Won Soeng

Виджняна это различение. Различение различения - тоже виджняна

Кира

Вопрос в том, можно ли виджняну определить как такое Х, для которого Х(Х)=Х.

Т е определить виджняну через саморефлексию.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Как вы считаете, уважаемые участники, можно ли определить виджняну (сознание) как метод восприятия/чувство, который может быть направлен сам на себя (т.е. как саморефлексирующее восприятие/чувство) ?

Кира

Кира пишет:

Как вы считаете, уважаемые участники, можно ли определить виджняну (сознание) как метод восприятия/чувство, который может быть направлен сам на себя (т.е. как саморефлексирующее восприятие/чувство) ?

Если и есть это чувство, то нельзя его назвать верифицируемым. Может оно саморефлексируется, а может и воображает, что то о себе. Об этом говорил Нагарджуна, мол топор не может сам себя разрубить.

Alex123

Вопрос в том, можно ли виджняну определить как такое Х, для которого Х(Х)=Х.

Т е определить виджняну через саморефлексию.

Росс · Гость

Пацюк ещё лучше говорил, что тому не надо далеко ходить у кого чёрт за плечами.

Won Soeng

Вопрос в том, можно ли виджняну определить как такое Х, для которого Х(Х)=Х.

Т е определить виджняну через саморефлексию.

Кира

Кира пишет:

Вопрос в том, можно ли виджняну определить как такое Х, для которого Х(Х)=Х.

Т е определить виджняну через саморефлексию.

Определить по косвенным признакам, да. Но не напрямую. Глаз, напрямую, себя не может видеть. Только как отражение в зеркале. Так и с самым базовым сознанием. IMHO.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Кира пишет:

Как вы считаете, уважаемые участники, можно ли определить виджняну (сознание) как метод восприятия/чувство, который может быть направлен сам на себя (т.е. как саморефлексирующее восприятие/чувство) ?

Если и есть это чувство, то нельзя его назвать верифицируемым. Может оно саморефлексируется, а может и воображает, что то о себе. Об этом говорил Нагарджуна, мол топор не может сам себя разрубить.

Если отрицать истинность припоминания,

Кира

Речь идет о сознании,или о том - может ли светильник сам себя осветить? Разве нет?

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Цитата:

Речь идет о сознании,или о том - может ли светильник сам себя осветить? Разве нет?

Да, да, именно об этом.

Можно ли сознание определить как самоосвещающий светильник ?
Именно определить, а не просто констатировать таковое его свойство.

Кира

Кира пишет:

Цитата:

Речь идет о сознании,или о том - может ли светильник сам себя осветить? Разве нет?

Да, да, именно об этом.

Можно ли сознание определить как самоосвещающий светильник ?
Именно определить, а не просто констатировать таковое его свойство.

Ну, вот. Есть разные мнения.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Кира пишет:

Цитата:

Речь идет о сознании,или о том - может ли светильник сам себя осветить? Разве нет?

Да, да, именно об этом.

Можно ли сознание определить как самоосвещающий светильник ?
Именно определить, а не просто констатировать таковое его свойство.

Ну, вот. Есть разные мнения.

Если вы примете мнение , что сознание обладает свойством самоосвещаемости, то можно ли определить сознание как то что самоосвещается ?

Кира

Кира пишет:

Серж пишет:

Кира пишет:

Цитата:

Речь идет о сознании,или о том - может ли светильник сам себя осветить? Разве нет?

Да, да, именно об этом.

Можно ли сознание определить как самоосвещающий светильник ?
Именно определить, а не просто констатировать таковое его свойство.

Ну, вот. Есть разные мнения.

Если вы примете мнение , что сознание обладает свойством самоосвещаемости, то можно ли определить сознание как то что самоосвещается ?

Допустим.