Адекватность.

... буддийская тантра - это как и всё прочее в буддизме просто один из способов донесения одних и тех же буддийских идей, просто, для существ, определённого склада ума, вкусов, темперамента и т.д., коему именно такие формы, средства и аргументы ближе, доходчивее, понятнее.

Другое дело, что в наш информационный век, век постмодернизма с его всякими аксиологическими и семантическими релятивизмами, однако абсолютизированным прагматизмом - можно хоть что превратить хоть во что. То есть формальное, внешнее можно превратить в основное. Проще говоря, вранья и кражи много, хотя и дороги хорошие. Но куда они ведут?

Если Вы хотите сказать, что я неадекватно воспринимаю классику буддизма - я не расстроюсь.

Мне ближе дзэн. И для меня нет особой разницы сколько было буд, входили ли они в нирвану или не дошли.

И даже если человек материалист, или нигилист, пусть он хоть плюется на высшие идеи. Все равно его жизнь проходит так, что какие-то истины он усвоит, даже если не верит ни во что.

Или какому-то представлению о том, как именно что-то должно восприниматься?

Будда ясно говорил о том, что человек должен постигать все на своем опыте. А не слепо верить.

Я думаю, что мы имеем дело с накопленным опытом буддистов всех времен и народов. И это опыт состояний, выработки качеств, это методы + взгляды, концепции. И все это доступно для изучения, постижения. Осмысления. Осознания.

Мы же не цапли. Чтобы глотать догматы не прожевываая.

Плевать на святое - это накопление негативной каммы, нигилизм тоже этому всячески способствует. Жизнь пройдет, возможно, что будет потерянно человеческое рождение, а это означает, что следующие несколько миллиардов или триллионов рождений будут в нижних мирах. И кому такой человек делает хуже?

Во-первых. Плевать на Святое, это выражать негативные чувства по отношению к святыням. Негативные чувства выражают только противники веры.
Я к ним не отношусь.

Во-вторых. Нигилизм - это целенаправленная позиция ума, особый класс мировоззрения. Который ко мне никак не относится, поскольку нигилизм не верит в высшие духовные и нравственные ценности, а я верю.

В-третьих, может быть нет никаких нескольких миллиардов рождений в нижних мирах. В шумерских, вавилонских, христианских мифах есть подробности создания человека. Мне кажется они там лучше знают ситуацию с рождениями и воплощениями, нежели тантрики или буддисты, которые верят в фантастические миллиарды и триллионы воплощений в нижних мирах.

о том гипотетическом нигилисте, плюющим на святыни

Если о гипотетическом, то я думаю, вся карма уже воздается при жизни, в большинстве случаев.