 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
№322614 Добавлено: Пн 10 Апр 17, 23:36 (9 лет тому назад) Вопрос про расходящиеся и сходящиеся причины и следствия |
 |
|
|
Пусть из одних дхарм следуют другие дхармы таким образом:
А -> Б -> Ц -> Д -> Н
-> Е -> Ф -> Ж ->
Из "А" следуют "Б" и "Е".
Из "Д" и "Ж" следует "Н".
Рассуждения о том, какая дхарма раньше - "Ц" или "Ф" - лишены смысла так как они находятся в разных причинно-следственных цепочках. Однако точно ясно, что "А" раньше "Н".
Как вы считаете, в приведенном примере сколько живых существ и сколько временных измерений.
Можете ли вы представить опыт такого живого существа, и если да, то как ?
И может ли быть вообще такое живое существо ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Пн 10 Апр 17, 23:47), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
 |
Hermann
Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898
|
| №322615Добавлено: Пн 10 Апр 17, 23:46 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Дхарма это единица опыта. Всё результирует одной дхармой Н, значит это один и тот же, индивидуальный, поток опыта.
С уважением.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №322616Добавлено: Пн 10 Апр 17, 23:50 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Дхарма это единица опыта. Всё результирует одной дхармой Н, значит это один и тот же, индивидуальный, поток опыта.
С уважением.
Пока дхарма "Н" не возникла не возможно соотнести друг с другом дхармы из разных цепочек. В этом основная особенность вопроса. Можно нарисовать такую цепочку, в которой никогда не будет результирующей дхармы.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №322620Добавлено: Вт 11 Апр 17, 01:33 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, обратно таки, нет никаких дхарм помимо порождающих вот эти ваши личные вопросы.Рассуждение о скандхах базируются на актуально, оперативно фунционирующих сейчас скандхах. Но если вам нравится гоняться вместе с КИ и белкой - в колесе безначальных и бесконечных причин и следствий, то это другое дело конечно. Философия это только кайф, украшение действительности, то есть привязанность.Она как и материя вселенных конечно состоит из вещества ума, но тут важно - что из них актуализируешь.  |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 14729
|
| №322623Добавлено: Вт 11 Апр 17, 02:30 (9 лет тому назад) |
|
|
|
При условии огня - кипяток. При условии кипятка - пар. При условии пара - чайник свистит. Как вы думаете, когда и на какой кухне свистит чайник, сколько этих чайников и может ли засвистеть один, если нагревают другой? Но пока чайник не нагрет, невозможно отличить один от другого!
 |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №322636Добавлено: Вт 11 Апр 17, 03:19 (9 лет тому назад) Re: Вопрос про расходящиеся и сходящиеся причины и следствия |
|
|
|
Пусть из одних дхарм следуют другие дхармы таким образом:
А -> Б -> Ц -> Д -> Н
-> Е -> Ф -> Ж ->
Из "А" следуют "Б" и "Е".
Из "Д" и "Ж" следует "Н".
Рассуждения о том, какая дхарма раньше - "Ц" или "Ф" - лишены смысла так как они находятся в разных причинно-следственных цепочках. Однако точно ясно, что "А" раньше "Н".
Как вы считаете, в приведенном примере сколько живых существ и сколько временных измерений.
Можете ли вы представить опыт такого живого существа, и если да, то как ?
И может ли быть вообще такое живое существо ?
... «Я дам вам, о монахи, необходимое
разъяснение относительно сверхъестественных способностей. Итак, что такое рид-
дхи? .... [Например], будучи одним, он становится многим.. Т.к. существо это общее понятие, как например цепочка муравьев, то это будет спор о том же, что и о куче. Куча это много или мало?
Цитата: Пока дхарма "Н" не возникла не возможно соотнести друг с другом дхармы из разных цепочек. В этом основная особенность вопроса. Можно нарисовать такую цепочку, в которой никогда не будет результирующей дхармы. |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №322740Добавлено: Вт 11 Апр 17, 20:17 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Не существует несколько дхамм. Дхамма всегда только одна. А именно: это состояние нынешнего мгновения. Следующее мгновение - это уже другая дхамма. Другая дхамма - это оценочное суждение, вероятно, предыдущего момента. Или новое какое-то восприятие
_________________
живите больше |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
