На что похоже?

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Ваш друг прав. Ни восприятие ни не-восприятие (Вершина Бытия, ложная нирвана). В это состояние бесформенного бога "недвойственные" школы индуизма и приводят.

Садко · Гость

Садко пишет:

Ваш друг прав. Ни восприятие ни не-восприятие (Вершина Бытия, ложная нирвана). В это состояние бесформенного бога "недвойственные" школы индуизма и приводят.

Так Махарши и говорит о бытии. Вы считаете, что такое постижение уг? Многие бы с вами не согласились. В конце концов, разве не о достижения счастья мечтают многие? Это так мало? К тому же, вроде как уже разбирали состояние ниродха-самапати и договорились, что это лишь временно и связано с угасанием тех самых вассан.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Садко

По моему, вы немного лукавите, так как уже сами и дали клятву перерождений. Не так ли? Кто тут какую игру ведет и против кого? Smile

Бытие, Знание, Блаженство. Cool

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Насколько я понял, Махарши конечно же не был Матерью Терезой. Но в его силах было стать самим собой. Тем, кто его удовлетворил бы на все 100%. А чего еще надо то? Умереть и не быть? Very Happy

Садко · Гость

Зачем мне лукавить, какой мне от этого профит. 9-я колесница - это из классификации путей в Ньингма, ну и если буддийский тантрик должен был разбираться в шиваитских агамах (относительно прогрессивных для Индии той поры), это может означать, что сегодня полезно знать христианское богословие и жертвовать на церкви.

Если быть реалистом, буддизм очень уж сложен. Такая религия может стать массовой только при редких условиях (древнеиндийское отношение к диспутам и т.д.) Ну а если буддизм в принципе не может помочь большинству людей, значит, есть смысл поддерживать наиболее прогрессивные небуддийские традиции.

Если Шакьямуни зародил Бодхичитту в аду (вызвавшись пострадать вместо других), ещё не зная ничего о буддизме, почему тогда христиане не могут Бодхичитту зарождать? Сколько ни думал, не нахожу для этого препятствий.

Садко · Гость

Насколько я понял, Махарши конечно же не был Матерью Терезой. Но в его силах было стать самим собой. Тем, кто его удовлетворил бы на все 100%. А чего еще надо то? Умереть и не быть? Very Happy

Садко · Гость

То есть я искренне считаю, что вполне конкретный, живой человек в пределах пары кликов - доктор Лиза - может научить гораздо большему, нежели Махариши Махарши и другие индуистские садху.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

То есть я искренне считаю, что вполне конкретный, живой человек в пределах пары кликов - доктор Лиза - может научить гораздо большему, нежели Махариши Махарши и другие индуистские садху.

Садко · Гость

Садко пишет:

То есть я искренне считаю, что вполне конкретный, живой человек в пределах пары кликов - доктор Лиза - может научить гораздо большему, нежели Махариши Махарши и другие индуистские садху.

И что? Доктор Хаус учит бомжей, как перестать им быть, или не стать им вовсе? Сомневаюсь.

Садко · Гость

Чего стоят тысячи слов, когда кто-то действует. Есть ведь такие действия, которые не сделать просто так, особенно годами. Ну а сидеть где-нибудь в тропиках, есть такие дауншифтеры, что ничуть не хуже садху могут рассказать о том, о сём.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

xormx пишет:

Садко пишет:

То есть я искренне считаю, что вполне конкретный, живой человек в пределах пары кликов - доктор Лиза - может научить гораздо большему, нежели Махариши Махарши и другие индуистские садху.

И что? Доктор Хаус учит бомжей, как перестать им быть, или не стать им вовсе? Сомневаюсь.

Не обязательно учить словесно. Тут личный пример и способ действий впечатляет.

Садко · Гость

Садко пишет:

xormx пишет:

Садко пишет:

То есть я искренне считаю, что вполне конкретный, живой человек в пределах пары кликов - доктор Лиза - может научить гораздо большему, нежели Махариши Махарши и другие индуистские садху.

И что? Доктор Хаус учит бомжей, как перестать им быть, или не стать им вовсе? Сомневаюсь.

Не обязательно учить словесно. Тут личный пример и способ действий впечатляет.

Ну да. Нужно сначала стать бомжом и утратить бодхичиту, чтобы потом искать практики и личные примеры. Какова вероятность развития такого события? А это ведь не самое худшее, что может приключиться с человеком. Rolling Eyes

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

xormx пишет:

Садко пишет:

xormx пишет:

Садко пишет:

То есть я искренне считаю, что вполне конкретный, живой человек в пределах пары кликов - доктор Лиза - может научить гораздо большему, нежели Махариши Махарши и другие индуистские садху.

И что? Доктор Хаус учит бомжей, как перестать им быть, или не стать им вовсе? Сомневаюсь.

Не обязательно учить словесно. Тут личный пример и способ действий впечатляет.

Ну да. Нужно сначала стать бомжом и утратить бодхичиту, чтобы потом искать практики и личные примеры. Какова вероятность развития такого события? А это ведь не самое худшее, что может приключиться с человеком. Rolling Eyes

Я о другом. В автобусе бомжей не учат, просто помогают. А дело это - очень сложное, мозг выносящее, такое дело требует йогической реализации какой-то. Здесь христиане подают пример того, что овладели кое-чем. Возможно, даже Бодхичитту зародили.

Садко · Гость

Вы просто не понимаете. Есть даже такая поговорка в народе - не учите меня жить, а лучше помогите материально. Чуете? Всё. Я не могу. Пойду к христианам. Very Happy

Кирилл. · Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216

xormx пишет:

Насколько я понял, Махарши конечно же не был Матерью Терезой. Но в его силах было стать самим собой. Тем, кто его удовлетворил бы на все 100%. А чего еще надо то? Умереть и не быть? Very Happy

Есть и более близкие примеры - Москва, Курский вокзал, доктор Лиза. По мне, её автобус много круче, чем Аруначала. Жить в тропиках, наслаждаясь покоем и уважением посетителей, не так сложно, как помогать бомжам.