Буддийский форум ассоциации "Буддизм в интернете" - хинаянский ресурс

Wig · Гость

Wig пишет:

Ёжик пишет:

Типизация основывается на различении.

Да, и, в контексте выбора, в буддийском форуме, вы находитесь в различении вашего отца от вашей мамы.

Также как и вы, заметьте! И что с этим будем делать?

Росс · Гость

Ёжик, спрашивать у буддистов зачем они занимаются буддизмом - странно. Затем же , видимо, зачем люди собирают жучков, тачки или миллиарды. Для счастья. Буддисты , коим надоело коллекционировать жизни в потоке самсары, возможно, устали и хотят знать правду. И тут как-раз, появился Будда, специалист по высшей правде, который и объявляет им, уставшим, отчаявшимся бороться с волнами океана - об острове Нирваны.Разговоры о различениях, типизациях, дефинициях и классификациях - просто к смыслу начал практики. Для тех конечно, кто к этому пришёл.

Приблизительно так видят мир те, для кого Дхарма:

"Необходимость в сей сансаре то подниматься, то
низвергаться вверх тормашками обезнадеживает."

"[Если бы кто собрал] кости всех своих воплощений, - эта
груда превысила бы и [гору] Сумеру."

"То Индрой станешь, что почетен в мире,
то свергнет вновь на землю
сила кармы,
и, пребывая здесь, в
Круговороте,
то властелином будешь, то
рабом.

То стопы нежишь шелковой травою,
прогуливаясь на вершине Меру,
а то опять страдаешь нестерпимо
и в "Гнилотрупье", и в "Горящей
яме".

В земле богов желаний -
сверхблаженство
или бесстрастье - в мире Брахмы
обретаешь,
но, вновь в Авичи хворостом
сгорая,
опять страдаешь беспрерывно ты.

То, достигая блеска солнца иль
луны,
ты светом тела озаряешь целый мир,
а то опять в кромешной темноте
не видишь и протянутой руки."

А это пояснения и правильный взгляд на практические средства:

" Присущая [уму] природа
Незапятнанна никакими разновидностями различения и
неполноценности.
Будучи чистой с безначальных времен,
Ее нельзя определить интеллектуально.
Делать так, все равно что сердить ядовитую змею."

"Изучая ум посредством логики,
Сводя на нет одну или многие самостоятельные реальности,
Теряют внутреннюю ясность ума
И тем самым остаются скитаться по мирам сансары.
Может ли быть кто более жалким, чем некто,
Идущий прямо с открытыми глазами в бездну?"

"Осознавай предельную чистоту ума и непривязанность;
Пусть ум пребывает в естественном ему удобном виде,
Мимо принятия или отказа, стремления, управления, или порчи,
Ибо таков совершенный предел."

А как иначе должен отвечать буддист? Заняться деньгами, достатком, психологией, просто спрятавшись за эти вещи от смерти и обязательных страданий?

Samantabhadra

Ёжик, спрашивать у буддистов зачем они занимаются буддизмом - странно.

Ёжик

Росс пишет:

Ёжик, спрашивать у буддистов зачем они занимаются буддизмом - странно.

Действительно странно, зачем кому-то заниматься воззрением? Или религией? Если он не священослужитель, конечно.

Wig · Гость

Samantabhadra пишет:

Росс пишет:

Ёжик, спрашивать у буддистов зачем они занимаются буддизмом - странно.

Действительно странно, зачем кому-то заниматься воззрением? Или религией? Если он не священослужитель, конечно.

Росс, а зачем для счастья нужен древнеиндийский мифологический антураж?

Ёжик

Wig
А вам для счастья нужен древнеиндийский антураж? Вашему скелету.

Или может ваше счастье в том, что кому то он нужен, и вас есть повод хихикать? Понимаю, но не одобряю.

Wig · Гость

Wig
А вам для счастья нужен древнеиндийский антураж? Вашему скелету.

Или может ваше счастье в том, что кому то он нужен, и вас есть повод хихикать? Понимаю, но не одобряю.

Ёжик

Ёжик пишет:

Wig
А вам для счастья нужен древнеиндийский антураж? Вашему скелету.

Или может ваше счастье в том, что кому то он нужен, и вас есть повод хихикать? Понимаю, но не одобряю.

Во первых, не хихикать, а ржать как конь.
Во вторых, ваш психологический скелет полностью сделан из индоевропейских мифов в той, или иной комбинации.

С чем будем спорить, поручик?

Wig · Гость

Wig пишет:

Ёжик пишет:

Wig
А вам для счастья нужен древнеиндийский антураж? Вашему скелету.

Или может ваше счастье в том, что кому то он нужен, и вас есть повод хихикать? Понимаю, но не одобряю.

Во первых, не хихикать, а ржать как конь.
Во вторых, ваш психологический скелет полностью сделан из индоевропейских мифов в той, или иной комбинации.

С чем будем спорить, поручик?

Тут товарищ писал, что эти индоевропейские мифы, вернее их древность - средневековый новодел, и истоками имеют древнегреческую философию. А так да, конечно если начинать от египтян и шумеров, то скелет культуры, языка имеет древние источники. Но зачем же эту в эту древность наливать молодое вено? - Мехи не выдержат и разорвутся!

Давайте тогда еще дальше пойдем - к шумерам и Матере-Моржихи, к ВицлиПуцли. Или вообще к крокодилам и динозаврам. Картина мира будет проста и незатейлива, и море счастья.

Ёжик

Wig, мон женераль, я не только не отрицаю, я подтверждаю. Просто это не аргумент.

Samantabhadra

Wig · Гость

Wig, мон женераль, я не только не отрицаю, я подтверждаю. Просто это не аргумент.

Ёжик

Wig
кроме буквы дхармы, есть и ее "дух". Для меня например он выражается в Послании к каламам.

Но согласен с тем, что полагаться на науку - антинаучно. Но также и с буквальностью понимания Дхармы.

Wig · Гость

Wig
кроме буквы дхармы, есть и ее "дух". Для меня например он выражается в Послании к каламам.

Росс · Гость

Разве речь об антураже? Кому-то мож и нужен только антураж. Мне нет. Жизнь ведь по большому счёту и есть сплошной антураж неизвестно чего. Будда на это и намекает.