О вечном одиночестве, причём в толпе.

Иван 100 · Гость Откуда: Moscow

Короче так. Даже будда не может помнить все свои прошлые жизни, потому что никто не может познать бесконечность, и помнить бесконечное количество чего-либо. Жизнь, без начальна в сторону прошлого. Значит, мы получаем такой вывод. Существа забывают и не могут не забывать, какое-то количество своих прошлых жизней, и обречены забывать свои прошлые жизни вечно, причём забывать раз и навсегда. Если нечто забыто раз и навсегда, то там, подобие глухой стены в памяти, ничего нет. Предел в памяти. А теперь скажите мне, могло быть так, что количество живых существ бесконечно, и те люди которых будда так любил в своих прошлых жизнях, ушли от него раз и навсегда, ведь никто не может осознать бесконечность, количество существ бесконечно. Вот они ушли от него раз и навсегда, на их место пришли другие люди, новые люди, из бесконечного количества людей, но будда, ничего об этом не помнит, может такое быть или нет? И раз он ничего об этом не помнит, он может только предполагать это. А теперь смотрите. Одни люди навсегда ушли, другие люди пришли для того чтобы потом тоже навсегда уйти, и ни с кем не возможно иметь вечную связь по любви. Ни с кем не возможна вечная любовь, вечная связь. Что это, если не полное одиночество? Да, оно в толпе, но от этого не легче, и это страдание.

Иван 100 · Гость Откуда: Moscow

Жизнь, без начальна в сторону прошлого.

это значит, что количество прошлых жизней бесконечно, и любая жизнь, не первая.

Росс · Гость

Будда воистину одинок. Но это одиночество радости и свободы от вещей, существ, рождений , смертей, одиночеств и обществ. Чё непонятного?

Иван 100 · Гость Откуда: Moscow

уйти навсегда, это значит уйти раз и навсегда.

будда не может не страдать от этого. в определённом смысле, он тоже обычный человек, если имеется в виду именно живой будда. живой, понимаете?

чайник2 · Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4057

Иван 100
Будда не помнит свои прошлые жизни, так как память является концептуальным умом, а у будд концептуальный ум не существует, так как в дуйре сказано: всеведение, его основа признавания не существует, так как оно является неконцептуальным познанием (khyod rtog med kyi shes pa).
Все остальное - ложные выводы на ложном основании.

Горсть листьев

Рыбы не думают. Рыбы знают.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14713

Скорее всего, существа вращаются неким кластером. Плохо тут то, что прихлопнутые насекомые, забитый скот, выловленная рыба и подстреленные животные - это все родственники в прошлом.

Samantabhadra

Скорее всего, существа вращаются неким кластером. Плохо тут то, что прихлопнутые насекомые, забитый скот, выловленная рыба и подстреленные животные - это все родственники в прошлом.

Won Soeng

ТМ пишет:

Скорее всего, существа вращаются неким кластером. Плохо тут то, что прихлопнутые насекомые, забитый скот, выловленная рыба и подстреленные животные - это все родственники в прошлом.

А если бы это были не родственники, то было бы не плохо?

Won Soeng

Скорее всего, существа вращаются неким кластером. Плохо тут то, что прихлопнутые насекомые, забитый скот, выловленная рыба и подстреленные животные - это все родственники в прошлом.

чайник2 · Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4057

Особенно удивительно, когда во время стольких усилий по уходу за могилами родственников, прямо во время разговоров об умерших родных и о необходимости ухаживать за их могилами, помнить о них, тут же целенаправленно прихлапывают и притаптывают этих самых родственников! Shocked

Samantabhadra

Человек, который прихлопнул комара испытывает облегчение.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Человек, который прихлопнул комара испытывает облегчение.

Да, тогда вам надо помнить, что это ваш родственник.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Won Soeng пишет:

Человек, который прихлопнул комара испытывает облегчение.

Да, тогда вам надо помнить, что это ваш родственник.

Да, это очевидно.

Won Soeng

Ну вот у нас тут фруктовые мошки жили. Мы их не убивали. Умерли своей смертью. Вспомнил о них со скорбью и пожелал лучшего перерождения.