Дхарма

[Ёжик]

[Росс]

Ёжик, мне симпатичны мысли и импровизации Невзорова о религии, бо и сам атеист. Это просто креативно. И всё. Если вы немного философ, то должны понимать, что религия и наука - это не противоположности. Это элементы разных множеств. А он, бедняга, утверждается почему-то в этом мире на их противопоставлении! Ну кайф у него такой. Так о чём с ним говорить? Хотя как шоумена иногда слушаю его с удовольствием. Но Дхарма тут причём?

[Си-ва-кон]

Ритуалы, пуджы, мантры подходят определенному типу людей.
Порождает соответствующий настрой, снимает какие-то страхи, неуверенности.
Устаревающий метод психотерапии/психотехники.
Более искусно упакованные формулы аутогенной тренировки.
Тот же цирк, культурная релаксация
)
ты сам здесь - по сути та же пуджа

[Росс]

Релаксация - это только хатха ещё.

[Won Soeng]

Ежик, есть серьезный и очень строгий подход, логический четкий и ясный, в котором рассматриваются вопросы происхождения мира, происхождения человека, жизни и смерти, чувств и воли.

И если Вы думаете, что среди древних мыслителей не было серьезных, глубоких, строгих и аккуратных, а были только примитивные фантазеры, то так и напишите и мы закроем с Вами этот вопрос, потому что обсуждать дальше с Вами что-либо будет оскорблением самого слова "дискуссия".

[Ёжик]

Росс
В приведенном мною выше отрывке из интервью Невзорова, он как раз и говорит о начальной позитивной роли религии, как преднауке. Тому, что предшествовало науке и это было позитивно. И поэтому деятельность Будды была очень позитивной. Однако постепенно научные знания все больше распространяются и замещают собой религиозные представления - почему бывает день и ночь, почему кровь красная, как работает сердце, мозг и тд.

В моем представлении такой человек как Будда, живи он в наше время, ну никак не мог бы сидеть себе тихо в каком ни будь тибетском монастыре и оттуда призывать всех жить дружно. Игнорировать социологию, экономику, политологию, физику, химию, нейрофизиологию - дескать это все пустое и не главное, а вот делать подношения ламам - это да, это действительно эффективно!

Время расставляет все на свои места. Религия потеряла актуальность, как ответ на устройство мира, даже и как средство управления массами. И поэтому потуги вытащить ее из нафталина выглядят нелепо, как попы на Байконуре и иконостас на МКС.

Даже как психологическая помощь, религия в клерикальном виде подходит лишь самым малообразованным и слабоинтеллектуальным людям. Современная психология и психотерапия имеет гораздо больший арсенал средств для лечения и купирования психологических расстройств, как медикаментозных, так и психологических. И представления психологов и психотерапевтов о человеческой психике, всякого рода классификации и сиптоматики гораздо глубже представлений об этом церковного батюшки, ребе, или геше.

Разумеется что в этом развитии психологии буддизм сыграл немалую роль, как первоисследование человеческой психики. Однако поезд религий уже ушел...

[Ёжик]

....Оставшись уделом необразованной массы, или профессиональных религиоведов и философов, или экстровагантных образованных энтузиастов - культурно-исторических реконструкторов. Или молодежи как средство самовыражения и поиска партнера в тематической тусовке. Или как бегство от реальности по личным причинам.

Что скажите?

[Samantabhadra]

[Ёжик]

Это сообщение доступно только после авторизации.

[Samantabhadra]

Это сообщение доступно только после авторизации.

[Ёжик]

Samantabhadra
Ну вы тоже как Вон Сонг. Переходите на личность сразу. Да ничего я не хочу никому доказывать. Просто так отстраненно и внеличностно поболтать по теме ...
Поделиться своим взглядом на ситуацию с религией, наукой, моралью, справедливостью и тд.

[Samantabhadra]

[Won Soeng]

[Ёжик]

Won Soeng
О "серьезности" написали раньше вы а не я:

[Won Soeng]