Трактат "Глава о золотом льве"

Ёжик

Ёжик, подобная молитва в буддизме имеет сугубо пропедевтическое значение. Физик может не думать все время о законах Ньютона, а вот буддист должен все время стараться держать в уме то, чему он "молится".

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49795

Как если бы собравшиеся на симпозиум по проблемам квантовой механики перед началом перечисляли бы линию преемственности от Аристотеля.

И каждое выступление начиналось бы со слов: "Как известно, Земля имеет форму шара...."

Горсть листьев

Росс, разработанная вами философия может и интересна вам самому, но к буддизму она отношения не имеет никакого.

Ёжик

Ёжик пишет:

Как если бы собравшиеся на симпозиум по проблемам квантовой механики перед началом перечисляли бы линию преемственности от Аристотеля.

И каждое выступление начиналось бы со слов: "Как известно, Земля имеет форму шара...."

У них нет задачи трансформации мышления.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49795

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Как если бы собравшиеся на симпозиум по проблемам квантовой механики перед началом перечисляли бы линию преемственности от Аристотеля.

И каждое выступление начиналось бы со слов: "Как известно, Земля имеет форму шара...."

У них нет задачи трансформации мышления.

У каждого по-отдельности - нет. А совокупно - да.

Ёжик

У социума посредством отдельных его представителей - ученых, меняется типичное мышление.
Например небольшая кучка философов-энциклопедистов сделала так, что Европа за каких то 50 лет стала атеистичной.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49795

У социума посредством отдельных его представителей - ученых, меняется типичное мышление.
Например небольшая кучка философов-энциклопедистов сделала так, что Европа за каких то 50 лет стала атеистичной.

Ёжик

Ёжик пишет:

У социума посредством отдельных его представителей - ученых, меняется типичное мышление.
Например небольшая кучка философов-энциклопедистов сделала так, что Европа за каких то 50 лет стала атеистичной.

Это не изменение мышления, а только его предметов.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49795

КИ пишет:

Ёжик пишет:

У социума посредством отдельных его представителей - ученых, меняется типичное мышление.
Например небольшая кучка философов-энциклопедистов сделала так, что Европа за каких то 50 лет стала атеистичной.

Это не изменение мышления, а только его предметов.

Приведите пример изменения мышления, а не предметов, чтобы я понял о чём вы.

Кира

Обусловленность - такая же ментальная конструкция как и не-обусловленность. То же - и с атманом вместе с его анатманом. Никогда дхармадхату не может быть выражена и описана ни обусловленным(структурным, составным) ни не-обусловленным(самочевидным, самоопределённым) понятием, смыслом. Считать, что пустота - это всего лишь отсутствие самости, размывая смысл самой самостности, ставя её смысл тут же в противоречие с установленным её определением, чем фактический нарушая первый закон логики о тождественности понятия, или по какой иной глупой причине - это просто примитивный формально-логический ошибочный трюк, это клевета на Дхарму. Философы, логики, блин! Smile

Кира

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

У социума посредством отдельных его представителей - ученых, меняется типичное мышление.
Например небольшая кучка философов-энциклопедистов сделала так, что Европа за каких то 50 лет стала атеистичной.

Это не изменение мышления, а только его предметов.

Приведите пример изменения мышления, а не предметов, чтобы я понял о чём вы.

Феноменологическая редукция.

Won Soeng

Изменение мышления: видел змею, оказалась веревка.

Росс · Гость

Правильный вопрос, Кира. ) И пустота, безусловно, ментальная , либо чувственная конструкция. Как-то понимаемая либо воспринимаемая пустота - просто объект чувств, плод действия скандх. Об этом и идёт речь в сутрах, особенно праджнических. То что имеется в виду под "пустотой татхагат" не может быть фиксируемо средствами кино двойственности. Как в кино можно показать суть этого самого актуального экрана, на котором оно сейчас показывается? "Всё производится умом, и сам ум производится умом" - это же Ланкаватара, сутра о коренном заблуждении фикусовского и КИевского философствований. В действительной Дхарме
слова идут уже от опыта уявления пустоты, таковости, недвойственности,нирваны, и т.д., что вообще-то - одно и то же. Тексты праджня-парамиты демонстрируют такой оригинальный метод использования понятий и логики, где как бы сохраняется балланс между смыслом понятий и суждений и их действительной пустотностью, односмысленостью. Это скольжении мудрости змеи между двух крайностей этернализма и нигилизма, то есть мадхьямака. Для тантризма можно привести образ не змея, скользящего, а скользящего возбуждённого... как бы ...ну не важно. У каждого свои образы. Smile

Росс · Гость

Конечно я про ваджр, Кира. А не о том, о чём вы подумали.)

Ёжик

Изменение мышления: видел змею, оказалась веревка.