Боги в буддизме

Росс · Гость

Человек не мерило, а создатель мерностей. Чем муравей не мерило муравьиности? Простая внезапная смерть точнее любых измерений. Смерть мерило всего. Smile

Ёжик

Росс
Ну так создает он мерности под себя, а не под жирафа, муравья или архата.

Смерть не мерило ничему. Потому что некому уже будет мерить и нечего.

Горсть листьев

Законы эволюции очень рациональны и беспристрастны... Это вполне справедливо если речь касается в целом растительного и животного мира, но за исключением самого человека. ... По-идее, человек, - это шибка самой природы. А природа ошибок допускать не может. Всё ошибочное погибает. Но человек не только не вымер, но еще и доминирует. .

Горсть листьев

Что бы жить на земле и размножаться совершенно не нужен ни какой разум. Зачем он? Любые существа прекрасно обходятся и без него.

Горсть листьев

Гром гремит, страшно, значит нужно принести кого нибудь в жертву. "Колдунов и ведьм" (первых исследователей природы и медицины) - на костер!
А сейчас - лишь осуждение и косые взгляды.

BonZa

BonZa пишет:

Что бы жить на земле и размножаться совершенно не нужен ни какой разум. Зачем он? Любые существа прекрасно обходятся и без него.

Это по-буддийски неверное рассуждение, основанное на неверном отделении человека от природы в некую самостоятельную сущность. Буддийский подход таков: всё есть разум.

Won Soeng

Здесь есть участники, которые владеют текстами и умеют давать ссылки.

Но у Вашей позиции есть слабое место. Вы не относитесь с недоверием ко всему не новому для Вас. Хороший повод для критического анализа.
Если подвергать критическому анализу "все", то так ли значимо, кто высказал некоторую мысль?

Попробуйте провести критический анализ основного махаянского тезиса: "ко всему относитесь как к созданному одним лишь умом".

Росс · Гость

А Ёжик под себя.

Ёжик

А Ёжик под себя.

BonZa

Но у Вашей позиции есть слабое место. Вы не относитесь с недоверием ко всему не новому для Вас.

Горсть листьев

Я хочу иметь четкое представление чья это позиция - личная или какого-нибудь буддолога, или кто из просветленных сказал.
Ко всему новому отношусь с недоверием, всё подвергаю критическому анализу, во всем ищу слабые места

Росс · Гость

Есть области в сознании, где обычные мерности не работают. Работают там иные мерности, вырабатываемые в процессе практики. Об этом и речь. Можно, Ёжик, к примеру, представить мир, материя коего формируется не из внешних физических энергий, а из энергий как бы нравственного плана? Вот как мир сна. Там ведь видения и переживания слеплены не из физического вещества. Если конечно пространство - эфир не принять за состояние вещества.

BonZa

По поводу снов.....
у меня очень часто бывают осознанные и реалистичные сновидения. Как это объясняется с позиции буддизма?

Росс · Гость

Что может быть сознательнее и реалистичнее самсары, ведь реальность - это понятие , концепция. Потому - Ничего не может быть.)

Нечайно · Гость Откуда: Ryazan

У всех бывают осознанные и реалистичные сновидения. Буддизм здесь ни при чём.