 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
шрамана заблокирован

Зарегистрирован: 01.04.2008 Суждений: 877 Откуда: инопланетян.
|
№270421 Добавлено: Ср 10 Фев 16, 18:58 (10 лет тому назад) Землю Санникова хотят отжать. наверное рудник будет. |
|
|
|
На Урале снесут буддийский монастырь
Вчера, 18:14
Судебные приставы собираются до 1 марта снести буддийский монастырь, построенный на горе Качканар в Свердловской области. Чиновники считают религиозное сооружение незаконной постройкой.
О грядущем сносе монастыря сообщает пресс-служба УФССП по Свердловской области.
«До 1 марта 2016 года в городе Качканаре должен произойти снос буддистского монастыря «Шад Тчуп Линг». Должник, проживающий в этом монастыре, обязан освободить земельный участок от построек, которые предназначены для религиозных обрядов. Причиной выселения буддистов является незаконное занятие территории, находящейся в федеральной собственности, помимо этого, данная земля находится в разработках собственно качканарского месторождения железной руды», — говорится в заявлении ведомства.
Буддийский монастырь на горе Качканар был построен 20 лет назад Михаилом Санниковым, известным также как Лама Санье Тензин Докшит. http://politsovet.ru/51016-na-urale-snesut-buddiyskiy-monastyr.html |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51791
|
№270422 Добавлено: Ср 10 Фев 16, 19:34 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Там и есть незаконная постройка и самозахват земли. Ничего нигде не оформлялось. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№270423 Добавлено: Ср 10 Фев 16, 19:37 (10 лет тому назад) |
|
|
|
"Отжать" можно что-то законно приобретённое и имеющееся в собственности на законных основаниях.
Гражданин Санников построил свою общагу для практикующих (уж никак это не монастырь, не надо лукавить) не на своей земле безо всяких разрешений.
Ответы на этот пост: Сергей Хос |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31201
|
№270425 Добавлено: Ср 10 Фев 16, 19:55 (10 лет тому назад) |
|
|
|
А что отцы русской,сангхи. Должно было бы призвать нарушителя общественного порядка к порядку. Или там лама сам себе лама? _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№270427 Добавлено: Ср 10 Фев 16, 22:04 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Вообще, это какой-то изощрённый мазохизм или просто безответственность и чистой воды авантюризм. Даже если не затрагивать тему самозванства Санникова. Сначала без разрешений и согласований с владельцем земли строить на голом энтузиазме, таская на горбу камни и стройматериалы сооружение, а потом за 20 или около того лет не суметь легализовать его.
Да и не новость это, ведь уже в 2014-м им сказали, что снесут постройки. |
|
| Наверх |
|
 |
шрамана заблокирован

Зарегистрирован: 01.04.2008 Суждений: 877 Откуда: инопланетян.
|
№270428 Добавлено: Ср 10 Фев 16, 23:52 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| так земля вроде федеральная, да и зачем сносить если оно в тайге, всё равно что заимку лесничую сносить. может там хотят руду добывать, потому и место застолбили. такаяже ситуация похоже с сектой Висариона, только там урановая руда, а тут железная. |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31201
|
№270441 Добавлено: Чт 11 Фев 16, 12:54 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Федеральная земля - государева. Монах украл землю у государя? Это вообще какой сюрреализм  _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51791
|
№270442 Добавлено: Чт 11 Фев 16, 13:14 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Федеральная земля - государева.
Народная. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№270446 Добавлено: Чт 11 Фев 16, 20:03 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Федеральная земля - государева.
Народная.
В этой стране уже мало что осталось в народной собственности, даже само определение замылилось.
“Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности”, Конституция РФ, ст. 9 п. 2
Хотя согласно закону о недрах, последнее слово остается за государством, но никакому народу де-факто земля и недра не принадлежат. http://yra49.livejournal.com/8274.html |
|
| Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№270447 Добавлено: Чт 11 Фев 16, 20:07 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Что касается "группы Санникова", то с т.з. законодательства РФ, они осуществили самозахват земли и самовольное строительство, на не принадлежащей им земле. Если бы это произошло в глубокой тайге, на территории, не являющейся заповедником или отведенной под лесозаготовки, то возможно к ним и не возникло бы вопросов со стороны закона. Но так, как они самовольно захватили территорию, являющуюся частной собственностью ОАО "ЕВРАЗ КГОК", и входящую в план горной разработки, то конфликт имел место с самого первого дня, когда началось возведение незаконных строений.
Строения на г. Качканар не являются буддийским монастырем, ни с т.з. логики, ни с т.з. буддийской традиции. Сами последователи Санникова сейчас называют эти строения "Храм", но это христианское понятие, и не ясно, что точно соответствует этому понятию в тибетском буддизме, последователем которого называет себя Санников. Де-факто, группа последователей Санникова является, с т.з. буддизма - группой мирян, а с т.з. государства - религиозной сектой. Что касается "монашества" Санникова. Ходили такие слухи, что он называл себя монахом, и давал последователям монашеские посвящения. Но это только слухи, на деле речь могла идти о тантрических посвящениях, которые по его словам он получал от бурятских и монгольских лам, а тантрическая традиция предусматривает передачу подобных посвящений йогинами-мирянами. В Тибете даже монахи (гелонги), принимают подобные посвящения от йогинов-мирян, с простираниями перед такими гуру и прочими знаками почтения.
Если Санников выдавал себя не за ламу-мирянина, а за монаха - то это серьезная ложь, и является серьезным падением с т.з. тибетского буддизма. Если же он действительно являлся монахом, то он им больше не является, т.к. незаконный захват чужой земли, подпадает под определение параджика. |
|
| Наверх |
|
 |
Серж

Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№270448 Добавлено: Чт 11 Фев 16, 21:14 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Да. Там где пахнет большими деньгами, там заканчивается справедливость и гуманизм. Неважно, законно ли приобрёл Санников земли или нет, важно какую прибыль от этого получит магнат. 
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№270449 Добавлено: Чт 11 Фев 16, 21:37 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Да. Там где пахнет большими деньгами, там заканчивается справедливость и гуманизм. Неважно, законно ли приобрёл Санников земли или нет, важно какую прибыль от этого получит магнат. 
Да, можно рассматривать ситуацию и с этой точки зрения. Группа верующих, считающих себя свободными людьми, соорудила культовые религиозные строения, выступая против варварского уничтожения природы, со стороны техногенной, современной цивилизации, основанной на безумном материальном потреблении. Именно так позиционируют себя последователи Санникова, и это довольно сильная позиция, которая найдет поддержку среди людей.
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
 |
Серж

Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
|
| Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№270451 Добавлено: Чт 11 Фев 16, 22:05 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Если не будет много холуев.
Со стороны, по слухам, деятельность Санникова выглядит не очень красиво (самогурство и т.п.). Но я лично там не был, с ним и тамошними людьми не общался, в подробности не вникал, поэтому осуждать не буду. В целом, если не принимать во внимание конфликт с незаконным захватом земли, то не вижу ничего плохого в стремлении людей жить отшельнической жизнью, строительстве буддийских ступ, самостоятельном изучении духовных и йогических учений, и тем более Будда Дхаммы.
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
 |
Серж

Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№270452 Добавлено: Чт 11 Фев 16, 22:25 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Если не будет много холуев.
Со стороны, по слухам, деятельность Санникова выглядит не очень красиво (самогурство и т.п.). Но я лично там не был, с ним и тамошними людьми не общался, в подробности не вникал, поэтому осуждать не буду. У каждого своё представление о Дхарме. Каждый может практиковать то, что ему заблагорассудится.
Цитата: целом, если не принимать во внимание конфликт с незаконным захватом земли, закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло. Думаете многие православные монастыри, скиты и построения, навроде повсеместно воздвигнутых крестов, имеют хоть каплю законности в основе своих построений?
Цитата: то не вижу ничего плохого в стремлении людей жить отшельнической жизнью, строительстве буддийских ступ, самостоятельном изучении духовных и йогических учений, и тем более Будда Дхаммы И я о том же. Вроде ничего плохого не делают. Просто встали на дороге у большого дяди.
Ответы на этот пост: Olle |
|
| Наверх |
|
 |
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|