Дхарма

[Марина Ивченко]

[Ёжик]

Марина Ивченко
Почему вы меня так боитесь? Разве общение с теми кто гладит поголовке всегда лучше, чем с теми кто иногда и против шерсти?

[Марина Ивченко]

[Ёжик]

Марина Ивченко
Странно - я тоже считаю что я вас понимаю. Однако общения не получается.  Вы почемуто быстро устаете.

[Марина Ивченко]

[sol]

[Ёжик]

sol
Тот мой пост навеян историей о разоблачении уровня религиозности в РФ по данным Московского Патриархата - они заявили о том что 25% населения РФ являются верующими христианами, или даже больше, точные цифры я сейчас не помню, но они не так важны как соотношение. Так вот на это им возразили статистикой детей обучающихся в воскресных школах, и о количистве заявлений родителей желающих чтобы их ребенок в обычной школе изучал Основы Православия, а не Историю религий - эта цифра на порядки меньшая.
Это свидетельствует о действительной религиозности населения - какой же истинный верующий не захочет чтобы его ребенок изучал ту религию в которую он сам верит? Хотябы основы.

Истинный верющий "воцерквленный" буддист на мой взгляд должен по всем вопросам в первую очередь советоваться с ламой как это было и есть в Тибете. Однако западные буддисты, часто буддисты лишь в буддийском центре и на ретрите. Разве не разумно для буддиста оставить семью, дом, жену, имущество и уйти в монастырь? Это не значит что прямо все поголовно должны так поступать, но это скорее должно быть правилом для буддистов, а не исключением. Ведь сам Будда так поступил.

В Тибете насколько мне известно либо уходят в монахи и изучают Дхарму в монастыре, либо остаются мирянами и не изучают Дхарму самостоятельно, а тотально следуют советам лам и поддерживают материально монахов.
Но на Западе развился странный тип мирян-йогинов, который как мне представляется для Тибета был скорее исключением, чем правилом.

[Си-ва-кон]

Дык пещер на земле не осталось...
Скорее правилом, чем исключением для Тибета был "йог из пещеры" и лама из монастыря.
Хотя имелись и примеры "мирских тантриков". (Очень известный из них был Учителем самого известного "пещерного медитатора")
Самостоятельно Дхарму никто не изучал, тем более не практиковал тантру
В СССР были честные люди без партбилетов, как есть сейчас следующие пути милосердия без посещения церкви.
Ежик, помягче с буддизмом, вас не станет, он останется
А Вы, пока есть, представьте: каково было бы без слов Учения
Даже Вам - вот прямо сейчас

[Ёжик]

[Си-ва-кон]

Ёжик чего будет больше недоставать?
Если смотреть непредвзято - многое было известно и тогда
1. "Представьте что мы ничего не знаем о клетках мозга - нейронах, которые образуют аксонные связи. " - Учение о преобладании тех или иных дхарм в потоке сознания обуславливает те или иные васаны
Появляется ли васана благодаря исключительно акс. связям или необходимо что-то еще - уже вторично для "созерцателей пустоты". Изменять васаны ("рисунки аксонных сетей") намного эффективней не хирургическим ножом, а буддийским сосредоточением сознания; возможны и небуддийские - так зомбируют шахидов или камикадзе
И так далее - по Вашим "не знаем".
гены и хромосомы - орудия кармы (про адришты слышали?)
Если бы ученые-ядерщики имели доступ к будд текстам, строение, модель атома появилась бы не в  ХХ веке, ибо принцип вспыхивания дхарм, дробность времени и движения отрицались наукой до появления сумасбродных (поначалу были даже такие, кто сомневался в психической полноценности создателя модели) Бора. На гербе которого кстати, красуется эмблема инь-ян.
Считать тогда умели - то, что надо было подсчитать. Труднее всего тогда это было в расчетах "движений звезд".
Интересно, что Калачакра сумела закодировать все эти сложнейшие пертурбации в движениях планет в систему, где не требуются дробные числа и вместо компа достаточно ладони и пальцев
Можно сказать, что буддизм против НТР, еще Будда говорил, что открыл достаточно для спасения, а остальные знания (которых как листьев в лесу) не ведут к благу.
Самой будд практике очень сильные препоны, не так ли?

[Ю]

[Росс]

Он не понимает. Штампованность, стереотипичность, подозрительно смахивает на православного шпиона-активиста.

[Си-ва-кон]

Это личное. Личные счеты к буддизму.
Известно много случаев, когда даже у великих (в пору их ученичества) иногда "не получалось" с каким либо Учителем.
Зато получалось впоследствии с другими

[Ёжик]

Си-ва-кон
Сейчас то у "ученых-ядерщиков" есть доступ к буддийским текстам? Почему же они ими не востребованы? А также эволюционистами, нейрофизиологами?

Судя как вы пишите Трипитака должна быть настольной библиотекой современных ученых всех наук.

У всех так или иначе личные счеты в ту или иную сторону, это бессмысленная фраза. Не коллективные же.

[Ёжик]

Си-ва-кон
Сейчас то у "ученых-ядерщиков" есть доступ к буддийским текстам? Почему же они ими не востребованы? А также эволюционистами, нейрофизиологами?

Судя как вы пишите Трипитака должна быть настольной библиотекой современных ученых всех наук.

У всех так или иначе личные счеты в ту или иную сторону, это бессмысленная фраза. Не коллективные же.