Буддийский форум http://board.buddhist.ru/ - сектантский ресурс. Это не форум буддийского общения.

Гость · Откуда: Grodno

Буддийский форум http://board.buddhist.ru/ ложно позиционируется как религиозный. Это не форум буддийского общения: на нём доминируют (и поддерживаются модераторами) нетрадиционные для религиозной традиции взгляды. Под видом тибетского буддизма школ Кагью и Гелуг на БФ рекламируется небуддийское учение о самобытии. Все противники этой позиции, способные внятно оспаривать ересь, зачищаются, и на форуме остаются только сторонники самобытия - и буддисты, по каким-то причинам неспособные (или не желающие) возражать. Для первого знакомства с тибетским буддизмом БФ бесполезен и вреден: он вводит в заблуждение о реальной традиции, которая сейчас представлена несектарным движением, с общими для всех школ взглядами.

18 видов праджняпарамитской пустоты от самобытия всеми тибетскими школами считаются абсолютным.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

18 видов пустоты от самобытия из трёх больших Сутр Праджняпарамиты, общие на абсолютном уровне для всех традиционных школ Римэ:

1) адхьятма-шуньята
2) бахирдха-шуньята
3) адхьятма-бахирдха-шуньята
4) шуньята-шуньята
5) махашуньята
6) парамартха-шуньята
7) санскрита-шуньята
8) асанскрита-шуньята
9) атьянта-шуньята
10) анаварагра-шуньята
11) анавакара-шуньята
12) пракрита-шуньята
13) свалакшана-шуньята
14) сарвадхарма-шуньята
15) анупаяамбха-шуньята
16) абхава-шуньята
17) свабхава-шуньята
18) абхава-свабхава-шуньята

1) пустота внутреннего
2) пустота внешнего
3) пустота внешне-внутреннего
4) пустота пустоты
5) пустота великого (мира)
6) пустота абсолютного
7) пустота обусловленного
8) пустота необусловленного
9) пустота наивысшего (нирваны)
10) пустота выходящего за крайности
11) пустота неопровержимого
12) пустота изначальной природы
13) пустота собственных признаков
14) пустота всех дхарм
15) пустота необъективируемого (времени)
16) пустота не существующего
17) пустота собственной природы (существующего)
18) пустота не существующего и собственной природы

Традиционно, все виды пустоты от самобытия принято сокращать до четырёх основных - указанных в начале списка.

В Керим, созерцаются:

1) Пустота внутреннего.
2) Пустота внешнего.
3) Пустота внешне-внутреннего.

В Дзогрим, созерцается:

4) Пустота пустоты.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Се́кта (лат. secta - школа, учение, от лат. sequor - следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и противостоящего ему (Википедия).

Сектантство - не то же самое, что ересь (еретическая традиция может быть старше ортодоксальной школы, и такая традиция открыто выражает свою позицию, не скрывая доктринальное противоречие).

Сектантство - не то же самое, что научный подход (учёный волен предполагать всё, что угодно, проверяя свои взгляды на соответствие фактам).

Сектантство - это когда декларируется одно, а утверждается на самом деле противоположное. Когда под видом конкретной традиции (Кагью, Ньингма, движение Римэ) продвигается совсем иное, нетрадиционное учение. Это и происходит на БФ http://board.buddhist.ru/

Чтобы наглядно в этом убедиться, достаточно ввести в поиск "пустота пустоты" и посмотреть, что пишут на БФ про абсолютный уровень участники с "Кагью" и "Ньингма" в своём профиле. БФ http://board.buddhist.ru/ - это сектантский форум.

Третий Кармапа, в отличие от основных участников БФ, говорил о пустоте пустоты (четвёртой в списке 18 пустот): "Абсолютное же - это пустотность собственной природы, которая объясняется как восемнадцать таких пустотностей как пустотность внутреннего и т.д."

Отец Ондрий

Доколе!

Samantabhadra

Форум бобра)

Цхултрим Тращи · Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747

Отвечать на свои собственные темы это какой-то форумный онанизм.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Отвечать на свои собственные темы это какой-то форумный онанизм.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Отвечать на свои собственные темы это какой-то форумный онанизм.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Заглянул на форум, а тут оказывается такие страсти и все из за Бобра и его крестового похода за какие то его школы.
А вот то, что он говорит, для ватного буддиста как я, да к тому же ничего не знающего, очень беспокоительно. Бобер утверждает, что все пусто (совсем, понимаете?) и не обладает самобытием. Т.е. по сути ничего нет, но каким то макаром все взаимосвязано, как механизм. Так Бобер? Но тогда вообще все бессмысленно получается. Зачем жить то? И зачем не жить? Какие то жернова на бойне. Confused

Карочь я в панике и шоке от такой теории. Атман как то помягче и ватнее будет. Very Happy

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Заглянул на форум, а тут оказывается такие страсти и все из за Бобра и его крестового похода за какие то его школы.
А вот то, что он говорит, для ватного буддиста как я, да к тому же ничего не знающего, очень беспокоительно. Бобер утверждает, что все пусто (совсем, понимаете?) и не обладает самобытием. Т.е. по сути ничего нет, но каким то макаром все взаимосвязано, как механизм. Так Бобер? Но тогда вообще все бессмысленно получается. Зачем жить то? И зачем не жить? Какие то жернова на бойне. Confused

Карочь я в панике и шоке от такой теории. Атман как то помягче и ватнее будет. Very Happy

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Ок Бобер. Это как бы изначально подано. Свобода, братство там, равенство. Но что же есмь нирвана у тебя? Поясни для ламеров. А то много букав, а по сути ничего. Razz

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Но что же есмь нирвана у тебя?

А.С.Пушкин · Гость

xormx пишет:

Заглянул на форум, а тут оказывается такие страсти и все из за Бобра и его крестового похода за какие то его школы.
А вот то, что он говорит, для ватного буддиста как я, да к тому же ничего не знающего, очень беспокоительно. Бобер утверждает, что все пусто (совсем, понимаете?) и не обладает самобытием. Т.е. по сути ничего нет, но каким то макаром все взаимосвязано, как механизм. Так Бобер? Но тогда вообще все бессмысленно получается. Зачем жить то? И зачем не жить? Какие то жернова на бойне. Confused

Карочь я в панике и шоке от такой теории. Атман как то помягче и ватнее будет. Very Happy

Как раз не механизм. Свободе противоречит полная определённость, заданность, фиксированность, отдельность - что как раз атман. Когда дхармы проявляются пустыми, это опыт свободы.

Жить нужно, чтоб способствовать раскрытию свободы (своей и других) в максимальной степени.

А.С.Пушкин · Гость

xormx пишет:

Но что же есмь нирвана у тебя?

Ясный свет.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Отвечать на свои собственные темы это какой-то форумный онанизм.