 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Евгений Бобр

Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№248989 Добавлено: Пн 27 Июл 15, 20:20 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Например. Описание Нагарджуной бытия вещей - четыре отрицания - за пределы формальной логики не выходит. Логическая истинность этого описания, применительно к онтологическому статусу вещей - то, на что безусловно претендует Нагарджуна. Правило исключённого третьего им используется. Всё логично. |
|
Наверх |
|
 |
Евгений Бобр

Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№248990 Добавлено: Пн 27 Июл 15, 20:26 (10 лет тому назад) |
|
|
|
В святоотеческом богословии есть осмысленные аргументы в пользу занятой позиции. Если человек верит в нечто не описуемое без логических противоречий - почему бы этому загадочному нечто и не оказаться Троицей? Логических запретов на такое - нет. |
|
Наверх |
|
 |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|