Дхарма

[Donnie Darko]

Последнее время не покидают мысли о непостоянстве вещей.
Порой просто задумываюсь и углубляюсь в саму идею того, что по сути - всё вокруг - пусто и непостоянно.
В автомобилях нет той красоты которую все обсуждают, в одежде нет тех "модных тенденций" за которыми все следят, окружающие здания, мебель, различные товары - все это не обладает абсолютно ничем, кроме своих функций.
Но вернусь к началу - непостоянству. Если все равно я умру, в моей семье все умрут, все вещи которые меня окружают точно также исчезнут - для чего все это бытие вокруг? Для чего работа, для чего деньги, для чего покупка товаров (к примеру тех же игрушек для ребенка, подарков для жены и т.п.). Для чего пытаться заработать деньги на определенные нужды - если по сути во всем это нет никакого смысла.

Каков смысл просмотра фильмов? Видеоигр? Прослушивания музыки? Ведь по сути я попросту трачу время на вещи которые особой роли для меня в конце не сыграют.

Понимаю что я не правильно рассуждаю и как раз хочу понять, а как нужно рассуждать? Конечно понятно что я очень сильно привязан к этой реальности где я в зависимости от вещей, людей, денег и прочего, но если все это иллюзорно, то каков вообще смысл существования такого вида как "человек"?

Существовать ради просветления и освобождения себя и других существ? Хорошо. Но как быть со всем тем что уже окружает тебя? Бросить? Податься в монахи?

Конечно я улавливал различные мысли от других людей в плане того, чтобы жить счастливо и принимать вещи такими какие они есть на самом деле. Но если на самом деле вещи ничего не значат, ради чего стараться в материальном плане?

Сейчас читаю книгу Дзонгсара Кхъенце - Не Счастья Ради. Там уловил такую мысль что в наше время у нас есть множество аудио/видео материалов, интернет, различные форумы и абсолютная свобода связи. И если нас беспокоит какой-то вопрос - то мы тут же обращаемся в интернет к примеру чтобы найти там ответ на свой вопрос, что по сути не верно. Ведь на свои вопросы ответы нужно искать самому, в себе. Согласен с этим, но всё же не смог удержаться, так как боюсь запутаться в своих рассуждениях.

Сиддхартха оставил жену и ребенка ради того чтобы найти путь к просветлению. Значит ли это что так нужно поступать всем? Скорее всего нет.
Но как тогда? Возможно есть книга на тему "пути мирянина в современном мире?".

Прошу прощения за кашу, но она такова и есть у меня в мыслях сейчас. Попросту впадаю в депрессию наблюдая за миром и рассуждая на тему того, что все не такое каким кажется мне и другим людям.

[Кира]

Да да, посмотрим что ответят буддисты на вашу кашу

[Рината]

что-нибудь вроде этого
http://dharma.org.ru/board/post236595.html#236595

[crac333]

Вы ставите очень насущные вопросы из разряда тех, что иногда называют так же риторическими, но не по причине, имхо, что на них вовсе нельзя ответить, а по причине того что каждый находит на них свой ответ и никто не вправе, имхо, кому то здесь что то навязывать. В этой связи мне вспоминается очаровательная идея присутствующая в еритическом с точки зрения Буддизма учении "нигантхи" Махавиры, которое тем не менее слегка перекликается со смысловой нагрузкой слова вибхаджавада коим обозначали себя ряд буддийских школ из которых опосля вышли в частности тхеравадины. Учение это в джайнизме носит название анекантавады и смысл его хорошо проиллюстрирован видением которое предшествовало Пробуждению Махавиры с точки зрения джайнизма, а именно он узрел во сне истину в форме по моему бабочки каждая грань которой была всего лишь одним из ее аспектов, то есть истина в этом видении предстала Махавире как нечто динамическое и многогранное, что невозможно уложить в адекватное словестное описание и что почти невозможно охватить умом во всей полноте, а не так чтобы одна их граней была гипо или гипертрофированна в ущерб другим. Посему с одной стороны мне близки те вопросы, которыми Вы задаетесь и с другой стороны как и было сказано Выше я не думаю, что кто то вместо Вас может Вам ответить на эти вопросы. Иными словами Вы сами имхо должны выбрать тот вариант ответа, который будет Вам ближе, ибо даже в рамках того, что называют Буддизмом ответы будут варьироваться не только от школы к школе и от воззрения к воззрению, но в рамках одной школы и одного воззрения эти ответы будут иногда несколько по разному представляться и акцентуироваться.

В заключении позволю себе только высказать пару очень скромных и не претендующих на что то особенное для Вас мыслей - если говорить о Южном Буддизме, то там очень хорошим лекарством от депресухи является(так же как и в Махаяне и в Махаянской Ваджраяне, в этом смысле это универсальное общебуддийское средство) развитие четырех безмерных(брахмавихар) с упором на метту(майтри) и махакаруну, а ежели Вы симпатизируете Северным Школам Буддизма, то вспомните, что при посвящении главным (если не брать бодхичитты и других двух Основ Пути) ответом на вопрос зачем Вам это Учение является Великое Блаженство, а ежели Вам симпотична Ньингма и Дзогчен то здесь мне вспоминается ответ Самантабхадры данный Им вопрошабщему ученику в одном из текстов(сие живописно перескащзывал лама Олег(Сонам Дордже)) который никак не мог понять как так могло случится, что Изначально Чистая Основа впадает(условно говоря потому что это не следует понимать хронологически) в неведение сансары, так вот исчерпав все варианты логических ответов Самантабхадра в конце концов говорит заветное слово - "лила" что в переводе с санскрита значит "игра".......по крайней мере мне это иногда помагает когда меня начинают мучить подобные вопросы....а так да.....реальность она пугает....что не противоречит вышемною сказанному и как я понимаю Великое Блаженство, тем бывает сильнее чем глубже человек постигает эту пугающую поначалу реальность..........................да простит меня Бхагаван и все Учителя прошлого за все те измышления, что я тут тока что озвучил не имея и капли должного понимания))))))))

[Кира]

Вот и первый ответ ключевое слово - "игра".
В кратком переводе для ищущих смысл: "сила ночи, сила дня - одинакова фигня". Ну или - каждый нищий студент имеет право убивать старушек-процентщиц топором.

https://music.yandex.ru/album/445804/track/3961030

[crac333]

Забыл добавить...Игра в основе которой Великаое Сострадание(резонанс....) или Любовь, что не подразумевает морального нигилизма не разу в отличие от того, что может привидится людям не достаточно разбирающимся в вопросе)))))))))))

[crac333]

и чтобы не быть голословным приведу слова классика)))))
Шуньята карунам гарбхам(с)Нагарджуна

[Кира]

Ну вот, в общую кашу добавлен Великий Резонанс !
Теперь всё становится гораздо яснее

[Neroli]

Сдается мне, на том месте, которое в пространстве ума (или душе) занимали "вещи" при понимании их истинной "ценности" (т.е. в большинстве случаев нулевой) возникает пустота.
Столько бесполезных телодвижений на пустом месте => апатия.
Я бы предложила чем-нибудь пустоту заполнить. Любовью безусловною, ко всему живому, ага)) Четыре безмерных - дивно))

[Neroli]

Вот Кира пустоту заполнил болтовней на форуме))
Тоже вариант))

[Дубинин]

В ответы на такие вопросы- только боль загоняет (моральная в данном случае). Долго будет ныть-внутри, а ответа так и не будет, затем просто надоест делать себе больно- и перестанешь задавать их)). А затем поймёшь наконец- что этот вопрос это твоё напряжённое мясо (клетки мозга тратящие АТФ). И после этого, близко- близко к  "буддизмам, пресечениям, дхармам" подходишь)))

[Кира]

[Горсть листьев]

"Зачем это всё? Зачем всё вот это? Зачем вот это всё мне?" - мучительно спрашивает усталый и немного слишком полный человек, перебирая неметные залежи в наследственной семейной кладовке.

[Кузьмич]

Смысла нет. Это и называется сансарой. Понять это - уже большая половина дела...

[Donnie Darko]