Рам Бахадур Бомджан

Си-ва-кон

Закрыли тему, не успел "отписаться"

Спрос рождает предложение. За последние 100 лет сколько уже таких деятелей было - основателей Новых Учений, Обществ и сект. Блаватская, Рерихи, всякие там Баба Джи и другие бомжи, Махариши Реи... я не запоминал всех - их наверное всех и знать невозможно. Даже Распутина можно смело вносить в этот список - приверженцы были ведь и его "Учения", "сиддхи" он демонстрировал, что еще надо?
"Синяя вера" - у русских пойдет )
Все в одну кучу - это такая "эзотерическая колесница", где вмечто 4-х колес всего одно, остальные три - это лыжа, гусеница и... шагающая нога паука.
Майтрея (скоро пачками пойдут, кармапам дадут фору) против буддизма... ну надо же
Видел где-то недавно рекламу "молодежной" водки "Drive" ("Научись управлять синим телом!"). Одного уровня эти "учения"

Лора

какое небо голубое...

ну да, автор не открыл омерику, всяческие гуры и их секты появлялись, появляются и будут появлятся. не все секты просто остаются в истории.
очень интересно оценить в контексте постоянного возникновения-становления-разрушения очередного учения историю двоюродного брата будды гаутамы - типичная же борьба за власть в мелкой секте

Чой · Зарегистрирован: 29.10.2010 Суждений: 496

Всё это в истории было и не раз - самозванцы, люди со слабой психикой, подверженные влиянию из вне, люди с сильной психикой, манипулирующие толпой и т.д.
Касаемо Рам Бахадур Бомджан - он не будда. Этот мальчик одно время был в Сакья, потом ушёл. Когда его стали пиарить как "мальчика будду", то возникла необходимость в проверке его достижения, а поскольку он формально считался сакьяпинцем, то и просили провести проверку у лам сакья. В итоге на это дело, после долгих уговоров, подвязался (со второй попытки, первый раз всё ограничилось пространным интервью киношникам) лама Кхенпо Лекше.
Вобчем как и предполагалось, проверка Бахадур Бомджана показала отрицательный результат, он не только не пробуждённый, но скорее захвачен дьявольским состоянием (или как там по тибетски это называется, в дзэн такое состояние называется макё).
Теперь это официальное мнение Сакья, широко не комментируется, дабы не спровоцировать беспорядки - там много завязано людей, а рядом есть центры сакья, вобчем от греха подальше.

Samantabhadra

Всё это в истории было и не раз - самозванцы, люди со слабой психикой, подверженные влиянию из вне, люди с сильной психикой, манипулирующие толпой и т.д.
Касаемо Рам Бахадур Бомджан - он не будда. Этот мальчик одно время был в Сакья, потом ушёл. Когда его стали пиарить как "мальчика будду", то возникла необходимость в проверке его достижения, а поскольку он формально считался сакьяпинцем, то и просили провести проверку у лам сакья. В итоге на это дело, после долгих уговоров, подвязался (со второй попытки, первый раз всё ограничилось пространным интервью киношникам) лама Кхенпо Лекше.
Вобчем как и предполагалось, проверка Бахадур Бомджана показала отрицательный результат, он не только не пробуждённый, но скорее захвачен дьявольским состоянием (или как там по тибетски это называется, в дзэн такое состояние называется макё).
Теперь это официальное мнение Сакья, широко не комментируется, дабы не спровоцировать беспорядки - там много завязано людей, а рядом есть центры сакья, вобчем от греха подальше.

Чой · Зарегистрирован: 29.10.2010 Суждений: 496

Кхенпо Лекше говорит, что достижения может какие-то и есть, как и у многих тиртхиков и у многих захваченных духами, но все они не связаны с Дхармой Будды.

Горсть листьев

Интересно, а как это определяется, связано ли, скажем, умение слышать мысли других с буддадхармой или нет?

Чой · Зарегистрирован: 29.10.2010 Суждений: 496

Определяется по целому ряду признаков, которые описаны в дхармической литературе и о которых хорошо знают определяющие ламы.
Лама Кхенпо Лекше нам назвал некоторые признаки, по которым определял он, но об этом я распространятся не буду, если кому интересно, пишите в центр Сакья в Раджпуре, настоятелем которого как раз и является Кхенпо Лекше.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Невыносимо осознавать, что такое наследие всемирного буддизма как РББ, обретается исключительно в отделе ГБ.
Не поделиться ли этим со всеми разделами(в самом деле, не в подвал же сбрасывать)?

Дмитрий С

Да уж... Невыносимое наследие, которое обретается в ГБ (сорри за каламбур).

А вообще, как человек посторонний, я просто восхищаюсь гималайским буддизмом (к сожалению, ничего в нем не соображая). Есть у последователей ГБ какой-то детский шарм, что-то от невинности, доверчивости. Прошу прощения за цитату из Библии, "ибо их есть царство божие" (это Иисус о детях).

Не зря гималайский буддизм так популярен в мире. В нем есть эти качества веры и преданности. Казалось бы, дзэн, напротив, отрицает авторитеты, но нет - там тоже есть такая фундаментальная установка: видеть мир глазами ребенка (при этом оставаясь взрослым).

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Да уж... Невыносимое наследие, которое обретается в ГБ (сорри за каламбур).

Дмитрий С

Дрон, а почему бы Вам не выразить Ваши мысли в чем-то типа литературного произведения. Например: "Тибетские диалоги о Дхарме". Вы тратите массу времени по уикэндам на кучу вопросов к массе людей, при этом большинство вопросов остаются без ответа. А ведь Вы сами знаете ответы. Вот и оформите это дело надлежащим образом. Право, это лучше гораздо, чем "трусить" участников форумов, при этом подвергаясь риску быть забаненным.

Подумайте об этом...

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Дрон, а почему бы Вам

Горсть листьев

Dron
Вероятно, ДмитрийС выражает по отношению к вам наивысшее из возможных в его понимании уважений... Wink

Может, тогда рассматривать его обращения к вам в этом ключе?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron
Вероятно, ДмитрийС выражает

Горсть листьев

Dron
Я тут выступил скорее как слуга двух господ.