Книга "Эзотерический буддизм".

Silence

Кто читал?
Автор - А.П.Синнет, член теософского общества. Я всегда теософов избегал, всегда тошнило от их бреда. А тут только в ходе книги узнал, что автор - теософ, а его книга - попытка описать феномен индийской мистики с позиции теософии. И вообще, книга не совсем о буддизме, просто в понимании автора термин "боддхизм" применим так же к индийской науке просветления и санатана-дхарме (с чем я частично согласен), если разбираться с этимологией термина. Я читал и читал, но так ничего нового не узнал. Автор топчется на месте и ужасно многословит о пустом, вроде "как бы, ну, так сказать, оно ведь вот так, а мы все думали, что не так, но тут один как бы важный момент, в принципе итого всё это очень сложно и мудро, поэтому сейчас я объясню вам, в чём дело в следующей главе", а следующая глава всё о том же: "как бы, ну, так сказать, оно ведь вот так..." и так далее. И между строк какой-то негатив, критика, жалобы, проблемы, ещё предисловие автора начинается с ответа на критику читателя. Короче, дух теософского хардкорного эгрегора сильно ощущается в этой книге. А я купился на название и думал, что эта книга о тибетском тантризме.
Я хотел во-первых предупредить вас о подделке. А во-вторых, хотел спросить тех, кто уже прочитал всю книгу: есть ли смысл её дочитывать? Там можно выловить хоть одну ценную идею, или это я просто разучился читать? Мне одному показалось, что книга ни о чём?
Спасибо.

Nekto_V

Silence
не читал и вам продолжать не советую Very Happy

Won Soeng

Люди часто рефлексируют свое стремление к истине, когда собрав коллекцию идей никак не получается найти среди них правильные. Тогда сама коллекция начинает казаться достаточно ценной, чтобы поделиться ей. Это недостаток решимости.

Путь ясен, цель конкретна. В путь!

Если нет - значит стоит найти достойного мастера, который укажет цель и направит в путь. Никакого смысла коллекционировать идеи - нет.

Туласи · Зарегистрирован: 21.12.2014 Суждений: 83

Я всегда теософов избегал, всегда тошнило от их бреда.

Горсть листьев

А ещё свои путешествия в тайную Шамбалу Блаватская совершила,, живя и у родственников в Одессе.

Samantabhadra

Очередной шизанутый появился. Тошнит от их бреда.

aurum

На БФ его уже забанили. Тот же бред нёс.

Туласи · Зарегистрирован: 21.12.2014 Суждений: 83

Очередной шизанутый появился. Тошнит от их бреда.

Туласи · Зарегистрирован: 21.12.2014 Суждений: 83

На БФ его уже забанили. Тот же бред нёс.

Samantabhadra

шрамана

живя и у родственников в Одессе.

срываем покрова · Гость

анти тест, подверженность мнениям - не дает ясного понимания, что и как делать.
Какая разница, что Вы считаете правдой, если Вы никак не можете просто ей следовать?

Уделяя внимание тому, что не помогает Вам сохранять ясность и затмевает Вам очевидность того, что следует делать прямо сейчас, от момента к моменту, Вы тонете в болоте представлений, не имея сил из него выбраться.

Желание спорить и уязвлять других коренится во внутренней болезни ума, сочетающей беспокойство, лень и жажду одобрения.

Андрей7 · Гость

Данная книга Синнета излагает основные положения теософического учения. Эта книга была составлена по письмам приходившим к Синнету от тех, кто эту доктрину излагает.
Также в этой книге много сказано по поводу легенд существования Архатов сегодня (скрытом от посторонних Братстве, которое сохранила чистую Дхарму Сангиаса вместе с некоторыми эзотерическими , не кому кроме них не известными, сокровенными поучениями Готамы Архатам).
Приведены многие свидетельства людей живущих в Индии и Тибете, а также многое другое и тд...
Также верно что эта книга имеет возможно не совсем подходящее название (которое может запутать не осведомленного о цели книги человека)

Горсть листьев

Очень правильное название. Куда уж точнее?

Андрей7

На самом деле да, название верное, но всё же может, опять же, запутать читателя, который не знаком с Теософической доктриной и основной целью книги.
Я эту книгу читал чуть меньше года назад. В начале она мне очень не понравилась, так как я был как раз тем самым читателем и ожидал от книги с таким названием немного другого (тем более что мои взгляды на махаяну тогда отличались от сегодняшних и тех которые предлагались в книге).
Но потом, я по подробнее вник в это дело и оценил книгу по достоинству.