 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Горец
Зарегистрирован: 08.10.2014
Суждений: 154
Откуда: Москва
|
№220389 Добавлено: Вт 28 Окт 14, 06:20 (11 лет тому назад) |
 |
|
|
Хм. Вроде бы, ничего нового.
Вообще-то различные апдейты буддизму предлагаются чуть меньше чем каждый год по нескольку раз. Я и сам такой знаю. Но в процессе тестировпния бета-версии постоянно обнаруживаются дупликаторы прежних кодов. То же самое наблюдается у чуть меньше, чем всех остальных разработчиков - выясняется, что самим обновлениям постоянно требуются обновления. Как-то так...
http://youtu.be/5jWjCpu2pSM
never dogmatise, always analyse |
|
| Наверх |
|
 |
Горец
Зарегистрирован: 08.10.2014
Суждений: 154
Откуда: Москва
|
| №220390Добавлено: Вт 28 Окт 14, 08:03 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Данная ересь отнюдь не что-то новое, но очень-очень старое. .
«Цель инквизиции — уничтожение ереси; ересь же не может быть уничтожена без уничтожения еретиков» (XIII век, планета Земля).
«Новой инквизицией я называю традиции подавления и запугивания,которые в современном научном мире становятся повсеместными» (Роберт Антон Уилсон, «Новая инквизиция» http://www.lib.ru/PSIHO/UILSON/wilson4.txt ). ХХ век, планета Земля.
«Данная ересь отнюдь не что-то новое, но очень-очень старое» (ХХI век, планета Земля).
Позовите Торквемаду!
http://youtu.be/5ZegQYgygdw |
|
| Наверх |
|
|
Нирвани
Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 819
|
| №220391Добавлено: Вт 28 Окт 14, 08:21 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Лучше несколько слов учителя, чем тысяча слов ученика)
Каждый достигший освобождения не создаёт учение,, создают его ученики,, иногда под его руководством,.иногда без его руководства.... в связи с чем в последствии " в гробу перевернутся" родоначальники..)
Вот вы говорите Ум,,ум,, но результат действия ума, разбирать и разрушать, пытаясь дальше создавать иллюзию, строить нагромождение мнений, иллюзию рассуждений о том чего не знает и не может знать,,
НО ДУМАЕТ ЧТО ЭТО ИМЕННО ТАК!!! исходя из обстоятельств и условий. Учёные до сих пор не могут понять что такое электричество, хотя и называют что - это движение,,, бла бла бла..
Если и стремящиеся к духовному будут оперировать умом, то далеко они не взлетят,, как Икар.) долетя до потолка выше которого можно взлететь только отказавшись от ума с его мешком - я ЗНАЮ!!!..
При практике, начинает изменяться энергетика, ощущение такое что по нервам течёт огонь,, они горят как....провода под напряжением..
естественно в таких условиях и сознание переходит на иной уровень, изменяется сознание, оно перестаёт болтать без умолку.
Нет святого без прошлого, нет грешника без будущего...
Но всегда найдутся те, кто каждый день таскает прошлое у себя на горбу, кидаясь им куда попало и по ком не попадя,, и падая под его весом и напряжением.
А меня то вчерашнего уже нет... Практикуя каждый день-жизнь, завтра воплотишься новым.Не придут должники и кому обязан..Свобода...полное сознание, а не фрагменты жизни)
В индуизме нет понятия Ум как высшее проявление (ум подразумевается как скопище желаний, чувств..).там употребляется - Сознание.
тело - оболочка.
ум-чувства - приятно, неприятно
разум-правильно, неправильно
Атма - полная отрешенность, вне всего, и в тоже время является всем.
Поэтому настойчиво подразумеваю, что только тот, кто отстранится от Ума, достигнет просветления.
Ведь просветление это не успокоение ума,, а его отсутствие.
Могу на собственном опыте сказать,,, что ум оперирует,, держится с помощью информации полученной от чувств из них создаётся память.
Но при практике. все чувства исчезают, (земля исчезает в воде. вода в огне, огонь в воздухе, воздух в эфире) и уму не на что опираться,, он пытается держаться на памяти но и она исчезает долго не получая новой информации из мира чувств а заменяя её на - пребывание ВО ВСЁМ!, а потом и ум, как дым,, оп и нет! а ты есть,. и это удивительно....
Ты ходишь среди людей совершенно не затрагиваемый их волнами,,абсолютно свободен..
Ответы на этот пост: Горец |
|
| Наверх |
|
|
Горец
Зарегистрирован: 08.10.2014
Суждений: 154
Откуда: Москва
|
| №220395Добавлено: Вт 28 Окт 14, 08:39 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Лучше несколько слов учителя, чем тысяча слов ученика)
По сути - АБСОЛЮТНО ВЕРНО! Хотя калькулятор насчитал у Вас только 373 слова. До тысячи немного не хватает.
Ответы на этот пост: Нирвани |
|
| Наверх |
|
|
Нирвани
Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 819
|
| №220396Добавлено: Вт 28 Окт 14, 08:45 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Лучше несколько слов учителя, чем тысяча слов ученика)
По сути - АБСОЛЮТНО ВЕРНО! Хотя калькулятор насчитал у Вас только 373 слова. До тысячи немного не хватает.
но я же не учитель!!!!!))))))))))))))))))))
да и в ученики не гожусь) |
|
| Наверх |
|
|
Горец
Зарегистрирован: 08.10.2014
Суждений: 154
Откуда: Москва
|
| №220409Добавлено: Вт 28 Окт 14, 10:41 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"Разложение - удел всех составленных вещей. Настойчиво трудитесь" (Гаутама Будда). УЧИТЕЛЬ!!!
Ответы на этот пост: Нирвани |
|
| Наверх |
|
|
Нирвани
Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 819
|
| №220416Добавлено: Вт 28 Окт 14, 10:51 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"Разложение - удел всех составленных вещей. Настойчиво трудитесь" (Гаутама Будда). УЧИТЕЛЬ!!!
и потому не привязывайтесь, но пока есть возможность то пользуйтесь ...чтоб получить освобождение
Всё держится благодаря Любви,, - сказал Саи Баба,, - изымите её из любой... и всё рассыпется.) |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31183
|
| №220432Добавлено: Вт 28 Окт 14, 11:29 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Прекрасно, прекрасно.
Сознание - всё, ум - ничто. Вполне в духе йогачары-Ланкаватары. Благодарю вас за столь изысканное прославление буддийской Дхармы.
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №220447Добавлено: Вт 28 Окт 14, 12:40 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Христианство возникло как ересь в иудаизме. Буддизм возник как ересь в брахманизме.
Нет, это неправильный подход. Буддизм возник как учение Будды. Вот как он возник. . Учение не создается как "ересь".
Это точно. Оно не создаётся как ересь, но ересью считается.
Мало ли кто что считает? Тем более буддизм не принадлежит брахманистской традиции (не продолжает её и не её подвид), чтоб считаться еретическим брахманизмом. В то время, как я уже сказал, было полно учений. Говоря "ересь" в индийском контексте, вы проецируете христианский догматизм на древнюю Индию, где был плюрализм.
Ответы на этот пост: Горец |
|
| Наверх |
|
|
Горец
Зарегистрирован: 08.10.2014
Суждений: 154
Откуда: Москва
|
| №220451Добавлено: Вт 28 Окт 14, 12:53 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Мало ли кто что считает? Тем более буддизм не принадлежит брахманистской традиции (не продолжает её и не её подвид), чтоб считаться еретическим брахманизмом. В то время, как я уже сказал, было полно учений. Говоря "ересь" в индийском контексте, вы проецируете христианский догматизм на древнюю Индию, где был плюрализм.
Насчёт "Мало ли кто что считает?" - это Вы самокритично. Но точно.
А самыми главными врагами Будды были брахманы со всех их "плюрализмом".
"Оба учения рождались как ересь.
Буддизм явился ересью в брахманизме, хоть и впитал от него учение о Сансаре, о Карме, да и о Нирване тоже. Только в брахманизме состояние мистического освобождения Атмана и его слияния с вселенским Брахманом носит название Мокша. В достижении этого сверхсостояния индивидуального Духа учение брахманов и видело основную цель жизни каждого человека. Но в кастовом обществе это состояние было уделом избранных, прежде всего жрецов брахманов. Шудры (простолюдины, слуги) и неприкасаемые, а также чужестранцы, не знакомые с высшей мудростью Вед, были вообще лишены права на Мокшу. Достигалось это сверхсостояние сознания благодаря правильному и надлежащему исполнению культа и принесению жертвоприношений многочисленным богам ведического пантеона.
В отличие от снобистского учения брахманов Будда отверг кастовое деление общества и провозгласил всех людей равными на их пути к совершенству и к спасению, а не только брахманов. Ни положение в обществе, ни национальная принадлежность, ни знание Вед, ни посредничество брахманов значения для спасания не имеет, учил Будда.
Главным в его учении стал не культ, не догма и даже не этика, а самосовершенствование сознания, запредельное созерцание, известное на Западе под словом медитация. Достижение этого сверхсознания является финалом-апофеозом благородного срединного восьмеричного пути к спасению и нескончаемого голографического сериала под названием «Сансара». Дальше — только Нирвана.
Важнейшим мерилом человека стала не кастовая принадлежность, а духовные силы и способности. Так, в брахманизме считалось, что только индийцы по национальности, а из них — только брахманы по кастовой принадлежности, могут достигнуть Мокши, Великого освобождения. Причём для этого надо непременно знать Веды и выполнять ведические ритуалы. В учении же Будды это освобождение от оков Сансары уже доступно любому человеку, невзирая на его национальную и кастовую принадлежность. Во главу угла была поставлена не форма, а содержание, не внешние обряды и ритуалы, а внутреннее откровение и пробуждение сознание (Бодхи). Закостеневшая социальная конструкция кастового общества была отвергнута напрочь во имя простого человека. Неспроста Гаутама Будда нажил себе лютых классовых (или кастовых?) врагов в лице касты брахманов. Покусился на «святое», на касты, на данную Кармой высшую духовную и социальную власть в обществе, значит, приспешник Мары, дьявола.
Не раз и не два в истории это свободомыслие, которое затрагивало сложившийся социальный строй с его верхушкой власти, каралось «по всей строгости закона». Самый тому яркий пример — история христианства. Христианство тоже явилось ересью в иудаизме, близкой к секте ессеев (греч. — «благочестивые»), верящих, в отличие от ортодоксальных иудеев, в загробную жизнь и ожидающих прихода Мессии, Спасителя всех людей, а не только «богоизбранного народа». Сам Иисус и его первые ученики были иудеями по крови и по вере. Два главных еретических момента с точки зрения высшей, священной «касты» евреев заключались в том, что:
1) Некий Иегошуа провозгласил себя равным Богу;
2) Он же провозгласил равенство всех и каждого перед Богом, а не только иудеев, как представителей «богоизбранного народа».
Так Иегошуа из Назарета нажил себе лютых классовых врагов из числа первосвященников иудейских. Они-то всеми правдами и неправдами, вплоть до обвинения в государственной измене, вынудили римского наместника распять «Царя Иудейского». Хотя Понтий Пилат и не нашёл в его словах вины и желал отпустить согласно еврейскому обычаю на иудейскую Пасху, но под угрозой обвинения в измене римскому кесарю, был вынужден подчиниться толпе «первосвященников и служителей».
В определённом смысле и Будда, и Христос являлись первыми революционерами, которые произвели ломку сознания и ломку общества, основанного на социальном неравенстве. Они первыми провозгласили равенство всех людей, и, в отличие от лозунгов Маркса и Энгельса, это было равенство не по отношению к средствам производства. И даже не равенство перед законом, чем так заслуженно гордятся западные демократии. Они провозгласили равенство всех людей на пути к спасению. Равенство вне зависимости от отношения к средствам производства и, соответственно, социального статуса, вне зависимости от богатства или бедности, сильный ты мира сего или отвергнутый обществом пария, вне зависимости от того, какого ты рода-племени, какого цвета твоя кожа, вне зависимости от того, калека ты и урод, или божественно красив лицом и телом.
Хотя суть спасения у Будды и у Христа абсолютно различны. У Будды это спасение любого живого существа от вселенского страдания и разрушения и уход в Нирвану, а у Христа это спасение нетленной души в Царстве Небесном".
https://sites.google.com/site/803sgorsky/Home/cast-ii-put-k-nirvane/10
Последний раз редактировалось: Горец (Вт 28 Окт 14, 19:22), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Нирвани |
|
| Наверх |
|
|
Нирвани
Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 819
|
| №220461Добавлено: Вт 28 Окт 14, 13:18 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Будда отобрал "Бога" у брахманов, как у касты, члены которой по рождению считают себя избранными к вечному)))
Он дал Нирвану всем... во всяком случае обрисовал перспективы к её обладанию избранным- тот кто избрал путь освобождения (а не того, кого кто то там избрал))) |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31183
|
| №220512Добавлено: Вт 28 Окт 14, 18:41 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Эта большая цитата - из Каутского, похоже.
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: Горец |
|
| Наверх |
|
|
Горец
Зарегистрирован: 08.10.2014
Суждений: 154
Откуда: Москва
|
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31183
|
| №220546Добавлено: Вт 28 Окт 14, 21:40 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Горец
Каутский был активным проповедником классово-революционной трактовки раннего христианства. Про буддизм не помню, писал ли он что-то.
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: Горец |
|
| Наверх |
|
|
Горец
Зарегистрирован: 08.10.2014
Суждений: 154
Откуда: Москва
|
|
| Наверх |
|
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
