Перерождения и воплощения (реинкорнация)

ellagreen · Зарегистрирован: 19.07.2014 Суждений: 1

Друзья, помогите разобраться.
Читая Тибетскую книгу мертвых, отдел "Учение о перевоплощении", заметила что там сказано, что жизненный поток в принципе не останавливается, то есть есть некая эволюция, и человек не может просто так взять и родится в следующей жизни лошадью или свиньей или другим животным. Такое возможно лишь в очень экстремальных ситуациях там подробно описывается. Но я так же смотрела видеозапись https://www.youtube.com/watch?v=guPoEDDoPyw где показывают как Лама приходит что бы помочь умершему человеку найти путь к лучшей жизни или найти освобождение в Бардо, и там переводчик говорит что Астролог по датам смерти и рождения считает что умерший в прошлой жизни был дикой свиньей и может в следующей родится птицей (на минуте 8:20 - 9:01).
Думаю те кто прочитают мой пост поймут мой вопрос.
Что верно? Сама книга где сказано что человек не может просто так перерождаться животным или присулшаться к астрологу?
Подскажите пожалуйста, кто знает.

Dondhup

Просто так да ж котята не рождяться. Всегда есть причины и условия. Но согласно словам Будды, как я слышал, большинство людей рождаются в нижних мирах, и это очень печально. Поэтому нужно отказаться от 10 неблагих и практиковать БуддаДхарму.

ося · Гость

Эт точно. Как грустно мечтать о том, чтоб родиться человеком, когда понял , что мог, но не сумел.)

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

[size=12][color=royalblue][b]Друзья, помогите разобраться.
Читая Тибетскую книгу мертвых, отдел "Учение о перевоплощении", заметила что там сказано, что жизненный поток в принципе не останавливается, то есть есть некая эволюция

Dondhup

Эт точно. Как грустно мечтать о том, чтоб родиться человеком, когда понял , что мог, но не сумел.)

ося · Гость

Думаю в нижних мирах грусть и тоска - как у нас воздух.)

Дмитрий С

Некий мирянин сказал:

— Я слышал, что Вы говорите, будто бы из-за наших невежественных мыслей мы становимся животными и, неспособные достичь состояния будды, блуждаем из одной тьмы в другую. Но всё же, поскольку в сознании животных нет сожалений, они могут делать то, что им нравится, не ведая о своих страданиях. Разве нельзя назвать это безмятежной жизнью?

Банкэй:

— Но разве не грустно жить в полном неведении относительно того, что вы обращаете в адские мучения единственно сущее сознание будды, что дали вам ваши родители при рождении в этом мире? Когда кто-то бьёт собаку, укравшую вчера цыпленка, собака не понимает, что бьют её за то, что она натворила вчера, и жалобно воет. Будучи животным и не зная о законе причинности, собака подвержена бесконечным страданиям. Но так как ты человек и, несомненно, обладаешь способностями к пониманию, ты довольно просто можешь встретить доброго учителя и стать Буддой. Ты должен быть очень рад тому, что тебе повезло родиться в человеческом облике. Не трать своё время зря!

Дмитрий С

Что верно? Сама книга где сказано что человек не может просто так перерождаться животным или присулшаться к астрологу?
Подскажите пожалуйста, кто знает.

Дмитрий С

ося пишет:

Эт точно. Как грустно мечтать о том, чтоб родиться человеком, когда понял , что мог, но не сумел.)

Думаю что в нижних мирах и грустить то возможности не будет, прошлую жизнь вряд ли удастся вспомнить.

Горсть листьев

Мне непонятна сама постановка вопроса. Родилось животное - это одно. Родился человек - это другое. Родился ангел или дух бестелесный - это ещё другое. Человек не рождается животным. Это разные рождения - это же элементарно, Ватсон!

Горсть листьев

Неужели никто не понимает, что такое - поток сознания? Это же поток явлений, как совокупность картинок на экране. Перерождение не субстанционально. Нет субстанции, которая бы перерождалась. Есть лишь один поток явлений, в котором разные совокупности явлений ощущают себя как некое "Я". Хоть кто-нибудь здесь это понимает???

ося · Гость

Да, но разве нельзя назвать одной и той же субстанцией видящего, чувствующего, страдающего во всех нас?Поэтому чужие страдания - чем же не наши? И какая разница - в прошлом или в будущем?Сегодня сидишь в том амстердамском кофешопе, где кот, и вот сегодня же - визжишь от ужаса в падающем самолёте. Разве это не я? Хотя сейчас пью чаёк и слушаю музон.

Дмитрий С

Неужели никто не понимает, что такое - поток сознания? Это же поток явлений, как совокупность картинок на экране. Перерождение не субстанционально. Нет субстанции, которая бы перерождалась. Есть лишь один поток явлений, в котором разные совокупности явлений ощущают себя как некое "Я". Хоть кто-нибудь здесь это понимает???

Горсть листьев

Дмитрий С
Я не такой большой знаток канона, чтобы указать, где и что в нём говорится по этому поводу. Но из того, что в том большом собрании сочинений Шри Ананды и компании рассказывается, нетрудно увидеть следующее:
объяснения такого рода даются в двух так сказать измерениях - для простых людей и для непростых. Первым следует объяснить, что в результате действий Васи получится именно Петя, и этот Петя будет всё тем же Васей, не помнящим, за что и почему ему так досталось в жизни (пока умный учитель ему этого не объяснит), и от того будет мучиться неизъяснимо. Непростым же людям объяснять тут особенно нечего - есть возникновение, есть развитие, есть прекращение, и всё это имеет причиной привязанность к бытию, которая и есть майя, она же дуккха. Петя, Вася, Маша, Лариса Петровна - все они проявляются и исчезают в следствие всё той же одной непрестанной тяги - "плодиться и размножаться', как завещал великий Яхве.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Неужели никто не понимает, что такое - поток сознания? Это же поток явлений, как совокупность картинок на экране. Перерождение не субстанционально. Нет субстанции, которая бы перерождалась. Есть лишь один поток явлений, в котором разные совокупности явлений ощущают себя как некое "Я". Хоть кто-нибудь здесь это понимает???