 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
aurum
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892
|
№182588 Добавлено: Пн 13 Янв 14, 14:25 (12 лет тому назад) |
 |
|
|
aurum
Вот Вы пишите, что есть разница между признанием кем-то факта существования и самим фактом существования.
Но что такое факт сам по себе ? В мире, где ничего не само по себе, ввиду взаимозависимости "самим по себе" может быть только атман.
Т.е. "признание", или точнее познание факта, единственный критерий его существования, а "факта сам по себе" не существует.
Существовали ли спутники у Юпитера до тех пор пока их не открыл Галиллей?
КИ, так что о нелогичных правилах в языках?
Ответы на этот пост: КИ, Вася П |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51653
|
| №182589Добавлено: Пн 13 Янв 14, 14:26 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, так что о нелогичных правилах в языках?
Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: aurum |
|
| Наверх |
|
|
aurum
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892
|
| №182590Добавлено: Пн 13 Янв 14, 14:27 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, вы видите разницу между "существовать" и "мыслить как о существующим"?
Не вижу разницы между существующим, и тем, о чем правильно мыслить, как о существующем. В менее подробных дефинициях это совсем-совсем непонятно?
Мышление о том, что небо твёрдое скажем, 5 тысяч лет назад, делало существование этого неба твёрдым?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
aurum
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892
|
| №182591Добавлено: Пн 13 Янв 14, 14:29 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, так что о нелогичных правилах в языках?
Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.
На вопрос о нелогичных правилах в языках - не давали. Ответите сейчас или будете опять мутить?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51653
|
| №182592Добавлено: Пн 13 Янв 14, 14:31 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, так что о нелогичных правилах в языках?
Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.
На вопрос о нелогичных правилах в языках - не давали. Ответите сейчас или будете опять мутить?
Хамство не красит философа. Вот ответ https://dharma.org.ru/board/post181999.html#181999 Прочитайте, подумайте.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: aurum |
|
| Наверх |
|
|
Вася П
Зарегистрирован: 20.05.2013
Суждений: 587
|
| №182593Добавлено: Пн 13 Янв 14, 14:31 (12 лет тому назад) |
|
|
|
aurum
Вот Вы пишите, что есть разница между признанием кем-то факта существования и самим фактом существования.
Но что такое факт сам по себе ? В мире, где ничего не само по себе, ввиду взаимозависимости "самим по себе" может быть только атман.
Т.е. "признание", или точнее познание факта, единственный критерий его существования, а "факта сам по себе" не существует.
Существовали ли спутники у Юпитера до тех пор пока их не открыл Галиллей?
Ответы на этот пост: aurum |
|
| Наверх |
|
|
aurum
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892
|
| №182594Добавлено: Пн 13 Янв 14, 14:33 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, так что о нелогичных правилах в языках?
Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.
На вопрос о нелогичных правилах в языках - не давали. Ответите сейчас или будете опять мутить?
Хамство не красит философа. Вот ответ https://dharma.org.ru/board/post181999.html#181999. Прочитайте, подумайте.
Какой вы чувствительный! Однако сами любите другим говорить о их постах "чушь".
Ясно всё с вами. Дальнейшая дискуссия с вами как с демагогом бессмысленна.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51653
|
| №182596Добавлено: Пн 13 Янв 14, 14:34 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, вы видите разницу между "существовать" и "мыслить как о существующим"?
Не вижу разницы между существующим, и тем, о чем правильно мыслить, как о существующем. В менее подробных дефинициях это совсем-совсем непонятно?
Мышление о том, что небо твёрдое скажем, 5 тысяч лет назад, делало существование этого неба твёрдым?
Это у вас бытовая установка реалиста. Пишете на языке, формирующим ложное метафизическое мышление. Переходите на правильный язык.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: aurum |
|
| Наверх |
|
|
aurum
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892
|
| №182597Добавлено: Пн 13 Янв 14, 14:35 (12 лет тому назад) |
|
|
|
aurum
Вот Вы пишите, что есть разница между признанием кем-то факта существования и самим фактом существования.
Но что такое факт сам по себе ? В мире, где ничего не само по себе, ввиду взаимозависимости "самим по себе" может быть только атман.
Т.е. "признание", или точнее познание факта, единственный критерий его существования, а "факта сам по себе" не существует.
Существовали ли спутники у Юпитера до тех пор пока их не открыл Галиллей?
Вопрос на вопрос.
Ответы на этот пост: Вася П |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51653
|
| №182598Добавлено: Пн 13 Янв 14, 14:35 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, так что о нелогичных правилах в языках?
Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.
На вопрос о нелогичных правилах в языках - не давали. Ответите сейчас или будете опять мутить?
Хамство не красит философа. Вот ответ https://dharma.org.ru/board/post181999.html#181999. Прочитайте, подумайте.
Какой вы чувствительный! Однако сами любите другим говорить о их постах "чушь".
Ясно всё с вами. Дальнейшая дискуссия с вами как с демагогом бессмысленна.
Обзываетесь, а ведь я вам подробно на всё ответил. Вы даже вдуматься не желаете.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: aurum |
|
| Наверх |
|
|
aurum
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892
|
| №182599Добавлено: Пн 13 Янв 14, 14:37 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, вы видите разницу между "существовать" и "мыслить как о существующим"?
Не вижу разницы между существующим, и тем, о чем правильно мыслить, как о существующем. В менее подробных дефинициях это совсем-совсем непонятно?
Мышление о том, что небо твёрдое скажем, 5 тысяч лет назад, делало существование этого неба твёрдым?
Это у вас бытовая установка реалиста. Пишете на языке, формирующим ложное метафизическое мышление. Переходите на правильный язык.
КИ, демагогия. Либо докажите ложность, либо не пишите о "ложном мышлении".
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
aurum
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892
|
| №182600Добавлено: Пн 13 Янв 14, 14:38 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, так что о нелогичных правилах в языках?
Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.
На вопрос о нелогичных правилах в языках - не давали. Ответите сейчас или будете опять мутить?
Хамство не красит философа. Вот ответ https://dharma.org.ru/board/post181999.html#181999. Прочитайте, подумайте.
Какой вы чувствительный! Однако сами любите другим говорить о их постах "чушь".
Ясно всё с вами. Дальнейшая дискуссия с вами как с демагогом бессмысленна.
Обзываетесь, а ведь я вам подробно на всё ответил. Вы даже вдуматься не желаете.
А вы еще и клевещете? Ай-я-яй! Хоть одно обзывательство по отношению к вам от меня покажете?
В общем, в этом весь КИ. Если дискуссия идёт в неудобное ему русло - сразу обвинения в хамстве и троллинге, а потом по этой причине игнорирование оппонента.
Последний раз редактировалось: aurum (Пн 13 Янв 14, 14:39), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: КИ, КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51653
|
| №182601Добавлено: Пн 13 Янв 14, 14:39 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, так что о нелогичных правилах в языках?
Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.
На вопрос о нелогичных правилах в языках - не давали. Ответите сейчас или будете опять мутить?
Хамство не красит философа. Вот ответ https://dharma.org.ru/board/post181999.html#181999. Прочитайте, подумайте.
Какой вы чувствительный! Однако сами любите другим говорить о их постах "чушь".
Ясно всё с вами. Дальнейшая дискуссия с вами как с демагогом бессмысленна.
Обзываетесь, а ведь я вам подробно на всё ответил. Вы даже вдуматься не желаете.
А вы еще и клевещете? Ай-я-яй! Хоть одно обзывательство по отношению к вам от меня покажете?
"Демагог"
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: aurum |
|
| Наверх |
|
|
Вася П
Зарегистрирован: 20.05.2013
Суждений: 587
|
| №182602Добавлено: Пн 13 Янв 14, 14:40 (12 лет тому назад) |
|
|
|
aurum
Вот Вы пишите, что есть разница между признанием кем-то факта существования и самим фактом существования.
Но что такое факт сам по себе ? В мире, где ничего не само по себе, ввиду взаимозависимости "самим по себе" может быть только атман.
Т.е. "признание", или точнее познание факта, единственный критерий его существования, а "факта сам по себе" не существует.
Существовали ли спутники у Юпитера до тех пор пока их не открыл Галиллей?
Вопрос на вопрос.
Но можно и без вопроса - "существование" спутников Юпитера подобно "существованию" колесницы и отлично от "существования" обсуждаемого здесь. Поэтому Ваш вопрос не корректен. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51653
|
| №182603Добавлено: Пн 13 Янв 14, 14:42 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, вы видите разницу между "существовать" и "мыслить как о существующим"?
Не вижу разницы между существующим, и тем, о чем правильно мыслить, как о существующем. В менее подробных дефинициях это совсем-совсем непонятно?
Мышление о том, что небо твёрдое скажем, 5 тысяч лет назад, делало существование этого неба твёрдым?
Это у вас бытовая установка реалиста. Пишете на языке, формирующим ложное метафизическое мышление. Переходите на правильный язык.
КИ, демагогия. Либо докажите ложность, либо не пишите о "ложном мышлении".
Почитайте о бытовой, феноменологической, трансцендентальной установках. "Докажите ложность" - докажу, когда докажете, что понимаете, что это за установки. Иначе как мне вам доказывать, если вы не знаете, что это за предмет?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 След.
|
| Страница 12 из 17 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
