Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№181688Добавлено: Чт 09 Янв 14, 05:56 (11 лет тому назад) Элементы (упорядоченные части нашего опыта или это суть данности a priori?) |
|
|
|
Как вы думаете, дхармы матрик Абхидхармы это просто упорядоченные части нашего опыта или это суть данности a priori, определяющие формы нашего опыта и делающие его возможным?
Ответы на этот пост: Полосатик, Кира, День сурка |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№181689Добавлено: Чт 09 Янв 14, 06:15 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Это трактовки "праджняпти" и "парамартха". Оба варианта есть. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Nekto_V
Зарегистрирован: 27.08.2010 Суждений: 651 Откуда: Екатеринбург
|
№181693Добавлено: Чт 09 Янв 14, 09:40 (11 лет тому назад) |
|
|
|
КИ В каком смысле дхарма "красное" является данностью априори?
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№181699Добавлено: Чт 09 Янв 14, 11:38 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Ни в каком. Серж обычно не точно использует термины, и я отвечаю улавливая общую идею вопроса. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№181705Добавлено: Чт 09 Янв 14, 12:04 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Да не понятно что Серж спросил. По крайней мере мне. |
|
Наверх |
|
|
Nekto_V
Зарегистрирован: 27.08.2010 Суждений: 651 Откуда: Екатеринбург
|
№181727Добавлено: Чт 09 Янв 14, 12:46 (11 лет тому назад) |
|
|
|
|
|
Наверх |
|
|
Senor Pomodoro заблокирована
Зарегистрирован: 25.09.2013 Суждений: 248
|
№181731Добавлено: Чт 09 Янв 14, 13:05 (11 лет тому назад) |
|
|
|
кажись тема таки упала в подвал |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№181733Добавлено: Чт 09 Янв 14, 13:11 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Senor Pomodoro, не надо. |
|
Наверх |
|
|
Полосатик नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№181758Добавлено: Чт 09 Янв 14, 14:52 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Как вы думаете, дхармы матрик Абхидхармы это просто упорядоченные части нашего опыта или это суть данности a priori, определяющие формы нашего опыта и делающие его возможным? Это просто основные (для буддизма) понятия. Некоторые не часть моего опыта. Некоторые не данности. |
|
Наверх |
|
|
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10764 Откуда: Москва
|
№181805Добавлено: Чт 09 Янв 14, 21:14 (11 лет тому назад) Re: Элементы |
|
|
|
Как вы думаете, дхармы матрик Абхидхармы это просто упорядоченные части нашего опыта или это суть данности a priori, определяющие формы нашего опыта и делающие его возможным?
если дхармы - даны "до опыта", то всё равно они даны в каком-то опыте, всё равно их следует признать существующими в уме/сознании (но большей мощности, чем наш ум). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Серж, Хошино Хосеки |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
№181813Добавлено: Чт 09 Янв 14, 22:29 (11 лет тому назад) |
|
|
|
думаю, что схема никогда не является тем, что она описывает. так что выбираю первый вариант ответа. но хотелось бы получить подсказку зала. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Кира, Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10764 Откуда: Москва
|
№181819Добавлено: Чт 09 Янв 14, 22:42 (11 лет тому назад) |
|
|
|
думаю, что схема никогда не является тем, что она описывает. так что выбираю первый вариант ответа.
первый шаг - понять, что если за "чем-то" есть схема, то нужно понимать, что есть "за схемой" и дойти до конца, остановившись видимо на таких объектиках, за которыми уже ничего нет. У которых суть и явления совпадают.
По опасной дорожке идёте ! _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№181823Добавлено: Чт 09 Янв 14, 22:56 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Считать элементы схемы чем-то иным, чем элементами схемы - болезнь ума под названием "реализм". _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№181941Добавлено: Пт 10 Янв 14, 07:04 (11 лет тому назад) Re: Элементы |
|
|
|
Как вы думаете, дхармы матрик Абхидхармы это просто упорядоченные части нашего опыта или это суть данности a priori, определяющие формы нашего опыта и делающие его возможным?
если дхармы - даны "до опыта", то всё равно они даны в каком-то опыте, всё равно их следует признать существующими в уме/сознании (но большей мощности, чем наш ум). Мне кажется наоборот. "До опытность" исключает другой более мощный опыт и обращает внимание на саму познавательную способность, точнее на ее структуру. |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№181942Добавлено: Пт 10 Янв 14, 07:37 (11 лет тому назад) |
|
|
|
КИ В каком смысле дхарма "красное" является данностью априори? Ну, незнаю.
1) нет такой драхмы красное в матриках.
2) Красное является видимым (rupa) возможно или необходимо?
Ответы на этот пост: test |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|