Очень важное обращение (к тхеравадинам)

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

Настоящий Паньяанатта пишет тхерОвада. Перед нам оборотень, господа.

Паньяанатта · Зарегистрирован: 05.02.2014 Суждений: 89

Паньяанатта пишет:

Тхеравадой

Настоящий Паньяанатта пишет тхерОвада. Перед нам оборотень, господа.

Nekto_V

попытка. к сожалению неудачная. неудачная потому что, было понято не верно.

Паньяанатта · Зарегистрирован: 05.02.2014 Суждений: 89

Цитата:

я задам вам ооооочень простой вопрос. считаете ли вы друкпу кюнгле архатом?

архатом не знаю, но думаю что он был бодхисаттвой))))и кстати мне как человеку выросшему в русской культуре с многочисленными образами юродивых святых образ Другпа Кюнле очень близок)))хотя в православии юродство не касалось интимной сферы но это уже разница аврамического и дхармического контекстов....

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

.говорю совершенно искренне. я очень рад что Буддой его не считаете.

Nekto_V

бесполезно им говорить о чём-то, чего нет в палийском каноне или в комментариях Буддхагхоши

Паньяанатта · Зарегистрирован: 05.02.2014 Суждений: 89

Паньяанатта

Цитата:

попытка. к сожалению неудачная. неудачная потому что, было понято не верно.

Насколько понимаю, вы с тибетцами даже не общаетесь, не говоря об образованных ламах. Как же тогда можно судить кто правильно понял, а кто нет?
Насчет того, что это способ объяснения и практики Дхармы - каноническая точка зрения в тибетской традиции. Удачная или неудачная надо судить или изнутри, или детально изучив традицию.
Вы же заявляете что ваджраянцы - не буддисты, тогда как во всех наверное садханах в начале прибежище принимают в Трех Драгоценностях.

Паньяанатта · Зарегистрирован: 05.02.2014 Суждений: 89

Цитата:

.говорю совершенно искренне. я очень рад что Буддой его не считаете.

а какие конкретно поступки Другпы Вас больше всего тс коробят? Можете привести цитаты?

Nekto_V

Если ваджраянцы буддисты, то почему для них сказанное Нагараджуной, Чже Цзонкапой, Падмасамбхавой, и прочими главнее чем то что говорил сам Будда?

Паньяанатта · Зарегистрирован: 05.02.2014 Суждений: 89

, вы с тибетцами даже не общаетесь, не говоря об образованных ламах.

aurum

Nekto_V пишет:

Паньяанатта

Цитата:

попытка. к сожалению неудачная. неудачная потому что, было понято не верно.

Насколько понимаю, вы с тибетцами даже не общаетесь, не говоря об образованных ламах. Как же тогда можно судить кто правильно понял, а кто нет?
Насчет того, что это способ объяснения и практики Дхармы - каноническая точка зрения в тибетской традиции. Удачная или неудачная надо судить или изнутри, или детально изучив традицию.
Вы же заявляете что ваджраянцы - не буддисты, тогда как во всех наверное садханах в начале прибежище принимают в Трех Драгоценностях.

Скажите мне пожалуйста. Если ваджраянцы буддисты, то почему для них сказанное Нагараджуной, Чже Цзонкапой, Падмасамбхавой, и прочими главнее чем то что говорил сам Будда? поймите меня правильно. Будда не мог дать противоречивые учения. а ваджраяна по смыслу противоречит тхераваде. значит не верна или тхеравада или ваджраяна. логично?

Nekto_V

Паньяанатта
Вот лекция образованного ламы : http://ru.scribd.com/doc/103211729/Traleg-Rinpoche-Abhidharmasamuccaya
Я лично с ламами не знаком, поговорить - это к Дондупу.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

За сказочное жизнеописание Другпа Кюнле спасибо Карма Кагью СПб. Прикололись так прикололись.

Паньяанатта · Зарегистрирован: 05.02.2014 Суждений: 89

Скажите, а по-вашему, Будда никогда уловками (упайи) не пользовался? Никогда никого раями с богинями-нимфами не прельщал?

Паньяанатта · Зарегистрирован: 05.02.2014 Суждений: 89

За сказочное жизнеописание Другпа Кюнле спасибо Карма Кагью СПб.