 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5818
Откуда: Москва
|
№172436 Добавлено: Сб 16 Ноя 13, 15:57 (12 лет тому назад) |
 |
|
|
Решения World Buddhist Congress, и мнения таких людей, как Валпола Рахула - это не мэйнстрим?
Ответы на этот пост: КИ, КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51647
|
| №172437Добавлено: Сб 16 Ноя 13, 16:01 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Решения World Buddhist Congress, и мнения таких людей, как Валпола Рахула - это не мэйнстрим?
Нет, там далеко не только политика. Валпола Рахула высказывался совершенно определенно в книгах по конкретным общим предметам. Например о том, Асанга более точно излагает смысл сутт Канона, чем тхеравадинская Абхидхамма. А он то знал оба предмета идеально, и не имел политических оснований говорить такое.
Цитата: Канон никто переписывать, обогатив его сутрами махаяны, не стал.
При чем тут "переписывать Канон"? Где и кто говорил что-то о "переписывании Канона"? К чему вы это вообще написали - объясните.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Raudex |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51647
|
| №172438Добавлено: Сб 16 Ноя 13, 16:07 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Политика это ведь и есть мэйнстрим, официальная позиция? Вы утверждаете, что официальной позицией тайской сангхи и тайского правительства является признание буддизма в других странах другими религиями, то есть вообще не буддизмом?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5818
Откуда: Москва
|
| №172439Добавлено: Сб 16 Ноя 13, 16:10 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Нет, там далеко не только политика. Валпола Рахула высказывался совершенно определенно в книгах по конкретным общим предметам. Например о том, Асанга более точно излагает смысл сутт Канона, чем тхеравадинская абхидхамма. А он то знал оба предмета идеально, Цитата: и не имел политических оснований говорить такое.
Цитата: При чем тут "переписывать Канон"? Где и кто говорил что-то о "переписывании Канона"? К чему вы это вообще написали - объясните.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Гость 23 46
Гость
|
| №172440Добавлено: Сб 16 Ноя 13, 16:12 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: И еще расписан результат, которого не достичь без метода. Не правда ли? Т.е. опять таки приходим к какой- то теневой, подпольной Махаяне.
Цитата: чо его описывать, результат в этой жизни бодхисатта может и помнит, а дальше что, проживает эпоху без Дхаммы и ничего ней не знает, только некая мутная нацеленность на результат который уже не очевиден.
К тому же: Вы противоречите сами себе, ведь вы же верите в грядущих Будд? Они что, по вашему, тоже мутно нацелены? Меттейя мутно нацелен? Вы допускаете, что он может промазать?
Цитата: Цитата: Будды не берутся из неоткуда.
Цитата: Цитата: У вас есть мысль, что, все таки, Будды могут возникать ниоткуда?
Отмечу, что вы меня толкаете абстрактно выдумывать то что в общем то мне не нужно, того что в ПК отсутствует, хотя очевидно что конкретно сейчас есть очевидный образ действий. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51647
|
| №172441Добавлено: Сб 16 Ноя 13, 16:18 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Нет, там далеко не только политика. Валпола Рахула высказывался совершенно определенно в книгах по конкретным общим предметам. Например о том, Асанга более точно излагает смысл сутт Канона, чем тхеравадинская абхидхамма. А он то знал оба предмета идеально,
Цитата: и не имел политических оснований говорить такое.
Цитата: При чем тут "переписывать Канон"? Где и кто говорил что-то о "переписывании Канона"? К чему вы это вообще написали - объясните.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Alex123, Raudex |
|
| Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5818
Откуда: Москва
|
| №172442Добавлено: Сб 16 Ноя 13, 16:18 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Политика это ведь и есть мэйнстрим, официальная позиция?
Примет традиция новые веения - значит бьудет новый мейнстрим. Политика - это решение побочных проблем, миру мир, и прочее... Кто ж против "миру мира" то?
Цитата: Вы утверждаете, что официальной позицией тайской сангхи и тайского правительства является признание буддизма в других странах другими религиями, то есть вообще не буддизмом?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3390
Откуда: Канада
|
| №172443Добавлено: Сб 16 Ноя 13, 16:21 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Я не готов разберать, очень плохо знаю предмет, и для меня всегда большая проблема как быть с чужими монахами когда они попадаются мне.
Бханте,
Главное что бы Виная совпадала. А об теоретических разногласиях можно не говорить. И как говорится "с чужими правилами не лезь в чужой монастырь".
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Raudex |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3390
Откуда: Канада
|
| №172444Добавлено: Сб 16 Ноя 13, 16:22 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Разговор был только о том, считаются ли даже ближайшие школы "другими религиями".
Католицизм и протестанство это разные религии?
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5818
Откуда: Москва
|
| №172445Добавлено: Сб 16 Ноя 13, 16:29 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Опять вы про какую-то "замену" - ну зачем подобные демагогические приемы применяете, это ведь просто некрасиво? Цитата: "С того" то, что во всех традициях есть единство главных идей, идущих от Будды.
Цитата: Нет, там не так. Совершенно иной контекст.
Цитата: Зачем утрировать про трансформации, если про них речи не шло? Разговор был только о том, считаются ли даже ближайшие школы "другими религиями". Ни про какие изменения в Каноне речи не шло - вы подменяете предмет обсуждения, это нехорошо.
Последний раз редактировалось: Raudex (Сб 16 Ноя 13, 16:30), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51647
|
| №172446Добавлено: Сб 16 Ноя 13, 16:29 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Политика это ведь и есть мэйнстрим, официальная позиция?
Цитата: Вы утверждаете, что официальной позицией тайской сангхи и тайского правительства является признание буддизма в других странах другими религиями, то есть вообще не буддизмом?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Raudex |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51647
|
| №172447Добавлено: Сб 16 Ноя 13, 16:30 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Разговор был только о том, считаются ли даже ближайшие школы "другими религиями".
Католицизм и протестанство это разные религии?
Разные конфессии одной религии.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5818
Откуда: Москва
|
| №172448Добавлено: Сб 16 Ноя 13, 16:31 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Главное что бы Виная совпадала. А об теоретических разногласиях можно не говорить. И как говорится "с чужими правилами не лезь в чужой монастырь". |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3390
Откуда: Канада
|
| №172449Добавлено: Сб 16 Ноя 13, 16:35 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Разные конфессии одной религии.
A можно так сказать про Буддийские конфессии?
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51647
|
| №172450Добавлено: Сб 16 Ноя 13, 16:36 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Опять вы про какую-то "замену" - ну зачем подобные демагогические приемы применяете, это ведь просто некрасиво? Цитата: "С того" то, что во всех традициях есть единство главных идей, идущих от Будды.
Цитата: Зачем утрировать про трансформации, если про них речи не шло? Разговор был только о том, считаются ли даже ближайшие школы "другими религиями". Ни про какие изменения в Каноне речи не шло - вы подменяете предмет обсуждения, это нехорошо.
Простите, снова не заметил где я подменил предмет обсуждения.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Raudex |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Страница 3 из 11 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
