Не обманывают ли нас?

Росс · Гость

Просто это завязка на учителя по существу оказывается логически опорой на веру, личный выбор. Книгу писал архат, без учителя мы правильно её не поймём, но чтоб не ошибиться в учителе, мы должны прочитать книгу, где описаны качества учителя. Но её же писали архаты, тогда с чего мы взяли, что мы правильно поняли качества истинного учителя, если нам это не растолковано никем? Мы стремимся к просветлению, а откуда мы берём понимание просветления? Из книги архатов или от учителя, которого выбираем из книги просветлённых. И поэтому некоторые, узнав, что существует учение о просветлении, берут эту книгу и практикуют. А если у них не получается они интересуются у других , у учителей.

Senor Pomodoro

Просто это завязка на учителя по существу оказывается логически опорой на веру, личный выбор. Книгу писал архат, без учителя мы правильно её не поймём, но чтоб не ошибиться в учителе, мы должны прочитать книгу, где описаны качества учителя. Но её же писали архаты, тогда с чего мы взяли, что мы правильно поняли качества истинного учителя, если нам это не растолковано никем? Мы стремимся к просветлению, а откуда мы берём понимание просветления? Из книги архатов или от учителя, которого выбираем из книги просветлённых. И поэтому некоторые, узнав, что существует учение о просветлении, берут эту книгу и практикуют. А если у них не получается они интересуются у других , у учителей.

Лотос

Личное общение более доходчиво, чем книжный вариант, можно что-то уточнить или переспросить правильно ли ты понимаешь... Хороший учитель объяснит и поможет разобраться, а халявщика разоблачить не сложно, как говорится "сердце и интуиция подскажут"...

Росс · Гость

Да насчёт ваджраяны я согласен. Но что ж эти "сердце и интуция" не подскажут подлинный смысл практики, описанный в книгах просветлённых? Что это за важность "носителя" в знании? Например в Дзен.

Лотос

Росс
Росс ищет подлинный смысл в практике?)... Практика- это ваша наполненность и это ваша жизнь... Кстати, стремиться к просветлению - не обязательно, нужно просто "плыть по течению" и результат будет таким, каким он должен быть и всё...

Росс · Гость

Извиняюсь, так и просится народное:"по реке плывёт зубило из села Кукуева, ну и хай сябе плыве..."и т.д
В общем я понял Донтхупа насчёт Махамудры так: подобно тому, как октябрёнку и даже юному ленинцу не сообщают всех сложностей диамата, а долго готовят его на простых примерах и несложных метафорах к будущему постижению, укрепляя нравственность, ум, совесть и т.д. - так же готовят и будущего йога Махамудры. Словно комсомолец, прошедший суровые горнила испытаний, интриг, предательства и славы, но сохранивший облико морале и стойкость, он может быть посвящён в основы диалектическоо материализма, да и то, как говорил наш препод - "учтите, это способны понять только два -три человека в истории." Smile

Лотос

Росс
Да, уж для многих людей, всё, что вы тут говорите - это полный пердимонокль. А ведь большому количеству народа понимать и не надо. Зачем миру супер-пупер умные и просветлённые... Вот и достаточно - Вас и Донтхупа....

Росс · Гость

Эт что за устройство, Веста? Одноконечная клизма? А двух - пердибинокль. Интересные ассоциации.)

Лотос

Росс
Личности это не касается...))) Я говорю правду...

Росс · Гость

... бинокль или ...тринокль касается не личности, а двух или трёх личностей одновременно.)

Dondhup

Забавано наблюдать как люди не вошедшие в традицию говорят что Учитель не нужен и что это интересно во всех традиционных линиях в частности в чань так заботились о сохранении чистоты линии преемственности?
http://dharma.org.ru/board/topic4801.html

Недавно читала книгу Учителя линии тхеравада, тот тоже все время говорит про своих Учителей.

Конечно хуже когда люди, сами получавшие передачи от Учителей говорят и доказывают что Учителя не нужны или отрекаются от них.

Незнание легче устранить, чем ложные воззрения.

Цхултрим Тращи · Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747

Я видел как люди просто засыпали во время подобных комментариев, и ничего не слышали.

Цхултрим Тращи · Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747

Если кто то говорит дурное о ВСЕХ Учителях - монахах и йогинах, то он накапливает огромную скверну.
Для начала советую посмотреть на самого себя .Например на свое знание и понимание и освоение Дхармы и что лично вы сделали для других.

Dondhup

Dondhup пишет:

Если кто то говорит дурное о ВСЕХ Учителях - монахах и йогинах, то он накапливает огромную скверну.
Для начала советую посмотреть на самого себя .Например на свое знание и понимание и освоение Дхармы и что лично вы сделали для других.

Ну, обо ВСЕХ Учителях никто не говорит.

А «сперва добейся» — это прекрасный аргумент, да Smile

Dondhup

Dondhup пишет:

Я видел как люди просто засыпали во время подобных комментариев, и ничего не слышали.

Т.е. ты считаешь, что если человек не заснул во время ванга, то он — подходящий сосуд для практики тантры?