 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
№163525 Добавлено: Пн 09 Сен 13, 06:41 (12 лет тому назад) |
 |
|
|
Цитата: кто тогда скажет, что модель работает?
Цитата: мастер убедит вас следовать учению, а не вы мастера - следовать моделированию
Вы ничего не поняли. Я и не призывают следовать моделированию. Это мой путь. Сначала понять, потом проверить.
Мне есть что реализовывать. И к мастеру я пойду проверять реализацию, а не модели.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №163526Добавлено: Пн 09 Сен 13, 06:46 (12 лет тому назад) |
|
|
|
И если кто-то с высоты академической искушенности думает, что столкнулся с зарвавшимся школяром, сразу ставлю такого человека на место.
фу фу фу бтр, где ваша дзенская невозмутительность и доброжелательность? прекратите спорить и все сразу станет хорошо 
ладно, я афк на визит к парикмахеру, будем надеятся, что мне там повезет больше, чем вам бтр в дзене 
Вас пожалеть? Не обостряйте и будет мягко. Прочитайте свои слова и последуйте им. Если сталкиваетесь с уверенностью, которой не понимаете, будьте готовы получить кесаку по спине.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: tigra |
|
| Наверх |
|
|
Alive
Зарегистрирован: 06.09.2013
Суждений: 215
|
| №163537Добавлено: Пн 09 Сен 13, 08:51 (12 лет тому назад) |
|
|
|
БТР
Цитата: Корнев Владимир Иванович вот этот?
Да, похоже, именно он.
Цитата: Насколько серьезно выделенное курсивом?
 По моему личному, но глубокому убеждению, это полная чушь, хотя бы из-за физической безграмотности. Не ожидал от него такого. То, что я читал его лет двадцать назад, были вполне нормальные гуманитарные работы по буддизму.
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
| Наверх |
|
|
tigra
заблокирована
Зарегистрирован: 02.08.2013
Суждений: 663
|
| №163540Добавлено: Пн 09 Сен 13, 10:28 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Если сталкиваетесь с уверенностью, которой не понимаете, будьте готовы получить кесаку по спине.
вах боюсь боюсь :) подстригли, кстати, отлично :)
_________________
лазерный лотос 9го уровня |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №163561Добавлено: Пн 09 Сен 13, 12:59 (12 лет тому назад) |
|
|
|
БТР
Цитата: Корнев Владимир Иванович вот этот?
Да, похоже, именно он.
Цитата: Насколько серьезно выделенное курсивом?
По моему личному, но глубокому убеждению, это полная чушь, хотя бы из-за физической безграмотности. Не ожидал от него такого. То, что я читал его лет двадцать назад, были вполне нормальные гуманитарные работы по буддизму.
Ну, нужно читать первоисточник. Не факт, что написанное курсивом отражает взгляды Корнева, вполне возможна безграмотная интерпретация биографа.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
|
Alive
Зарегистрирован: 06.09.2013
Суждений: 215
|
| №163676Добавлено: Ср 11 Сен 13, 07:04 (12 лет тому назад) |
|
|
|
tigra
Цитата: исторически происходит поиск наиболее универсального математического описания. например, сейчас принято излагать самые разные математические дисциплины с точки зрения теории множеств. т.е. предполагается, что например топологию можно свести к теории множеств или к логике. вопрос только, насколько это целесообразно, ведь для человека гораздо удобнее и эффективнее оперировать наглядной интерпретацией.
Похоже, что корнем преткновения является вопрос «Что значит «можно свести»?».
Я напоминаю о критике формалистской философии математики Имре Лакатосом во введении в его книгу «Доказательства и опровержения. Как доказываются теоремы». Кроме этого, я замечу следующее.
Я утверждаю, что математические интуиции различны (я могу проиллюстрировать это различие, например, статьей В. Тихомирова «Геометрия или анализ»), и одна из них не обязана быть частным случаем другой, и, поэтому, и не сводится (в моем понимании этого слова) к другой, и к интуиции формальных преобразований, в частности.
Да, некоторые области могут быть формализованы (я слышал, что даже теоретическая механика аксиоматизирована), но и то, порой, далеко не сразу. Лакатос критиковал формалистскую философию математики с точки зрения ее исторического развития.
«Формализм отделяет историю математики от философии математики, так как согласно формалистскому пониманию математики, собственно говоря, истории математики не существует. Любой формалист целиком будет согласен с замечанием Рассела, высказанным «романтически», но сделанным вполне серьезно, что «Законы мысли» Буля (Boole, 1854) были «первой книгой, когда-либо написанной по математике». Формализм отрицает статус математики для большей части того, что обычно понималось как входящее в математику, и ничего не может сказать об ее «развитии». Ни один из «творческих» периодов и вряд ли один из «критических» периодов математических теорий может быть допущен в формалистическое небо, где математические теории пребывают как серафимы, очищенные от всех пятен земной недостоверности. Однако формалисты обычно оставляют открытым небольшой черный ход для падших ангелов; если для каких-нибудь «смесей математики и чего-то другого» окажется возможным построить формальные системы, «которые в некотором смысле включают их», то они могут быть тогда допущены. При таких условиях Ньютону пришлось прождать четыре века, пока Пеано, Рассел и Куайн (Quine) помогли ему влезть на небо, формализовав его исчисление бесконечно малых. Дирак оказался более счастливым: Шварц спас его душу еще при его жизни».
Что касается сведения математики к логике, то здесь я хочу заметить, что обычно даже формальные теории не являются чисто логическими (например, исчислением предикатов первого порядка), а требуют дополнения логики собственными (т.е. не входящими в это исчисление, и не являющимися чисто логическими) аксиомами, как, например, аксиоматические теории множеств ZFC или GB.
С другой стороны....
Цитата: т.е. предполагается, что например топологию можно свести к теории множеств.
... да, я соглашусь с тем, что общая топология (да и топологическая алгебра) – одни из самых теоретико-множественно теоретизированных областей современной математики, что я могу проиллюстрировать, например, «Библией общего тополога» – учебником Ришарда Энгелькинга, построенного на теории множеств. |
|
| Наверх |
|
|
Egor
Зарегистрирован: 26.05.2010
Суждений: 263
Откуда: Минск
|
| №164270Добавлено: Вс 15 Сен 13, 20:30 (12 лет тому назад) Re: Повседневные необременительные практики для ума |
|
|
|
Здравствуйте.
Я планирую подобрать себе пару необременительных практик для ума в повседневной жизни, не отвлекающих от дел, и, соответственно, понятно (во всяком случае, для меня ) описанных их методов (а не в стиле «сконцентрируйте свое сознание на сознании» ).
_________________
Буддизм-религия доброты! |
|
| Наверх |
|
|
Alive
Зарегистрирован: 06.09.2013
Суждений: 215
|
| №166112Добавлено: Ср 09 Окт 13, 05:55 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Хотя я наслышан о том, что буддийским практикам подобает неспешность, я хотел бы еще в этом своем воплощении поблагодарить тех ответивших мне, чьи советы я нашел полезными для меня.  Я сейчас потихоньку читаю заинтересовавшую меня книгу Йонге Мингьюра Ринпоче «Будда, мозг и нейрофизиология счастья», и пытаюсь практиковать наблюдение за своим умом, а также, с помощью этой книги, немного разобраться в такой практике. Я надеюсь впоследствии попробовать конкретно сформулировать свои проблемы с подобными практиками, а также рассчитываю ответить более детально ответившим мне по поводу подходящих для меня практик. |
|
| Наверх |
|
|
Германн
Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602
|
| №166405Добавлено: Сб 12 Окт 13, 20:06 (12 лет тому назад) |
|
|
|
например, сейчас принято излагать самые разные математические дисциплины с точки зрения теории множеств
ВУЗовский трёхтомник "Алгебры" Кострикина даёт представление о "стрелках". |
|
| Наверх |
|
|
Alive
Зарегистрирован: 06.09.2013
Суждений: 215
|
| №171175Добавлено: Вс 10 Ноя 13, 10:21 (12 лет тому назад) |
|
|
|
| Я не в курсе результатов Гротендика, хоронящих проект Бурбаки. Я думаю, что он почил в процессе эволюции математического сообщества и его пренебрежением строгостью. Что касается современной математики, то мой опыт говорит, что при её изложении гораздо чаще апеллируют к теории множеств, чем к теории категорий. Я думаю, что каждая из этих теорий имеет собственную интуицию, не распространяющуюся на всю математику (что кидает еще один камень в огород бурбакисткого проекта унификации математической архитектуры). |
|
| Наверх |
|
|
Alive
Зарегистрирован: 06.09.2013
Суждений: 215
|
| №219052Добавлено: Пн 20 Окт 14, 09:24 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Сейчас, после испытаний и размышлений, я решил не заниматься этими специальными практиками, а жить обычной жизнью. Я достаточно насмотрелся на то, как алчность к духовным достижениям уродует садхаков. И, возможно, благодаря тому, что я принял свою жизнь, я стал, хотя бы немного, спокойнее и осознаннее, эффективнее и мудрее. Наконец, я хотел бы еще раз поблагодарить всех ответивших мне. Спасибо.  |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
