 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
tigra заблокирована

Зарегистрирован: 02.08.2013 Суждений: 663
|
№163474 Добавлено: Вс 08 Сен 13, 22:51 (12 лет тому назад) |
|
|
|
боюсь, что как только ии появится и ознакомится с фантастической литературой про ии, он сразу же расхочет знакомиться с людьми _________________ лазерный лотос 9го уровня |
|
| Наверх |
|
 |
tigra заблокирована

Зарегистрирован: 02.08.2013 Суждений: 663
|
№163475 Добавлено: Вс 08 Сен 13, 22:56 (12 лет тому назад) |
|
|
|
меня вот еще интересуют числа в разнообразных мифах. вы, наверное, помните, что пифагорейцы придавали числам большое значение в своем мировоззрении. 3, 5, 7, 12 - любимые числа разных сакральных текстов, принадлежащих к разным эпохам и культурам, вот что забавно _________________ лазерный лотос 9го уровня
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№163476 Добавлено: Вс 08 Сен 13, 23:05 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Короче, самое главное - это плот. Бог с ней, с переправой, плот сам по себе - вот цель. Хороший инструментарий сам по себе - вдруг и есть продукт?  |
|
| Наверх |
|
 |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№163479 Добавлено: Пн 09 Сен 13, 00:09 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Да, Дмитрий, сама математика может быть глубокой медитацией. А все гёделевские и прочие приколы с определённостями и неопределённостями, дополнительностями и т.д. как раз и радуют буддийсого исследователя сознания, причём - не радостью теиста, а творческой радостью бодхичитты.
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
 |
tigra заблокирована

Зарегистрирован: 02.08.2013 Суждений: 663
|
№163480 Добавлено: Пн 09 Сен 13, 00:55 (12 лет тому назад) |
|
|
|
любопытная статья, хотя со времен учебы я не люблю многа букав. в разделе "Формализация" есть спорная предпосылка "Синтаксиса недостаточно для существования семантики." может оказаться так, что семантика это всего лишь дополнительная к основной система знаков, свертывающая операции над данными ко вторичной системе знаков. например, системы распознавания: и для компьютера и для человека картинка - это некий цветовой набор, но человек может сформировать из этого цветового набора дополнительную систему знаков, т.н. "смысл", а компьютер пока нет.
как то мне попадалось описание эксперимента, когда объектам исследования требовалось угадать, какая из двух лампочек зажжется. лампочки зажигались случайным образом, зеленая с вероятностью 0.25 красная 0.75. обезьяны показали в этом эксперименте лучший результат, чем люди :) _________________ лазерный лотос 9го уровня |
|
| Наверх |
|
 |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
|
| Наверх |
|
 |
tigra заблокирована

Зарегистрирован: 02.08.2013 Суждений: 663
|
№163482 Добавлено: Пн 09 Сен 13, 01:10 (12 лет тому назад) |
|
|
|
математика вообще не подразумевает никакую семантику. аксиоматически вводятся неопределяемые объекты - точка множество и т.д. и формальные правила работы с такими объектами. а потом оказывается, что так странно описанные закономерности могут иметь отражение в физике или топологии.
что, кстати, мешает перевести понятийную базу буддистов на язык машины тьюринга? вроде бы дхармы имеют дискретную природу _________________ лазерный лотос 9го уровня
Ответы на этот пост: Дмитрий С, Won Soeng |
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng заблокирован(а)

Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№163486 Добавлено: Пн 09 Сен 13, 03:05 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Не нужно создавать ни простого, ни сложного, ни усложнять, ни упрощать.
Каждый прямо сейчас может направлять и удерживать внимание на самые разные объекты. Эта гибкость внимания и есть изначальная мудрость.
Но не каждый может справиться с омрачениями и заблуждениями, вследствие которых внимание направлено (фиксировано) на объекты, являющиеся пищей для алчности, гнева и безразличия.
Чтобы знать, какие объекты какой пищей являются - нужно учиться.
Способность направлять внимание для людей не является предметом изучения, но является предметом практики.
Таких практики две. Практика нравственности - удерживает от пищи для неблагих деяний.
Практика сосредоточения - направляет к наблюдению условий и результатов.
Есть еще вспомогательная практика, которая помогает в практике сосредоточения и питается практикой нравственности. Это практика умиротворения, доброжелательности, покоя. Практика устранения грубых факторов - помех в сосредточении.
Сама практика сосредоточения ни простая, ни сложная. Это только правильное внимание.
Но достижение правильного внимания может быть простым или сложным. И сколько бы мы ни изучали, и сколько бы ни тренировались, от момента к моменту это не будет все проще и проще.
Иногда правильное внимание возникает естественно и дает необходимое знание и мотивацию к тренировке.
Каждый человек бывает достаточно отрешен, умиротворен, радушен, внимателен, спокоен и решителен. Тогда возникает правильное внимание.
Но стоит возникнуть сомнениям, тревоге, апатии, недоброжелательности, влечению - и правильные взгляды теряются среди омрачений.
Поэтому, хотя сама практика правильного внимания есть вопрос мгновения, то условия для этой практики - это вопрос изучения и тренировки. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
 |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng заблокирован(а)

Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№163489 Добавлено: Пн 09 Сен 13, 03:31 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Машина Тьюринга не охватывает самый главный момент патиччасамуппады.
Машина Тьюринга - это внешний исполнительный механизм не зависимый от того, что исполняется.
Если дополнить Машину Тьюринга строительством Машины Тьюринга посредством исполнения программы для строительства Машины Тьюринга - то получится более полная аналогия.
Тогда станет понятно, как из одного признака разворачиваются все миры и все чувствующие существа.
Однако, Будда говорит, что у Сансары нет начала.
Поэтому необходимо так же осознать, что любой цикл возникновения - это всего лишь одна травинка на бескрайнем поле. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng заблокирован(а)

Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№163490 Добавлено: Пн 09 Сен 13, 03:34 (12 лет тому назад) |
|
|
|
меня вот еще интересуют числа в разнообразных мифах. вы, наверное, помните, что пифагорейцы придавали числам большое значение в своем мировоззрении. 3, 5, 7, 12 - любимые числа разных сакральных текстов, принадлежащих к разным эпохам и культурам, вот что забавно
Эти числа есть соотношения. Особенно понятны эти соотношения в музыке. Музыкальные интервалы открывают самую сакральную суть человеческого восприятия
И, кстати, не только человеческого. Особое значение эти интервалы имеют в самых верхних мирах камалоки, где сам мир воспринимается как музыка и утонченные ароматы, сияние и формы на основе звука, запаха и сияния. Миры сияния продолжаются дальше в мир форм, где прекращаются сначала ароматы, а затем и музыка. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng заблокирован(а)

Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№163491 Добавлено: Пн 09 Сен 13, 03:38 (12 лет тому назад) |
|
|
|
математика вообще не подразумевает никакую семантику. аксиоматически вводятся неопределяемые объекты - точка множество и т.д. и формальные правила работы с такими объектами. а потом оказывается, что так странно описанные закономерности могут иметь отражение в физике или топологии.
что, кстати, мешает перевести понятийную базу буддистов на язык машины тьюринга? вроде бы дхармы имеют дискретную природу
Вы ограничиваетесь геометрией и множествами.
Математика же определяется значительно шире. Есть и множества, и поля, и группы, и функции, и операторы, и функторы, и операции, и много чего еще, определяемого по необходимости, как дополнение, извлечение, обобщение или обращение чего-то уже используемого.
Математика и есть семантика. И нет ничего, определяемого "самосущно". Точка определена как минимальный элемент геометрии и вне геометрии не имеет смысла. Геометрическое место точек это на самом деле комплекс определений, одно из которых задает точку.
Любой элемент в математическом аппарате - это идентификация чего-либо в каком-либо окружении. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: tigra |
|
| Наверх |
|
 |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№163492 Добавлено: Пн 09 Сен 13, 03:41 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Машина Тьюринга не охватывает самый главный момент патиччасамуппады.
Машина Тьюринга - это внешний исполнительный механизм не зависимый от того, что исполняется.
Если дополнить Машину Тьюринга строительством Машины Тьюринга посредством исполнения программы для строительства Машины Тьюринга - то получится более полная аналогия.
Тогда станет понятно, как из одного признака разворачиваются все миры и все чувствующие существа.
Однако, Будда говорит, что у Сансары нет начала.
Поэтому необходимо так же осознать, что любой цикл возникновения - это всего лишь одна травинка на бескрайнем поле.
Конечно, Леша, ты прав. Машина Тьюринга, как и любой другой формализм, не сможет заменить 12 ПС. Речь идет лишь о "замеряемых" сменах состояний. Вопрос же освобождения не в том, чтобы "промоделировать" процессы возникновения и уничтожения во всей их полноте, а в том, чтобы на личном опыте понять, как именно возникают и исчезают наши заблуждения, наши мнения о "себе" и "мире". Кроме личной практики, нет другого способа это сделать...
Ответы на этот пост: tigra |
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng заблокирован(а)

Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№163499 Добавлено: Пн 09 Сен 13, 04:19 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Позвольте кое в чем уточнить сказанное.
Правильные взгляды могут возникать перед правильным сосредоточением, вместе с правильным сосредоточением и после правильного сосредоточения.
Шраваки следуют первому пути, бодхисаттвы второму, пратьекабудды - третьему.
Практика - это правильное сосредоточение.
Знание - это правильные взгляды.
Личный опыт, наши заблуждения - это привязанность к обладанию, обособление. Даже применяемые как речевые обороты, они влияют на взгляды и на сосредоточение.
Человек так или иначе схвачен обладанием. Поэтому его практика, конечно же, будет обособленной. Именно поэтому в четырех основах осознанности говорится о памятовании внутреннем и внешнем.
Все дхармы пяти скандх нужно увидеть как свои и как не свои, чтобы понять, что все дхармы - не мое и не чье-то, они ничему не принадлежат и ничем не владеют.
Нужно осторожно относиться даже в повседневной речи к слову "мое".
Некоторое исключение составляет слово "я", поскольку оно не несет явного обособления, кроме случаев прямого противопоставления этого "я" чему-то, что "другие". _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
 |
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|