Не являются ли воспоминания прошлых жизней галлюцинациями субьективного опыта?

Alex123

Алекс, Вы ведь не знаете оснований по которым во что-то верите или не верите.

Won Soeng

Алекс, логический вывод содержится в формализуемом рассуждении. Приведите любой осторожный вывод, которому Вы доверяете и я Вам покажу, что значит правильное сомнение, разрушающее заблуждения.

Alex123

Алекс, логический вывод содержится в формализуемом рассуждении. Приведите любой осторожный вывод, которому Вы доверяете и я Вам покажу, что значит правильное сомнение, разрушающее заблуждения.

Won Soeng

БТР пишет:

Алекс, логический вывод содержится в формализуемом рассуждении. Приведите любой осторожный вывод, которому Вы доверяете и я Вам покажу, что значит правильное сомнение, разрушающее заблуждения.

Каждый человек умрёт,
Петя человек,
значит Петя умрёт.

Alex123

Alex123 пишет:

БТР пишет:

Алекс, логический вывод содержится в формализуемом рассуждении. Приведите любой осторожный вывод, которому Вы доверяете и я Вам покажу, что значит правильное сомнение, разрушающее заблуждения.

Каждый человек умрёт,
Петя человек,
значит Петя умрёт.

Вот вопросы, которым нужно уделить внимание:
1. Что такое человек?
2. Что значит человек умрет?
3. Почему Петя - человек?

Won Soeng

Откуда Вы знаете, что это правильный ответ? Если не проверена исходная посылка, выводу нельзя доверять.

Won Soeng

Попробуйте все же ответить на вопросы. Никакой бесконечности не нужно. Ошибка обнаруживается чаще всего на третьем-четвертом шаге. Просто попробуйте быть честным исследователем.

Alex123

Откуда Вы знаете, что это правильный ответ? Если не проверена исходная посылка, выводу нельзя доверять.

Won Soeng

Какие причины Вы считаете понятными?

Alex123

Какие причины Вы считаете понятными?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51647

Я пришёл к этой мысли после того как узнал, что такого рода якобы воспоминания обусловлены разными религиозными взглядами, например джайны верят что можно переродиться деревом, растением, соответственно они вспоминают как они были ими, как их строгали, пилили. У буддистов таких воспоминаний нет, так как взгляды о перерождении на растения не распространяются

ManiKarnika · Зарегистрирован: 05.05.2010 Суждений: 1894

Значение и польза логики. Для выяснения значения логики обыкновенно принято исходить из определения её. Мы видели, что логика определяется как наука о законах правильного мышления. Из этого определения логики, по-видимому, следует, что стоит изучить законы правильного мышления и применять их в процессе мышления, чтобы можно было мыслить вполне правильно. Многим даже кажется, что логика может указывать средства для открытия истины в различных областях знания. Но в действительности это неверно. Логика не поставляет своею целью открытие истин, а ставит своею целью доказательство уже открытых истин. Логика указывает правила, при помощи которых могут быть открыты ошибки. Вследствие этого, благодаря логике можно избежать ошибок. Поэтому становится понятным утверждение английского философа Дж. С. Милля, что польза логики главным образом отрицательная. Её задача заключается в том, чтобы предостеречь от возможных ошибок.

Пузо от пива

Самое главное - СОВЕРШЕННО НЕВАЖНО, кем и как вы - и я тоже - были в прошлой жизни.
Важно, как прожить ЭТУ жизнь.

Привожу пример о прошлом.
НИ один живой человек не помнит ЭТУ свою жизнь полностью, даже если ему лет40 всего-то.
Каждый человек в течение своей жизни меняется очень сильно.
Человек в 25 своих лет уже не тот, что был в 15.
А в 40 лет - совсем не тот самый, что был в 25. Мы не физическое тело обсуждаем, а личность.
Тот - да не тот, изменения сильны, хотя поток сознания и один и тот же.

В процессе смерти и в посмертных состояниях от личности не остаётся ничего, кроме кармических
семян для новой временной оболочки.

Мастера спросили:
Учитель, тот, кто родился - это тот же самый, кто умер в прошлой жизни?

Мастер сказал:

НЕТ!

- Это - совершенно другой человек?

Мастер сказал:

НЕТ!

Вот и всё обьяснение. Того, кто не понимает два эти "НЕТ!" - нужно утопить в сортире.

Я - любому скажу :
Какого хрена думать о прошлых воплощениях? Толку от этого 0.
Большинство ныне живущих - не первый раз в людском облике появились.
И им придётся и дальше рождаться, тупо жить и страшно умирать.
И мучиться в неблагих посмертных состояниях.
А потом - весь джихад по-новой.
КАРМА - это вам не хрен в стакане, пупсики.

Twisted Evil

tigra

Поэтому становится понятным утверждение английского философа Дж. С. Милля, что польза логики главным образом отрицательная.

Гость000 · Гость Откуда: Moscow

Часто приходится слышать, что поскольку мы не помним, что было с нами даже неделю назад, то что уж тут говорить о прошлых жизнях. Как разовьется сверхспособность - так и припомним.

Однако существуют люди, которые в буквальном смысле помнят все. Детально что было с ними десятилетия.

Таким примером может быть Соломон Шерешевский. Исследователь феномена этого уникального человека профессор Александр Лурия провел эксперимент, достав из архива свои тетради 16 летней давности, Шерешевский в точности описал интерьер и свое общение, и вспомнил таблицу из 300 букв, которую тогда ему нужно было запомнить.

Другой пример, американка Джилл Прайс, вот что она пишет:

"Моя память управляет моей жизнью, это как будто мое шестое чувство, оно не требует никаких усилий, я хотела бы понять почему я помню все, я думаю о прошлом все время, это как будто проигрывание фильма, который никогда не оканчивается, это как будто бы расщепленный экран. Я могу разговаривать с кем-то и видеть в этот момент что-то еще другое, например как будто мы сидим здесь и разговариваем с Вами, а в своей голове я думаю о чем-то что случилось со мной в декабре 1982 года.

Когда я вижу дату я вижу этот день, этот год, я могу вернуться назад десятилетиями начиная с 1980 года".

Это могло бы быть идеалом для буддистов, практикующих осознанность. Небывалая мощь памяти, непревзойденная. И тем не менее никаких воспоминаний прошлых жизней, да и не приводит к хорошим результатам, жизнь "помнящих все" может быть отягчающей этой сверхспособностью.

Более подробно лекция профессора Константина Анохина (внук академика Петра Анохина) о памяти.

http://www.youtube.com/watch?v=2FHd9H__QCI