Камма Цивилизации, Жизни, Вселенной ?

Someone · Зарегистрирован: 25.07.2013 Суждений: 7

это напомнило мне интересную мысль Карен Армстронг. она говорит, что динозавры вовсе не вымерли, они продолжают жить в нас - мы их кармическое продолжение. и даже продолжают управлять "цивилизацией", причём на уровне физиологии - на уровне самых древних, глубоких корней мозга, где жёстко действует правило четырёх F - Feed, ffuck, Fight or Flee. по-русски это можно выразить формулой ЕБЕБ - ешь-бей-йеби-беги. умная тётка.

Горсть листьев

Наши тела с точки зрения генов – всего-лишь бункеры, ковчеги, построенные ими в своих собственных целях, чтобы выжить на макро (по сравнению с ними) масштабах, и успеть создать с их помощью и переселиться в новые ковчеги (т.к. на этих масштабах тела быстро портятся).

Someone · Зарегистрирован: 25.07.2013 Суждений: 7

но всё таки гены - это скорее драйверы программ, а не сами программы.
…
ну, я бы это назвал культурным кодом. а ещё это можно назвать обусловленностью и кармическими связями. в любом случае, с этим ничего не поделать - только осознать.

Горсть листьев

обновления? регулярно. а как же? ничто не постоянно.
про связи с буддизмом - ну так я ведь тоже вовсе не монах. скорее, самоучка, как и большинство здесь тусующихся. думаю, в этом вопросе всё довольно просто - ты либо чувствуешь эту связь, либо нет. остальное - дело опыта и способностей.

доктрина кришнаизма красива и поэтична, но в её основе жёсткий детерминизм, чего благородная Дхарма Будды не приемлет. Ты ведь неверняка знаешь, что главный герой буддизма - бодхисаттва. Как тебе вот такой бодхисаттвовский ответ - в ситуации, когда кем-то нужно пожертвовать, бодхисаттва жертвует собой.
Question

Someone · Зарегистрирован: 25.07.2013 Суждений: 7

… ну так я ведь тоже вовсе не монах. скорее, самоучка, как и большинство здесь тусующихся. думаю, в этом вопросе всё довольно просто - ты либо чувствуешь эту связь, либо нет. остальное - дело опыта и способностей.

Горсть листьев

можно ещё сказать, что у всякой упавшей монеты есть лишь одна сторона.
что ж. раз пощла такая хорошая темка, можно и продолжать - здесь или в лс.

Someone · Зарегистрирован: 25.07.2013 Суждений: 7

В юношестве, где-то лет в 17, я осознал идею реинкарнации (как и закон Архимеда, чуть раньше).
Я тут же решил взяться за проверку этой гипотезы и пришел к выводу, что осознание самой возможности реинкарнации не является следствием моего жизненного опыта, а значит в любой жизни, эта идея должна была меня посещать.
Осознав, что и в прошлой жизни, я должен был рассуждать также и придти к тем же выводам, я почувствовал, что связан с самим собой сквозь пространство и время, сквозь жизни.
Мы (я прошлый, я настоящий и я будущий), все должны были думать так, одинаково.
Поняв это, я решил искать способ связаться с самим собой из прошлой жизни и оставить самому себе сообщение в жизнь будущую.
Простейшим выходом, мне показалось оставить самому себе письмо или какое-либо другое материальное послание.
Предполагая, что и в прошлой жизни я был человеком, родившимся на планете Земля, мне оставалось только сообразить, где и когда я мог его оставить.
Я понимал, что тот я, который его оставлял, должен был предвидеть все мои теперешние сложности. Тот-я, понимал, что я-теперешний не знаю в какое время он живет и в каком регионе Земли. Он понимал также, что послание должно быть понятно только мне одному, чтобы только я один взглянув на него понял – это послание мне от самого себя.
По этой причине я отмел общеизвестные памятники истории, но в каком-нибудь музее, послание вполне могло сохранится в виде предмета, непонятного предназначения.
Я также осознал, что догадавшись, где и какое, я мог бы оставить послание самому себе в следующую жизнь, я тут же пойму, где я его оставил самому себе из жизни прошлой. Это должно быть одно и тоже место, один и тот же предмет или что-то еще, отражающие инвариантный ход моих мыслей, в любом воплощении, комплементарно соответствующий моей сущности .
Около года я думал над этим, прислушивался к себе, даже наметил пару возможностей… Но никаких активных действий не предпринимал, а потом и вовсе забросил. В общем-то я так ничего не нашел и ничего не оставил.
Потом, я увидел в одном фильме, как тибетские монахи, после смерти далай-ламы, обходят страну в поисках его перерождения, предъявляя маленьким детям предметы, которыми пользовались предыдущие ламы. Суть и предназначение этих предметов не может быть известно этим детям, тем не менее, находится ребенок, который справляется с задачей. У меня возникла мысль, что Будда, основывая свою религию, завещал последователям поступать так, гарантируя, что послание, оставленное в сансаре самому себе, достигнет цели.
Создав тем самым "почтовую организацию", Будда обеспечил себе вечное перерождение "на троне Будды".

Последнее время я стал понимать, что затея была блестящая и провальная одновременно.
Блестящая, т.к. мне удалось бы позитивистским научным методом доказать существование реинкарнации. Провальной – потому, что то, к чему я стремился, на самом деле следовало бы избегать, а юношеские представления о собственной субстанциональности (как неизменной сущности) оказались ошибочными. Еще и мысли о подобной меркантильности Будды теперь мне представляются кощунственными.

Сейчас сама идея реинкаранации, казавшаяся в юношестве такой четкой и понятной, все больше расплывается, рассасывается.
С одной стороны, в ней я не вижу разницы между перерождением и пробуждением после попойки, когда ничего о вчерашнем вспомнить не можешь (но почему-то стыдно, и иногда страшно). С другой стороны, "переродившись" после множества попоек я уже не тот юнец, что был в начале пути, иногда я себя самого не узнаю, не говоря уже об авторстве какого-то нелокализованного послания.

Росс · Гость

А это не вы ли построили пирамиу Хуфу? Может вспомните? Smile

Someone · Зарегистрирован: 25.07.2013 Суждений: 7

А это не вы ли построили пирамиу Хуфу? Может вспомните? Smile

Горсть листьев

Someone
благодарю, что поделился - это замечательно. и замечу, что хорошо понимаю то, о чём ты рассказал - очень похожие переживания знакомы и мне. хорошо понимаю, о каких письмах ты говоришь. я их тоже искал, и кое-что нашёл. так что теперь и я поделюсь тобой: мне кажется, я вижу одну подсказку. ты тоже её увидишь, если как следует посмотришь на учение об отсутствии вечной индивидуальной души в постоянном потоке перерождений.