 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11280 Откуда: Москва
|
№147840 Добавлено: Ср 08 Май 13, 12:30 (13 лет тому назад) |
|
|
|
в теме об эпохе можно осуществить эпохе по отношению к не относящемуся к теме об эпохе !
берущиеся рассуждать об эпохе должны мочь его делать на практике  _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№147870 Добавлено: Ср 08 Май 13, 16:00 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: "Существует" - предикат метафизического мышления.
а существуют ли другие одушевлённые существа (кроме меня) ?
Ответ на этот вопрос - метафизика, да ?
В вопросе подразумевается, что "меня" "существует", при этом идёт якобы противопоставление "метафизике", получается альтернатива вашему вопросу это "не метафизическое существование меня", что абсурд. Вопрос в стиле "а вы тоже перестали пить коньяк по утрам?" от человека который не перестал. |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11280 Откуда: Москва
|
№147874 Добавлено: Ср 08 Май 13, 16:30 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: В вопросе подразумевается, что "меня" "существует", при этом идёт якобы противопоставление....
я следующим постингом сформулировал вопрос в иной форме:
Цитата: в чём причина того, что из нескольких похожих тел моей воле подчиняется лишь одно тело, а остальные тела моей воле не подчиняются (но действуют очень похожим образом с подчиняющимся моей воле телом) ?
но даже если мне и не удаётся так точно задать вопрос, чтобы буддисты сейчас ответили на него расписавшись в использовании метафизики,
то это никак не отменяет уже имеющиеся исторические ответы/высказывания о том, что чужая одушевлённость существует и что миры/опыты разных людей синхронизированы (из-за схожести кармы...). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№147886 Добавлено: Ср 08 Май 13, 17:41 (13 лет тому назад) |
|
|
|
то это никак не отменяет уже имеющиеся исторические ответы/высказывания о том, что чужая одушевлённость существует
Чужая одушевлённость - не в высшем смысле.
Нет причинных связей, чтоб воля здесь обуславливала тела там. Хотя иногда может - если дать приказ, который исполнят. Так что тут и вопроса-то нет. |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11280 Откуда: Москва
|
№147889 Добавлено: Ср 08 Май 13, 19:16 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: Чужая одушевлённость - не в высшем смысле. да, конечно, не в высшем смысле.
но главное - существует !
существуют опыты, аналогичные "моему" опыту. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
А.В. Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№147899 Добавлено: Ср 08 Май 13, 20:49 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Даю вам шанс - попробуйте самостоятельно переформулировать свой вопрос так, чтобы там не было существования, а осталось только то, что может быть познано.
в чём причина того, что из нескольких похожих тел моей воле подчиняется лишь одно тело, а остальные тела моей воле не подчиняются (но действуют очень похожим образом с подчиняющимся моей воле телом) ?
Вам кажется, что ваше тело отличается от Вашей воли. Вам кажется, что нечто отдельно от воли и от тела, чему они бы принадлежали. Вам кажется, что Вам известна граница подвластности и неподвластности. Вам кажется, что воля разделена на Вашу и не Вашу.
Понятно ли, почему это кажется, и как быть с этой иллюзией? |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№147918 Добавлено: Ср 08 Май 13, 22:11 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: Чужая одушевлённость - не в высшем смысле. да, конечно, не в высшем смысле.
но главное - существует !
Но не в высшем (дхармическом) смысле, а в языке. |
|
| Наверх |
|
 |
Баскаков Владимир
Зарегистрирован: 20.09.2012 Суждений: 257
|
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11280 Откуда: Москва
|
№147934 Добавлено: Чт 09 Май 13, 01:21 (13 лет тому назад) |
|
|
|
А.В.
Цитата: Вам кажется, что ваше тело отличается от Вашей воли. да, я отличаю своё тело от сознания
Цитата: Вам кажется, что нечто отдельно от воли и от тела, чему они бы принадлежали. да, они принадлежат своей общности
Цитата: Вам кажется, что Вам известна граница подвластности и неподвластности. этого я не понял
Цитата: Вам кажется, что воля разделена на Вашу и не Вашу. да, потому что бывает, что я хочу, а происходит не так, как хочется
Цитата: Понятно ли, почему это кажется, и как быть с этой иллюзией? не понятно, почему это все иллюзия _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng заблокирован(а)

Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№147935 Добавлено: Чт 09 Май 13, 01:36 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, не удивительно, что Вам непонятно. Вы тонете в иллюзиях о себе. Позже мы сможем обсудить это _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11280 Откуда: Москва
|
№147940 Добавлено: Чт 09 Май 13, 03:12 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: Но не в высшем (дхармическом) смысле, а в языке.
если так рассуждать, то и схожесть миров различных существ тоже "в языке", раз существование этих существ "в языке".
И общность их (существ) кармы тоже "в языке" _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№148018 Добавлено: Чт 09 Май 13, 16:09 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: Но не в высшем (дхармическом) смысле, а в языке.
если так рассуждать, то и схожесть миров различных существ тоже "в языке", раз существование этих существ "в языке".
И общность их (существ) кармы тоже "в языке"
В противовес дхармическому (высшему) смыслу. |
|
| Наверх |
|
 |
А.В. Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№148023 Добавлено: Чт 09 Май 13, 16:17 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Все существа - это не более чем цепляние за "я". Сами по себе все феномены полностью безличны и обусловлены в своем возникновении и прекращении.
Ответы на этот пост: Дмитгий |
|
| Наверх |
|
 |
Дмитгий Гость
|
№208584 Добавлено: Чт 26 Июн 14, 22:14 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Все существа - это не более чем цепляние за "я". Сами по себе все феномены полностью безличны и обусловлены в своем возникновении и прекращении.
Помилуйте. Вы приписываете людям усилия, при том что они этих усилий не совершают. Любое усилие вызывает утомление и усталость. Представьте что было бы с людьми, если бы они с утра до вечера совершали бы усилие, причём одно и то же усилие, - цепляние за я. Да они наверное от усталости умерли бы уже в первый день таких совершаемых усилий, или сошли бы с ума, и не прожили бы и семи дней. Но всё дело в том, что люди НЕ цепляются за я. Не совершают усилий для того чтобы у них было я. Их я у них есть, безо всяких усилий с их стороны. Их я у них есть, при том что они не совершают никаких усилий для того чтобы оно у них было. Всё это значит, что люди НЕ ЦЕПЛЯЮТСЯ за я.
Ответы на этот пост: Ба Ян, Won Soeng |
|
| Наверх |
|
 |
Ба Ян

Зарегистрирован: 12.05.2014 Суждений: 270
|
№208585 Добавлено: Чт 26 Июн 14, 22:27 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Помилуйте. Вы приписываете людям усилия, при том что они этих усилий не совершают. Любое усилие вызывает утомление и усталость. Представьте что было бы с людьми, если бы они с утра до вечера совершали бы усилие, причём одно и то же усилие, - цепляние за я. Да они наверное от усталости умерли бы уже в первый день таких совершаемых усилий, или сошли бы с ума, и не прожили бы и семи дней. Но всё дело в том, что люди НЕ цепляются за я. Не совершают усилий для того чтобы у них было я. Их я у них есть, безо всяких усилий с их стороны. Их я у них есть, при том что они не совершают никаких усилий для того чтобы оно у них было. Всё это значит, что люди НЕ ЦЕПЛЯЮТСЯ за я.
может за я и не цепляются, а вы, то есть Я, за этот форум уцепились мёртвой хваткой _________________ какой буддизм? это самсара, детка |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Страница 3 из 11 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|