 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49640
|
№145290 Добавлено: Пт 19 Апр 13, 22:42 (12 лет тому назад) |
 |
|
|
Меня тут ругают за грубость в прошлом сообщении. Но от такого перевода просто мозг выпадет.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
| Наверх |
|
 |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №145293Добавлено: Пт 19 Апр 13, 22:45 (12 лет тому назад) |
|
|
|
| Кира, чушь. От вашей веры в рациональность ритуала он рациональным не становится, тем более если он у вас "мистика". В рациональность не надо верить, она или есть или её нет. Если вы верите, то это квазирациональность - делаете что-то якобы осмыслённое, чем оно не является. В любом случае это всё оффтоп. |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10844
Откуда: Москва
|
| №145295Добавлено: Пт 19 Апр 13, 22:53 (12 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: В любом случае это всё оффтоп.
Но конечно, в теме "Мотивация и колесницы" - это оффтоп.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №145296Добавлено: Пт 19 Апр 13, 23:08 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: В любом случае это всё оффтоп.
Прибежище, это не контакт с духами. Ритуал без "мистики" как раз. Другой не мистический ритуал я вам в пример приводил - присяга в армии. |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10844
Откуда: Москва
|
| №145297Добавлено: Пт 19 Апр 13, 23:17 (12 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: Прибежище, это не контакт с духами.
т.е. не с насельниками буддийских миров ?
а с кем тогда ?
что значит "принимаю Прибежище в Будде" ? Здесь подразумевается какая-то реальная связь с жившим в Индии много лет назад Гаутамой Сиддхартхой или же просто связь в том, что "придерживаюсь того же учения" ?
Цитата: Другой не мистический ритуал я вам в пример приводил - присяга в армии.
Публичное обещание и его возможное нарушение вызывает более сильное действие закона кармы. И это всеми людьми подсознательно ощущается.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: test, Dondhup |
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
| №145298Добавлено: Пт 19 Апр 13, 23:24 (12 лет тому назад) |
|
|
|
| Глупость мистична. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №145299Добавлено: Пт 19 Апр 13, 23:37 (12 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: Прибежище, это не контакт с духами.
т.е. не с насельниками буддийских миров ?
а с кем тогда ?
С кем контактирует воинская присяга?
что значит "принимаю Прибежище в Будде" ? Здесь подразумевается какая-то реальная связь с жившим в Индии много лет назад Гаутамой Сиддхартхой или же просто связь в том, что "придерживаюсь того же учения" ?
Это оппозиции?
Цитата: Другой не мистический ритуал я вам в пример приводил - присяга в армии.
Публичное обещание и его возможное нарушение вызывает более сильное действие закона кармы. И это всеми людьми подсознательно ощущается.
А при чём тут мистика? |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10844
Откуда: Москва
|
| №145300Добавлено: Пт 19 Апр 13, 23:46 (12 лет тому назад) |
|
|
|
test
никак нет  ИЛИ не значит "исключающее ИЛИ".
Главное - что б Вы ответили "подразумевается ли какая-то реальная связь с жившим в Индии...?".
---
Цитата: А при чём тут мистика?
Если Вы стоите на фен.позиции, то для Вас закон кармы должен быть логически недоказуемым.
Цитата: С кем контактирует воинская присяга?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
витя
Гость
|
| №145301Добавлено: Сб 20 Апр 13, 00:16 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Разница есть только на уровне святых (направленность на полное прекращение или нет). Для простых мирян разговор о превосходстве махаяны - лишь возвеличивание самих себя в собственных глазах. Рассуждения тхеравадинов о якобы большей аутентичности и истинности - тоже самое.
Будда практиковал йогу, до того как стал буддой.
Быть может самадхи, прекращения мыслительной деятельности, и было причиной того что он полностью прекратил свою жизнь. Может быть если бы не практиковал йогу,
то не стал бы татхагатой а стал бы бодхисаттвой. |
|
| Наверх |
|
|
Dondhup
умер
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб
|
| №145305Добавлено: Сб 20 Апр 13, 07:23 (12 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: Прибежище, это не контакт с духами.
т.е. не с насельниками буддийских миров ?
а с кем тогда ?
что значит "принимаю Прибежище в Будде" ? Здесь подразумевается какая-то реальная связь с жившим в Индии много лет назад Гаутамой Сиддхартхой или же просто связь в том, что "придерживаюсь того же учения" ?
Цитата: Другой не мистический ритуал я вам в пример приводил - присяга в армии.
Публичное обещание и его возможное нарушение вызывает более сильное действие закона кармы. И это всеми людьми подсознательно ощущается.
Кира не сочтите за труд почитайте Ламрим 1 том или комментарий к нему, вы уже столько лет на форуме и все время фантазируете. Там подробно объяснено в ком как и почему буддисты принимают Прибежище. Про контакт с духами - это вообще шедевр. В духах черные бонпо да шаманы прибежища принимаю.т да и христане только они своего духа "святым" называют
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
| Наверх |
|
|
Dondhup
умер
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб
|
| №145306Добавлено: Сб 20 Апр 13, 07:25 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Меня тут ругают за грубость в прошлом сообщении. Но от такого перевода просто мозг выпадет.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
| Наверх |
|
|
samsoboy
Зарегистрирован: 01.05.2009
Суждений: 703
|
| №145344Добавлено: Сб 20 Апр 13, 19:02 (12 лет тому назад) |
|
|
|
витя
В ваши рассуждения закрались неточности. Позвольте я поправлю: Будда и есть татхагата, поэтому, следуя вашей логике, если бы он не занимался йогой, то так и остался бы бодхисаттвой. 
_________________
Всё сложное разложится. Будь усерден. |
|
| Наверх |
|
|
samsoboy
Зарегистрирован: 01.05.2009
Суждений: 703
|
| №145345Добавлено: Сб 20 Апр 13, 19:05 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Dondhup
Думаю, ваша интерпретация лучше раскрывает смысл слов Ринпоче. Но меня смущает здесь последняя фраза. Не могли вы пояснить, почему Ваджраяну следует практиковать тайно?
_________________
Всё сложное разложится. Будь усерден.
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
| Наверх |
|
|
Dondhup
умер
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб
|
| №145352Добавлено: Сб 20 Апр 13, 19:50 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Dondhup
Думаю, ваша интерпретация лучше раскрывает смысл слов Ринпоче. Но меня смущает здесь последняя фраза. Не могли вы пояснить, почему Ваджраяну следует практиковать тайно?
Это очевидно дже из общения на этом форуме - поскольку методы Ваджраяна без получения Посвящения от Учителя обладающего качествами Учителя Ваджраняны и правильного комментария, что приводит к правильному пониманию, вместо пользы приносят вред. Сакья Тризин Ринпоче сравнивал Ваджраяну с тросиком - либо быстро вверх в паринирвану либо вниз в ад. Слышала что раньше Праджняпарамита передавалась не совсем открыто,и кстати в чань тож были истории с тайной передачей.
А так если Три основы пути - Отречение, Бодхичитта и Воззрение не освоены, не получен ванг, практика Ваджраяны может нанести вред, особенно высшей тантры.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10844
Откуда: Москва
|
| №145355Добавлено: Сб 20 Апр 13, 19:54 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Dondhup
Цитата: Кира не сочтите за труд почитайте Ламрим 1 том или комментарий к нему, вы уже столько лет на форуме и все время фантазируете.
Пока дочитал до вот этого места:
Цитата: (а) [Подношение вещей]
О первой из тех [«дверей»] в «Пятидесяти [стро-
фах] об Учителе» (17) говорится:
«Ты должен почитать всегда Ачарью,
пред кем [тантрийские] обеты принимал,
и, что обычно не подносят—даже
жену, детей,—все подносить. И жизнь
свою. Так что уж говорить
про преходящие другие блага!»
из чего я делаю вывод, что Ламрим надо воспринимать с поправками на историческую реальность в ту давнюю эпоху.
Т.е. всё же без "фантазии", прямо понимая, его читать не надо.
Верно ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: шурум-бурум |
|
| Наверх |
|
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
