О рефлексах, сознании и логике

Вантус

Вантус пишет:

И даже деятельность человека не сводится к логике, к осмысленному выбору тех или иных вариантов. И даже принципиально несводима, так как человек практически никогда не располагает полной информацией о том или ином варианте действий.

Если нет полной (всей сразу Smile

) информации - деятельность человека принципиально невозможна?

Вантус

А освобождение это тоже специфическое движение материи?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51681

КИ пишет:

А освобождение это тоже специфическое движение материи?

Нет.

Полосатик

Цитата:

Если нет полной (всей сразу Smile

) информации - деятельность человека принципиально невозможна?

Если сводить человека только к логике и отрицать иные механизмы - то невозможна.

Вантус

Вантус пишет:

Цитата:

Если нет полной (всей сразу Smile

) информации - деятельность человека принципиально невозможна?

Если сводить человека только к логике и отрицать иные механизмы - то невозможна.

Ведь буддийские логики не сводят человека к логике. И, кроме умозаключения, они признают восприятие. Это о том, что делает возможной целесообразную деятельность.

Вантус

Вантус пишет:

КИ пишет:

А освобождение это тоже специфическое движение материи?

Нет.

Тогда какой был смысл про материю рассуждать?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51681

Полосатик пишет:

Вантус пишет:

Цитата:

Если нет полной (всей сразу Smile

) информации - деятельность человека принципиально невозможна?

Если сводить человека только к логике и отрицать иные механизмы - то невозможна.

Ведь буддийские логики не сводят человека к логике. И, кроме умозаключения, они признают восприятие. Это о том, что делает возможной целесообразную деятельность.

Не о том речь. Не равен человек сумме логики и восприятия. Например, что заставляет человек быстро отдергивать руку от огня, еще даже до того, как он успел подумать? Но рассуждать некогда, пойду работать.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51681

КИ пишет:

Вантус пишет:

КИ пишет:

А освобождение это тоже специфическое движение материи?

Нет.

Тогда какой был смысл про материю рассуждать?

Освобождение - это все виды движения, осознавшие себя разом только как виды движения.

Полосатик

Но при этом, для притягивания сиддхи, сидят на самом настоящем, определенным образом обработанном трупе (и сейчас сидят в тибетской традиции, и методы обработки передают).

Вантус

Вантус пишет:

Полосатик пишет:

Вантус пишет:

Цитата:

Если нет полной (всей сразу Smile

) информации - деятельность человека принципиально невозможна?

Если сводить человека только к логике и отрицать иные механизмы - то невозможна.

Ведь буддийские логики не сводят человека к логике. И, кроме умозаключения, они признают восприятие. Это о том, что делает возможной целесообразную деятельность.

Не о том речь. Не равен человек сумме логики и восприятия. Например, что заставляет человек быстро отдергивать руку от огня, еще даже до того, как он успел подумать? Но рассуждать некогда, пойду работать.

Быстро подумал и отдернул. Или "воспринимается отдергивание руки". Всё редуцируется к восприятию и выводу.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51681

КИ пишет:

Вантус пишет:

Полосатик пишет:

Вантус пишет:

Цитата:

Если нет полной (всей сразу Smile

) информации - деятельность человека принципиально невозможна?

Если сводить человека только к логике и отрицать иные механизмы - то невозможна.

Ведь буддийские логики не сводят человека к логике. И, кроме умозаключения, они признают восприятие. Это о том, что делает возможной целесообразную деятельность.

Не о том речь. Не равен человек сумме логики и восприятия. Например, что заставляет человек быстро отдергивать руку от огня, еще даже до того, как он успел подумать? Но рассуждать некогда, пойду работать.

Быстро подумал и отдернул. Или "воспринимается отдергивание руки". Всё редуцируется к восприятию и выводу.

Нет. Человек (как и животные) вообще в этом случае не думают. Другая форма нервной деятельности, а именно - рефлекс. К сознанию и мышлению не сводим, существуют параллельно им и успешно сводит все философствование о сводимости всего к восприятию и выводу к словоблудию.

Вантус

Вантус пишет:

Но при этом, для притягивания сиддхи, сидят на самом настоящем, определенным образом обработанном трупе (и сейчас сидят в тибетской традиции, и методы обработки передают).

Напоминает сон на учебнике Smile

"Притягиваются" любые сиддхи (левитация, скажем), или только сиддхи безразличного отношения к телу?

Вантус

Вантус пишет:

КИ пишет:

Вантус пишет:

Полосатик пишет:

Вантус пишет:

Цитата:

Если нет полной (всей сразу Smile

) информации - деятельность человека принципиально невозможна?

Если сводить человека только к логике и отрицать иные механизмы - то невозможна.

Ведь буддийские логики не сводят человека к логике. И, кроме умозаключения, они признают восприятие. Это о том, что делает возможной целесообразную деятельность.

Не о том речь. Не равен человек сумме логики и восприятия. Например, что заставляет человек быстро отдергивать руку от огня, еще даже до того, как он успел подумать? Но рассуждать некогда, пойду работать.

Быстро подумал и отдернул. Или "воспринимается отдергивание руки". Всё редуцируется к восприятию и выводу.

Нет. Человек (как и животные) вообще в этом случае не думают. Другая форма нервной деятельности, а именно - рефлекс. К сознанию и мышлению не сводим, существуют параллельно им и успешно сводит все философствование о сводимости всего к восприятию и выводу к словоблудию.

Назвали быстрое мышление словом "рефлекс" - и только.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51681

КИ пишет:

Назвали быстрое мышление словом "рефлекс" - и только.

Нет, это принципиально разные виды нервной деятельности. Прочитайте и поймете сами. Рефлексы, например, совершенно не вербализуемы.

Полосатик

КИ пишет:

Вантус пишет:

Полосатик пишет:

Вантус пишет:

Цитата:

Если нет полной (всей сразу Smile

) информации - деятельность человека принципиально невозможна?

Если сводить человека только к логике и отрицать иные механизмы - то невозможна.

Ведь буддийские логики не сводят человека к логике. И, кроме умозаключения, они признают восприятие. Это о том, что делает возможной целесообразную деятельность.

Не о том речь. Не равен человек сумме логики и восприятия. Например, что заставляет человек быстро отдергивать руку от огня, еще даже до того, как он успел подумать? Но рассуждать некогда, пойду работать.

Быстро подумал и отдернул. Или "воспринимается отдергивание руки". Всё редуцируется к восприятию и выводу.

Нет. Человек (как и животные) вообще в этом случае не думают. Другая форма нервной деятельности, а именно - рефлекс. К сознанию и мышлению не сводим, существуют параллельно им и успешно сводит все философствование о сводимости всего к восприятию и выводу к словоблудию.