Традиция агпа в России

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49640

но у вас получается, что "действительное" - шире.

Вантус

Вантус ты все же договорись о чем разговор. Человек видит нечто и у него через индрии отпечаток в виджнане, но если камень падает на землю и делает отпечаток то это тоже сознание, но камня получается по твоему? Через видеокамеру робот получает некое изображение и в соответствие с программой производит некие действия. Где тут сознание? или по твоему сознание свойство железок робота . А если программу не поставить, да из сети выключить так и свойство сознания сразу теряется у железок робота?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49640

«Что и мысль и материя «действительны», т. е. существуют, это верно. Но назвать мысль материальной — значит сделать ошибочный шаг к смешению материализма с идеализмом» (Ленин)

Вантус

Цитата:

но у вас получается, что "действительное" - шире.

Да, и думаю у Ленина так же. По крайней мере, это в русле тогдашней философии.

Вантус

Я согласен это понимать так, что нет никакого отдельного материального носителя сознания, отличного от структур мозга и электрохимических процессов в них. Например, что нет отдельных удаленных от человека атомов мысли, которые, скажем, посредством своего электромагнитного поля сообщаются с нейронами и движение тока нейронов вызывает движение атомов мысли в далеких местах.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49640

У Ленина и не монизм. По крайней мере, не монизм в этой сфере, где обсуждается происхождение сознания (т.е., его не-первичность).

Вантус

У Ленина и не монизм. По крайней мере, не монизм в этой сфере, где обсуждается происхождение сознания (т.е., его не-первичность).

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

КИ тут, видимо, хочет отрицать "однородную причину". Совершенно отличная от материи вещь как сознание, может произойти от материи. Материя и сознания полностью различны (разного рода), но сознание может происходить/возникать от материи. (Может тогда и материя от сознания?)

◆
Можно сказать, отрицаемая буддистами однородная причина — это свабхава. Определение шуньяты — есть причинность, но нет (не от) свабхавы. А в силу значимости концепции шуньяты можно сказать, что буддизм (как шуньявада), это отрицание однородной причины.

Но мне кажется, что это перегиб.

Dondhup

Это сообщение доступно только после авторизации.

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

crac333 черкните мне на почту, не могу найти ваши координаты . фаустов

Гьялпо · Гость

Вантус пишет:

Dron пишет:

Вантус пишет:

Сознание - вид материи

Да?
А какой, это углероды, или, допустим, азот?

Фотоны. Дрон, вы уже перешли в варну брахманов?

Послушайте, я мгновенно перейду в какую угодно варну, как и всякий буддист, которому предлагают волшебную возможность достижения нирваны, если вы гарантируете.
Однако, ваши гарантии не стоят ничего, практически проверено: вы предлагали переход в нирвану, банально и позорно не сверившись с гороскопом.
Вы и сами бы не перешли, попросив самого себя, верно?)))))))))))))))))))

Вантус

Это сообщение доступно только после авторизации.

Полосатик

Со-возникновение сознания и материи - это сознательно не освещаемая сторона диамата, нечто вроде темной стороны Луны.

Dondhup

"Сказал один невежда на понтах."
От вас кроме оскорблений мало что можно услышать.
Все темы засорили своим марксизмом-ленинизмом и оправданием убийств, изнасилований и прочих мерзостей, совершенными вашими единомышленниками.

Вантус

Вантус пишет:

Со-возникновение сознания и материи - это сознательно не освещаемая сторона диамата, нечто вроде темной стороны Луны.

Сознание помогало развиваться мат.носителю? Оно не эпифеномен?