инкарнация

Uliss

что это такое?

раньше для меня этот вопрос был как лакмус как тест я не мог ответить на него
почему я не помню предыдущие жизни
зачем мне опыт этой жизни если я не могу взять его с собой в будущую
и многое другое

хотелось бы услышать что вы думаете об этом

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

По буддийскому воззрению опыт не передается из жизни в жизнь, да и вообще не может быть никакой реинкарнации - ведь нет того, кто перерождается.

Склихософский · pragmatic Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413

что это такое?
раньше для меня этот вопрос был как лакмус как тест я не мог ответить на него
почему я не помню предыдущие жизни

Uliss

я и говорю не про реинкарнацию а про инкарнацию

нет того кто перевоплотится есть инкарнация меня живого существа в этом теле в этом мире

я не помню кем я был в прошлой жизни где и когда я был инкарнирован но это лишь продолжение мысли о жизни после смерти - жизнь до рождения

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

О чем же тогда говорил Будда про прошлые жизни. И какой смысл блгой кармы?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

Инкарнация все равно подразумевает реинкарнацию, если только речь не идет о нирманакаях - "инкарнациях" разнообразных супер-умов.

"Продолжение мысли" - хорошее пояснение к теории "перерождений" с позиции виджнянавады. Продолжается поток омраченного сознания, а какие миры оно разворачивает самому себе - не принципиально. Переход из бодрствования в сновидение и обратно не отличен принципиально от сворачивания видения одного мира со "своим" телом в нем и разворачиванием другого. Далеко ведь не все и не всегда помнят в сновидении свой опыт в бодрствовании? А наоборот и подавно.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Т.е. поток продолжается (реинкарнируется)? И чем это лучше сущности или процесса (трансформации)?

Склихософский · pragmatic Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413

я и говорю не про реинкарнацию а про инкарнацию

нет того кто перевоплотится есть инкарнация меня живого существа в этом теле в этом мире

я не помню кем я был в прошлой жизни

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Вообще-то само понятие "Я" подразумевает, что человек о себе помнит. Не может быть "я" без памяти и опыта, это бессмыслица. А поскольку у тебя память о прошлых жизнях отсутствует, то выходит, что все эти мысли про прошлые жизни есть лишь плод воспалённого воображения.

Склихософский · pragmatic Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413

Вот забыл ты сон, но это не значит что его небыло.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

test пишет:

Вот забыл ты сон, но это не значит что его небыло.

Некорректное сравнение.

Склихософский · pragmatic Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413

Склихософский пишет:

test пишет:

Вот забыл ты сон, но это не значит что его небыло.

Некорректное сравнение.

Помнится недавно ты сравнивал поток сознания со струёй сам знаешь чего, было вполне корректно?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

test пишет:

Склихософский пишет:

test пишет:

Вот забыл ты сон, но это не значит что его небыло.

Некорректное сравнение.

Помнится недавно ты сравнивал поток сознания со струёй сам знаешь чего, было вполне корректно?

Да. Вполне. Very Happy

Иначе бы у меня не возникла та ассоциация.

А в данном случае сравнивать сновидение и прошлые жизни совершенно некорректно.
Потому как про сновидение мы знаем, что оно было. А насчёт прошлых жизней это ничем не подтверждённая теория.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

Т.е. поток продолжается (реинкарнируется)? И чем это лучше сущности или процесса (трансформации)?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

А в данном случае сравнивать сновидение и прошлые жизни совершенно некорректно.