Ловушки духовности (ДЖОН УЭЛВУД)

sol · Гость Откуда: Bushtyno

"РОСТ ПРОТИВ ПРОБУЖДЕНИЯ" ДЖОН УЭЛВУД Чем-то зацепило это интервью. Наверно тем, что названные особенности, действительно, имеют место быть. Чрезмерная поглощенность духовной сферой в ущерб мирской жизни, отношениям, социальной активности - не такое уж редкое явление. Автор видит причину в том, что буддизм ведет к освобождению, но никак не к постижению (или пониманию) себя. Мне такая точка зрения представляется ошибочной, поскольку одно не исключает другое. Тем не менее, интересуют разные мнения на этот счет.

Гьялпо · Гость Откуда: Elista

утилитарный строй доминирующий в социуме формирует потребительский менталитет, который подспудно норовит подмять Дхарму под свои житейские интересы и ценности-в силу того что под эту тенденцию подпадает большинство , отсюда и вырастает поколение "пепси", нью эйджи которые за чистую монету ,окончательную истину готовы принять все что угодно только не вневременную суть бытия раскрытую учителями еще в древности...на этой почве обильно спекулируют и шарлатаны и фанатики-безумцы

Гьялпо · Гость Откуда: Elista

К счастью нет пути, счастье-это и есть путь

Будда

alexmozes

К счастью нет пути, счастье-это и есть путь

Будда

Гьялпо · Гость Откуда: Elista

Гьялпо пишет:

К счастью нет пути, счастье-это и есть путь

Будда

Хотелось бы посмотреть на сутру, где это сказано.

Владимир Майдак

"РОСТ ПРОТИВ ПРОБУЖДЕНИЯ" ДЖОН УЭЛВУД Чем-то зацепило это интервью. Наверно тем, что названные особенности, действительно, имеют место быть. Чрезмерная поглощенность духовной сферой в ущерб мирской жизни, отношениям, социальной активности - не такое уж редкое явление. Автор видит причину в том, что буддизм ведет к освобождению, но никак не к постижению (или пониманию) себя. Мне такая точка зрения представляется ошибочной, поскольку одно не исключает другое. Тем не менее, интересуют разные мнения на этот счет.

sol · Гость Откуда: Kiev

Джон - сам буддист...

Да ладно с обществом... Сомневаюсь, что невротик достигнет нирваны. А архату "В деревне или в лесу, в долине или на холме, - где бы ни жили Архаты, любая земля там приятна. У него спокойная мысль, и слово спокойно и деяние. У такого спокойного и освобождённого - совершенное знание" (Дхамапада).

Goodheart · Гость Откуда: Brea

Не согашаюсь с утверждением В.Майдака, что буддизм – "в корне асоциальная философия". На первом месте буддийской этики стоит понятие кармы, которое прочно связывает индивидуальное и общественное бытие. Обращаясь к мирянам, Будда всегда делал акцент на благих с точки зрения кармы делах, lifestyle и т.д., таким образом внушая своим клиентам идею социальной ответственности.

Dondhup

Главная ловушка духовности состоит в том, что дебилы считают что они должны что-то сделать. Для того чтобы обрести счастье, или спасение от страданий. Но им в голову не приходит такая мысль. Что если для получения счастья надо что-то сделать, то такое счастье не нужно. Деяние это слишком большая цена. Потому что это страдание. Я за то, чтобы либо взять счастье ничего не делая, либо вообще его не взять.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Посты "ес" доудалены, так как это заблокированный участник.

Dondhup

"Чрезмерная поглощенность духовной сферой в ущерб мирской жизни, отношениям, социальной активности - не такое уж редкое явление. Автор видит причину в том, что буддизм ведет к освобождению, но никак не к постижению (или пониманию) себя."

Странное мнение. Интересно в какой традиции практикует автор.

sol · Гость Откуда: Poltava

Странное мнение. Интересно в какой традиции практикует автор.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Одно из прославляемых Будой качеств его направления, что там миряне и моняхи живут в гармонии. Значит, это социальная философия. Далее, правила поведения - не убий, не укради и т.п. - все социальные. Значит это социальная философия.

Krie

ес пишет:

Главная ловушка духовности состоит в том, что дебилы считают что они должны что-то сделать. Для того чтобы обрести счастье, или спасение от страданий. Но им в голову не приходит такая мысль. Что если для получения счастья надо что-то сделать, то такое счастье не нужно. Деяние это слишком большая цена. Потому что это страдание. Я за то, чтобы либо взять счастье ничего не делая, либо вообще его не взять.

Одно из десяти неблагих деяний - назвать других "дебилами".

Dondhup

Dondhup пишет:

Странное мнение. Интересно в какой традиции практикует автор.

Странное, но как видим уже здесь, не такое редкое. Вы, судя по ответу, не считаете буддизм "в корне асоциальной философией"?..

Было бы полное согласие с автором, если бы он сделал дополнение, что неправильная практика Учения может привести к болезненным психологическим состояниям, но не сама практика как таковая.