Внутрение молчание, остановка внутреннего диалога

Да кстати. Наполеон, это был Будда Шакьямуни. А теперь он Асахара.

То ответьте мне на такой вопрос.

Будды не могут говорить о паранирване, и о том, сколько существ ушло в хинаянскую паранирвану? Если не могут, то почему?

        Не могу, агрессия мешает. .

 А потому что из паранирваны никто не уходил. Ну это если говорить в рамках которые вы установили.

ес, если вы пишете что Наполеон и Асахара будды, значит вы пишете с точки зрения не тех кто пришел и уходил, а с точки зрения тех кто не приходит и не уходит.  А если с точки зрения приходящих и уходящих, то ответ давно дан, бесчисленное множество.

ес, если вы пишете что Наполеон и Асахара будды, значит вы пишете с точки зрения не тех кто пришел и уходил, а с точки зрения тех кто не приходит и не уходит.  А если с точки зрения приходящих и уходящих, то ответ давно дан, бесчисленное множество.

А если считать за только эту кальпу, сколько штук?

Правильно ли я понимаю, что это те кто вошли в мир без форм, из которого выйти невозможно никуда, кроме паранирваны? Дхьяна безграничного пространства это мир без форм?

Я подозреваю, что будды наверное мечтают быть так называемыми обычными людьми. Которые приходящие и уходящие.

А в состоянии когда нет ни прихода ни ухода. Будды наверное испытывают чувство тоски, и еле еле это выдерживают. Когда они говорят, что никто никогда не рождался, и никто никогда не умирал. Они что, обычных людей за идиотов держат? С высоты своего величия. Самое интересное, что находятся дебилы, которые верят, что да, действительно никто никогда не рождался и никто никогда не умирал. Это так получается по логике дебилов. И они  так считают. А ещё они считают, что нет никакой логики, и что у них тоже нет никакой логики. И что пустота. Ну и так далее.

поэтому и говорят = мы все уже в нирване  =

Я не думаю что это вообще можно понять. Ну как можно что то понять о мире который не видел и не знаешь? Есть такие наставления и ладно, а то в поиске понимания мира сам в этом мире окажешься.

Легко вывести человека из деревни, только деревню вывести из человека гораздо труднее.

То есть, для будды, делать простые логические умозаключения и высказывания, это что-то вроде сиддхи? Ведь сказано что будда может видеть судьбу живых существ. Он может видеть и судьбу ушедших в паранирвану?  Так что же мешает ему, сделать логическое умозаключение, например такое, - вот те существа ушли в паранирвану, а это значит, что они никогда оттуда не вернутся, и не смогут увидеть сансару, потому, что это свойственно паранирване.

Я кое-что поясню. Дело в том, что на этом форуме, и на других форумах. Тусуются и отвечают на вопросы. Ни больше ни меньше как нирманакаи будды. Не обязательно будды Шакьямуни. Это нирманакаи женщины будды. Бодхидхарма был одной из её нирманакай.