Путешествие во времени оправдывает существование прошлого?

Wolfshadow

В суттах ПК, или в махаянских сутрах? Хотя путешествия во времени, я даже в махаянских сутрах не встречал, в пространстве - пожалуйста, а во времени - нет, только видение других времен с помощью иддхи. Даже в Лотосовой сутре - как наиболее сказочном сочинении махаяны, и то не припомню перемещения во времени.

Yuriy · Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004

Очевидно, что видение, а не посещение. БТР просто выкручивается. Вспоминание прошлых жизней - это же один из столпов буддовости в буддизме. И в помине нет никаких посещений. Я не все сутты и сутры прочитал, разумеется, но даю 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 против одного, что прав.

росс · Гость Откуда: Brest

Yuriy, маловато Вы себе для боддхичитты оставили. Но один - всё же не ноль. Smile

Won Soeng

В суттах ПК, или в махаянских сутрах? Хотя путешествия во времени, я даже в махаянских сутрах не встречал, в пространстве - пожалуйста, а во времени - нет, только видение других времен с помощью иддхи. Даже в Лотосовой сутре - как наиболее сказочном сочинении махаяны, и то не припомню перемещения во времени.

Yuriy · Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004

Yuriy, маловато Вы себе для боддхичитты оставили. Но один - всё же не ноль. Smile

шрамана

Если путешествие по времени возможно, то это значит что можно пойти в прошлое.

Won Soeng

Про посещение буддой разных миров - точно было.
Ну, а вообще, видение и посещение - в чем разница?

Достижение дхьяны (джханы) - это видение или посещение?

Yuriy · Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004

А че, народ сплошь пропадает? И не возвращается. Smile

шрамана

есть сказки где пропадают, возвращаются и наоборот.

Yuriy · Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004

Если видение = посещение (прошлого, а не друго места в пространстве!), то никаких сказок не должно быть. А только типичный, постояннно повторяющийся сюжет, который уже давным давно должен был получить глубокое философское обоснование. Smile

Won Soeng

Пространство, с его местами - такая же рупа, как и время, с его зависимостями.
Направляя внимание на разные места этого мира или других миров, ничто не ограничивает архата направлять внимание и на разное время этого мира в разных местах.

Won Soeng

Если видение = посещение (прошлого, а не друго места в пространстве!), то никаких сказок не должно быть. А только типичный, постояннно повторяющийся сюжет, который уже давным давно должен был получить глубокое философское обоснование. Smile

Yuriy · Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004

Вот и я о том же, что телепортация в суттах описана, а "путешествия" во времени нет. Только видение своих прошлых жизней.

Won Soeng

Вот и я о том же, что телепортация в суттах описана, а "путешествия" во времени нет. Только видение своих прошлых жизней.

TashiSho · Зарегистрирован: 17.10.2011 Суждений: 307

Yuriy пишет:

Вот и я о том же, что телепортация в суттах описана, а "путешествия" во времени нет. Только видение своих прошлых жизней.

Ну, в форме телепортации во времени пяти совокупностей я, действительно, не встречал. Пожалуй, что есть разница в видении других мест или в действиях в других местах. Хотя мне пока неизвестны причины, по которым в других местах действовать можно, а в другом времени этих мест - нельзя. Прямого запрета на подобное в сутрах не встречается. Не встречал так же и вопросов Будде о том, может ли он посетить прошлое или будущее и что-то там совершить (например учить кого-либо).

Хотя, думаю, что это другое время не будет связано с этим временем причинностью, это будет аналогом посещения других миров. Потому что время это такая же иллюзия, как и пространство. Если бы не некоторые сомнения, даже не обсуждал бы эту тему.