 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49805
|
№99722 Добавлено: Чт 29 Сен 11, 15:34 (14 лет тому назад) Формулировка асмиманы без атмана |
|
|
|
Принятие за себя, асмиту\упадану, можно сформулировать без применения даже скрытого использования "я", следующим образом:
"Мышление от имени предмета".
Пример:
"Я считаю себя телом", "тело принимается за себя" и т.п., переформулируется как "имеется мышление от имени тела". _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Чт 11 Апр 13, 12:21), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: test, Frithegar |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№99723 Добавлено: Чт 29 Сен 11, 15:40 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Имеется мышление от имени мышления?
Ответы на этот пост: Баскаков Владимир |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49805
|
№99724 Добавлено: Чт 29 Сен 11, 15:44 (14 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Имеется мышление от имени мышления?
Совершенно верно, в этом можно найти проблему - мышление в этом случае может оказаться тем самым атманом, который мыслит от имени самого себя. Решается это отрицанием субстанции мышления, и утверждением лишь феноменологического его характера. То есть, мышление есть лишь сами мысли, как они налично переживаются. В результате, можно сказать лишь о мышление от имени каких-то мыслей. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№99725 Добавлено: Чт 29 Сен 11, 16:08 (14 лет тому назад) |
|
|
|
А если я беспокоюсь за семью, то это мышление от имени семьи? |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49805
|
№99727 Добавлено: Чт 29 Сен 11, 16:12 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Разумеется. Принимаешь за своё. Несколько отличное от принятия за себя, но в контексте дхармы можно говорить как про одно и то же.
Еще хороший пример с смотрением фильмов и чтением книг - мышление от имени персонажа. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№144010 Добавлено: Вс 07 Апр 13, 19:35 (12 лет тому назад) |
|
|
|
А что значит феноменологически "от имени"? Похоже тут не фен., а просто грамматика - "меняю склонения слов в формулировках".
Ответы на этот пост: Krie |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49805
|
№144011 Добавлено: Вс 07 Апр 13, 19:39 (12 лет тому назад) |
|
|
|
"От имени" - это не про замену слов, а про действие чего-либо выдаваемое за действие чего-то иного. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Полосатик, КИ |
|
Наверх |
|
 |
Баскаков Владимир
Зарегистрирован: 20.09.2012 Суждений: 257
|
№144012 Добавлено: Вс 07 Апр 13, 20:31 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, спасибо. действительно интересно.... надо подумать.... |
|
Наверх |
|
 |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№144044 Добавлено: Пн 08 Апр 13, 14:07 (12 лет тому назад) |
|
|
|
"От имени" - это не про замену слов, а про действие чего-либо выдаваемое за действие чего-то иного. Мышление от имени тела = мысль о том, что тело мыслит?
Ответы на этот пост: КИ, Баскаков Владимир |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№144052 Добавлено: Пн 08 Апр 13, 15:16 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Похоже суть этой идеи происходит от чтения худлита - проживание мыслей литературного персонажа как своих (смысл 1) - перенесенный на все предметы, даже которые не мыслят, но тем хуже для них - значит ещё большая ошибка мыслить "от их имени" (смысл 2). Правда мышление "от имени" мыслей, тоже "может быть" плохо (смысл 3). Похоже КИ сам не до конца не вполне понял, что описывает, и поэтому не способен внятно сформулировать, так ведь?
Что значит переживание мыслей литературного персонажа как своих? Вариантов, на самом деле, много. Не уж то КИ считает, что это может однозначно пониматься? Пара возможных трактовок:
а) просто подумал, эти мысли (скажем во время чтения, не приняв их ни коим образом за свои), тем не менее это мысли были "у меня" - я их думал, и они не мои - т.е. они возникли по причине букв, а не в контексте предыдущего размышления,
б) подумал их, так сказать, "деятельно" или, можно сказать, "в личном контексте" - скажем, если была мысль встать, то и встал. Вот это полное отождествление с выпадением из контекста книги.
в) подмал их поставив "себя" в контекст книги, т.е. подумал их как бы там - в сюжете. Если была мысль встать, то небыло ни намека на то, чтоб реально вставать, но "реально" встал тот "мой" персонаж в виртуальном мире.
Ну и как всё это перенести на тело? Кто-то реально думал, что мыслит тело в то время как, на самом то деле, мыслит ум? Или мышление в интересах тела? Деятельность "от имени" подразумевает же не только полномочия, но и совпадающие интересы.
Думаю КИ считает, при этом, что он всё сказал предельно однозначно, а если на поняли с 2011 года, то значит не хватило силёнок ментального процессора. А пояснять он не будет, ведь он уже всё сказал - просто перечитывайте, перечитывайте. В то время как на самом деле он произнёс лишь гиперссылку на содержимое своей головы, к которой у нас нет доступа. |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49805
|
№144054 Добавлено: Пн 08 Апр 13, 15:50 (12 лет тому назад) |
|
|
|
test если ты что-то придумал, то зачем это приписывать мне? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49805
|
№144056 Добавлено: Пн 08 Апр 13, 15:59 (12 лет тому назад) |
|
|
|
"От имени" - это не про замену слов, а про действие чего-либо выдаваемое за действие чего-то иного. Мышление от имени тела = мысль о том, что тело мыслит?
Да, но только в "мысль" следует включить любой познавательный образ - например, о прохождении тела в дверь, а не только о самом мышлении. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№144060 Добавлено: Пн 08 Апр 13, 16:09 (12 лет тому назад) |
|
|
|
test если ты что-то придумал, то зачем это приписывать мне?
О, у тебя есть мышление от имени меня? |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№144061 Добавлено: Пн 08 Апр 13, 16:13 (12 лет тому назад) |
|
|
|
"От имени" - это не про замену слов, а про действие чего-либо выдаваемое за действие чего-то иного. Мышление от имени тела = мысль о том, что тело мыслит?
Да, но только в "мысль" следует включить любой познавательный образ - например, о прохождении тела в дверь, а не только о самом мышлении.
Правильно, примеров приводить не надо - так тебя лучше поймут. А не поймут - так ещё лучше!
Цитата: Пример:
"Я считаю себя телом", "тело принимается за себя" и т.п., переформулируется как "имеется мышление от имени тела".
Имеется мышление от имени тела от имени прохождения от имени двери. |
|
Наверх |
|
 |
Баскаков Владимир
Зарегистрирован: 20.09.2012 Суждений: 257
|
№144753 Добавлено: Вс 14 Апр 13, 20:13 (12 лет тому назад) |
|
|
|
"От имени" - это не про замену слов, а про действие чего-либо выдаваемое за действие чего-то иного. Мышление от имени тела = мысль о том, что тело мыслит? Ну если встать например на шатающуюся табуретку на краю крыши станет немного страшно, потому что произойдет мышление от имени тела, которое не хочет умирать... Эти феномены сознания не надо будет мыслить усилием - страх придет сам (к нетренированным).
Интересно другое - что переключает ==от-кого-мыслителя==? как то оно для меня похоже на момент до деления фигуры и фона в гештальте. Аналогия уместна?
Ответы на этот пост: test |
|
Наверх |
|
 |
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|