Пустота (что за "пустота" такая в Буддизме?)

Rupor · Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107

Кукай пишет:

Историк

ой ли Very Happy

Служение бодхтисаттвы, и служение Богу. Прям разница большая, да? ))))

квантовая запутанность предполагает слагание двух вещей, что бы понять суть каждой из двух вещей в отдельности. Пока вы не сложили две детали, вы не понимаете одну деталь в отдельности. В переводе на логику, это можно понимать как объективное и субъективное. Например пока вы не медитируете, вы пытаетесь объективно понять что есть медитация. Вам могут дать тысячу советов как правильно медитировать. И лишь только тогда, когда один из вариантов медитации сделает вас Буддой, то только тогда все другие варианты медитации будут вами отвергнуты как ложные. Пока вы не стали Буддой, то вы и не знаете что такое медитация. Если быть ближе к правде, то никто на планете не знает что такое медитация, потому как если бы хоть кто то знал бы, то не было бы такого многообразия вариантов медитации. Вот например мой вариант - медитация - это суженность сознания на психотравмирующей ситуации во время психомоторного возбуждения. Но это объективное понимание. А субъективное вы обретете только тогда, когда окажетесь в таком положении.

Росс · Гость

Да не "зачастую", а всегда.

андрей12

андрей12 пишет:

Кукай пишет:

Историк

ой ли Very Happy

Служение бодхтисаттвы, и служение Богу. Прям разница большая, да? ))))

квантовая запутанность предполагает слагание двух вещей, что бы понять суть каждой из двух вещей в отдельности. Пока вы не сложили две детали, вы не понимаете одну деталь в отдельности. В переводе на логику, это можно понимать как объективное и субъективное. Например пока вы не медитируете, вы пытаетесь объективно понять что есть медитация. Вам могут дать тысячу советов как правильно медитировать. И лишь только тогда, когда один из вариантов медитации сделает вас Буддой, то только тогда все другие варианты медитации будут вами отвергнуты как ложные. Пока вы не стали Буддой, то вы и не знаете что такое медитация. Если быть ближе к правде, то никто на планете не знает что такое медитация, потому как если бы хоть кто то знал бы, то не было бы такого многообразия вариантов медитации. Вот например мой вариант - медитация - это суженность сознания на психотравмирующей ситуации во время психомоторного возбуждения. Но это объективное понимание. А субъективное вы обретете только тогда, когда окажетесь в таком положении.

Медитация это уподобление Богу /дхармакайе/ т.е. опустошения от эго, чувства я. Пребывание в естественном состоянии не искаженном мыслями и чувственным восприятием. Когда такое происходит, то исчезают все желания внешнего, это состояние самодостаточного блаженства. А когда нет желаний /включая подсознательные желания/ более нет тяги воплощаться в Сансаре . Таким образом достигается освобождение. Все другие типы ментальных упражнений всегда оперируют эгом, объектом сосредоточения и субъектом, то есть эгом. Они могут быть хороши для заострения ума, но не могут привести к забвению эга, и поэтому малополезны. А зачастую, когда подобные «медитации» сопровождаются мотивацией достичь, преуспеть, добиться- заслужить, - то они контрпродуктивны, т.е. Усиливают идею я,я-делатель.

Росс · Гость

Андрюша, змей- это атман. "Брось их всех !". Ну разве ж не очевидно, что хромой на ноги, руки, или разум всегда будет оценивать любые реальности через эту свою хромовость? Есть не хромые, и не все, кто мыслит - колючие Ёжики. В отличие от слепых, зрячие знают радость заката или восхода. Буддизм, Дхарма, позволяет увидеть Реальность такой как она есть в натуре, без посредников скандх, дхарм и всего такого прочего. Согласись, Эндрю, что если это так, то чего желать бы лучшего? К счастью это именно так и обстоит в натуре.Такова действительная природа вещей. Она конечно выше концепций шуньяты, нирваны, таковости, дхармакаи и т.д. И уж точно - там нет никаких змеев. Змей - это скорее всего линейность, дискурсия, разматывание потока, в основе которого уже присутствуют установки. змеи есть конечно. И физичные , и ментальные. Однако, медитация в том и заключается, чтоб поймать их, осознать, обозначит и послать их нафиг, всех, любых. Иначе не ты ими управляешь, а они тобой. Smile

андрей12

Андрюша, змей- это атман. "Брось их всех !". Ну разве ж не очевидно, что хромой на ноги, руки, или разум всегда будет оценивать любые реальности через эту свою хромовость? Есть не хромые, и не все, кто мыслит - колючие Ёжики. В отличие от слепых, зрячие знают радость заката или восхода. Буддизм, Дхарма, позволяет увидеть Реальность такой как она есть в натуре, без посредников скандх, дхарм и всего такого прочего. Согласись, Эндрю, что если это так, то чего желать бы лучшего? К счастью это именно так и обстоит в натуре.Такова действительная природа вещей. Она конечно выше концепций шуньяты, нирваны, таковости, дхармакаи и т.д. И уж точно - там нет никаких змеев. Змей - это скорее всего линейность, дискурсия, разматывание потока, в основе которого уже присутствуют установки. змеи есть конечно. И физичные , и ментальные. Однако, медитация в том и заключается, чтоб поймать их, осознать, обозначит и послать их нафиг, всех, любых. Иначе не ты ими управляешь, а они тобой. Smile

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

андрей12

Какой змей? Откуда этот символизм?

Rupor · Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107

андрей12

Какой змей? Откуда этот символизм?

андрей12

андрей12

Какой змей? Откуда этот символизм?

андрей12

Слово пропала замените на Апоп 😀