 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Krie
баловник
Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3500
Откуда: russia
|
№35985 Добавлено: Сб 23 Июн 07, 22:20 (18 лет тому назад) |
 |
|
|
Цитата: Зато есть кнопка удалить своё сообщение 
_________________
достаточнее предположенных |
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №35992Добавлено: Вс 24 Июн 07, 01:38 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Krie пишет: БТР пишет: Всякое существование ограничено контактом восприятия с потоком явлений. Вне этого контакта категории существования и несуществования теряют смысл.
Лично у меня нет кнопки чтоб удалить ваше сообщение. Понимаете...  
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
|
Krie
баловник
Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3500
Откуда: russia
|
| №35998Добавлено: Вс 24 Июн 07, 09:34 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Хм, а кто знак подаст - куда взгляд двигать. 
_________________
достаточнее предположенных |
|
| Наверх |
|
|
Сергей Хос
Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1688
Откуда: Москва
|
| №36001Добавлено: Вс 24 Июн 07, 10:59 (18 лет тому назад) Re: Нравственное опровержение идеи В. Балакирева. |
|
|
|
Евгений В. Балакирев пишет: Благой не желает себе ничего, что противоречит благу.
Если благой не желает подорвать благо другого, он не желает ему то, что противоречит его собственному благу.
Благой не может сделать другому то, чего сам себе не желает (не будучи принуждаем внешней, безвыходной, ситуацией.)
Единственная ситуация, когда нет никаких оправдывающих внешних факторов - это свободный акт творения другого:
1. Таким, каким Ишвара не хочет обнаружить самого себя: несовершенным.
2. Не имеющим защиты от риска ошибок, которая есть у Ишвары.
3. Не имеющим защиты от недобровольных страданий; и страдающим, в отличие от Ишвары, недобровольно.
Значит, Ишвара не может быть благим.
Давайте в рамках Вашей логики попробуем сделать выводы применительно к Вам самому. Вот что у меня получилось:
1. Евгений В. Балакирев обнаруживает самого себя несовершенным.
2. Евгений В. Балакирев не имеет защиты от риска ошибок.
3. Евгений В. Балакирев не имеет защиты от недобровольных страданий и страдает недобровольно.
Значит, существование Евгения В. Балакирева не может быть для него благом.
Тем не менее, Евгений В. Балакирев в силу неведомых ему самому причин существует. Следовательно, Евгению В. Балакиреву следует себя уничтожить.
Где ошибка?
СХ |
|
| Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4460
|
| №36018Добавлено: Вс 24 Июн 07, 13:15 (18 лет тому назад) |
|
|
|
| А почему надо противопоставлять Евгения В. Балакирева Ишваре, делать его противоположностью Ишваре? Где логика? |
|
| Наверх |
|
|
Сергей Хос
Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1688
Откуда: Москва
|
| №36058Добавлено: Вс 24 Июн 07, 15:07 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: А почему надо противопоставлять Евгения В. Балакирева Ишваре, делать его противоположностью Ишваре? Где логика? |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
