 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
universebound
Гость
Откуда: Moscow
|
№92951 Добавлено: Ср 27 Апр 11, 22:09 (14 лет тому назад) |
 |
|
|
КILL not Вill пишет: Неплохо!
Но Вы так и не ответили "Кто разговаривал с Шарипутрой" ?
Ибо то,что Вы описали не подподает под категорию "кто".
Думаю, если б мы знали, когда точно появилась эта сутра, круг подозреваемых сузился бы. А вот так, методом гадания... мне думается, что, если сутра еще при жизни Будды появилась, то это монолог самого Шарипутры плюс слова Шакьямуни. |
|
| Наверх |
|
 |
universebound
Гость
Откуда: Moscow
|
| №92952Добавлено: Ср 27 Апр 11, 22:16 (14 лет тому назад) |
|
|
|
[quote="Полосатик"]Цитата: Такой перевод с английского?
|
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
| №92953Добавлено: Ср 27 Апр 11, 22:31 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Это говорит Шарипутра
Цитата: Шарипутра: видимости не отличны от пустоты, пустота неотрывна от видимостей. То, что есть видимость, есть пустота, видимость пустотна. Чувства, восприятия, обусловленности и мысли тоже – все они таковы.
Цитата: Шарипутра, все дхармы пустотны по природе – ни сотворены, ни разрушаются, ни загрязненные, ни чистые, ни возрастают, ни убывают. 
Цитата: Поэтому все будды знают праджняпарамитамантру, махавидьямантру.  |
|
| Наверх |
|
|
universebound
Гость
Откуда: Moscow
|
| №92954Добавлено: Ср 27 Апр 11, 22:38 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Полосатик пишет: Это говорит Шарипутра
... а это он слышит (его поправляют из-за кулис)
так?
Вполне возможно, что именно так. Знаки препинания я перенесла из английского оригинала, там так.
Цитата: Поэтому все будды знают праджняпарамитамантру, махавидьямантру.
Что такое мантра и видья, там говорится. Надо еще объяснить слово "маха"? Или нет? Как будет понятно? |
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
| №92955Добавлено: Ср 27 Апр 11, 22:55 (14 лет тому назад) |
|
|
|
universebound пишет: Что такое мантра и видья, там говорится. Надо еще объяснить слово "маха"? Или нет? Как будет понятно? 
Цитата: сердечного тепла, искренней симпатии и эффективного участия
Кстати, сутра ранняя, а Вы её разъясняете в специфичных терминах тиб.буддизма. Причем неподготовленнного читателя не предупреждаете.
Это похоже на какое-то внедрение тиб.буддизма в массы.  |
|
| Наверх |
|
|
universebound
Гость
Откуда: Moscow
|
| №92959Добавлено: Чт 28 Апр 11, 00:08 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Полосатик пишет: universebound пишет: Что такое мантра и видья, там говорится. Надо еще объяснить слово "маха"? Или нет? Как будет понятно?
Цитата: сердечного тепла, искренней симпатии и эффективного участия
Кстати, сутра ранняя, а Вы её разъясняете в специфичных терминах тиб.буддизма. Причем неподготовленнного читателя не предупреждаете.
Это похоже на какое-то внедрение тиб.буддизма в массы.
Эффективный - дающий эффект. Не напишешь ведь "результативного". А лучше ничего я не подобрала.
А вот, допустим, этот читатель в прошлой жизни был хорошо знаком с тиб. буддизмом. Надо ли его предупреждать? И если да, то как? Не напишешь же "дорогой друг, я очень надеюсь, что ты сам догадаешься обо всем, на что я тут намекала"... |
|
| Наверх |
|
|
КILL not Вill
Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 995
|
| №92960Добавлено: Чт 28 Апр 11, 00:54 (14 лет тому назад) |
|
|
|
universebound пишет: КILL not Вill пишет: Неплохо!
Но Вы так и не ответили "Кто разговаривал с Шарипутрой" ?
Ибо то,что Вы описали не подподает под категорию "кто".
Думаю, если б мы знали, когда точно появилась эта сутра, круг подозреваемых сузился бы. А вот так, методом гадания... мне думается, что, если сутра еще при жизни Будды появилась, то это монолог самого Шарипутры плюс слова Шакьямуни.
Т.е. Вы думаете (предпологаете) что есть что-то что появилось вне жизни Будды? |
|
| Наверх |
|
|
universebound
Гость
Откуда: Moscow
|
| №92961Добавлено: Чт 28 Апр 11, 01:00 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КILL not Вill пишет:
Т.е. Вы думаете (предпологаете) что есть что-то что появилось вне жизни Будды?
Вне жизни человека Шакьямуни? Да. А почему нет? Почему бы описанные события не могли произойти после его смерти? И почему бы Шарипутрой не мог бы быть какой-нибудь другой Шарипутра? |
|
| Наверх |
|
|
КILL not Вill
Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 995
|
| №92962Добавлено: Чт 28 Апр 11, 01:29 (14 лет тому назад) |
|
|
|
universebound пишет: КILL not Вill пишет:
Т.е. Вы думаете (предпологаете) что есть что-то что появилось вне жизни Будды?
Вне жизни человека Шакьямуни? Да. А почему нет? Почему бы описанные события не могли произойти после его смерти? И почему бы Шарипутрой не мог бы быть какой-нибудь другой Шарипутра?
Хороший подход к теме.
С Шарипутрой говорили Вы! |
|
| Наверх |
|
|
universebound
Гость
Откуда: Moscow
|
| №92963Добавлено: Чт 28 Апр 11, 01:42 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КILL not Вill пишет:
Хороший подход к теме.
С Шарипутрой говорили Вы!
Подход, может, и хороший, но не мой. |
|
| Наверх |
|
|
samsoboy
Зарегистрирован: 01.05.2009
Суждений: 703
|
| №93173Добавлено: Вт 03 Май 11, 00:32 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Спасибо, понравилось. Хотя я ожидал, что вы изложите собственное понимание-проникновение в сутру, используя современный/разговорный язык и образы из нашей жизни. Современные авторы западных буддийских журналов так поступают, и неплохо, вполне полезно получается.
_________________
Всё сложное разложится. Будь усерден. |
|
| Наверх |
|
|
Kohey
Зарегистрирован: 22.04.2011
Суждений: 228
|
| №93186Добавлено: Вт 03 Май 11, 17:01 (14 лет тому назад) |
|
|
|
| Господа прекратите" доить козлов" и" отпиливать рога крокодилам". Какая разница кто разговаривал с Шарипутрой и начните сомневаться в существовании Будды. Лучше бы занялись изучением сутр. а такше почитайте трактаты старых китайских и японских мастеров ( Банкей. Доген.Тёмэй.Линь Цзы) |
|
| Наверх |
|
|
universebound
Гость
Откуда: Moscow
|
| №93191Добавлено: Вт 03 Май 11, 20:24 (14 лет тому назад) |
|
|
|
samsoboy пишет: Спасибо, понравилось. Хотя я ожидал, что вы изложите собственное понимание-проникновение в сутру, используя современный/разговорный язык и образы из нашей жизни. Современные авторы западных буддийских журналов так поступают, и неплохо, вполне полезно получается.
А как это, "используя современный/разговорный язык и образы из нашей жизни"? Пожалуйста, если это возможно, дайте ссылку на пример. Для меня это очень важно. |
|
| Наверх |
|
|
samsoboy
Зарегистрирован: 01.05.2009
Суждений: 703
|
|
| Наверх |
|
|
sokrat
Зарегистрирован: 05.12.2011
Суждений: 4
|
| №103766Добавлено: Пн 05 Дек 11, 22:47 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Я встречал мнение, что одним из воплощений Шарипутры был Кришна. Правда ли это? Пишут, что это описано в Джатаках. Если кто поможет найти ответ, скажу спасибо. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
